Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsWidersprüchliche Meldungen zum Erfolg des Nokia Lumia 800
Vor rund einer Woche startete bei Nokia das Windows-Phone-7-Zeitalter mit dem Start des Lumia 800. Mit dem ersten Smartphone der Finnen auf Basis von Microsofts Mobilbetriebssystem soll nichts geringeres als die dringend erforderliche Trendwende beim nordischen Handy-Hersteller eingeleitet werden.
Natürlich floppt das Teil. Ich als ehemaliger Nokia-Fanboy habe seit meinem N95 8Gb auf das Lumia bzw. auf erste WP7 Geräte von Nokia gewartet.
Dann kommt das! Ein Handy, dass erstens meiner Meinung nach total beschissen aussieht 2. nicht annährend hardwaretechnisch das leistet was die Konkurrenz a la HTC und Samsung leisten und 3. auch noch teuerer ist als ein deutlich besseres Galaxy S2.
Nokia, die zeiten in denen ihr für eure Top Produkte auch die höchsten Preise verlangen konntet sind vorbei, eben weil eure Top Produkte nur noch Durschnitt sind. Da ändert WP7 auch nichts dran, zumindest nicht im aktuellen Status.
@Ruff_Ryders88
Wo ist das Galaxy s2 deutlich besser , nenn mir eine Disziplin .
Aber um nicht vom Thema abzuweichen , find das Gerät total klasse und kann nicht verstehen warum sich das so schleppend verkauft .
wenn es etwas günstiger wäre, würde ich es mir auch holen .
Ich glaube auch, dass nicht so viele Phones abgesetzt wurden. Immerhin bekommt man momentan fast nur schwarze + gebrandete Phones. Andere Farben sind rar und wenn dann zum UVP. Ich habe derzeit eher das Gefühl Nokia hat Lieferschwierigkeiten.
also WP7 an sich finde ich richtig gut, aber solche Preise für die Hardware?! das kann nicht gut gehen.
mein Omnia7 kostet inklusive internetflat jetzt 480€ und ist technisch nich viel schlechter als ein Handy das bald 700€ kostet ohne Vertrag und Flat, die man sowieso braucht
...
Aber um nicht vom Thema abzuweichen , find das Gerät total klasse und kann nicht verstehen warum sich das so schleppend verkauft .
wenn es etwas günstiger wäre, würde ich es mir auch holen .
Es ist doch viel zu früh ein Fazit zu ziehen! Das Gerät ist seit 8 Tage erst im Handel und die Farben Blau und Rosa noch nicht erhältlich. Zumal das Gerät erst in einigen Ländern verfügbar ist Uk,France,Italy,Germany,SPain
Selber Schuld. Ich denke das, das Thema WP7, bedeutet den Genickbruch für Nokia. Wenn man in einer solchen Situation in der sich Nokia befindet auch noch so DREIST und DUMM ist und das Lumia 800, an dem wirklich nichts besonders ist, für 500€ UVP verkauft. Ich meine - was soll das?! Das übersteigt jedes andere WP7, die mindestens dasselbe können.
Obwohl ich das 800 ausgesprochen schön und gut finde, das geht einfach nicht. Nokia lernt einfach nichts daraus.
Dem Marktforschungsinstitut Bernstein Research zufolge liege dies im wesentlichen an einem zu hohen Preis. Dem Gerät fehle das Innovative, um im hart umkämpften High-End-Segment hervorstechen zu können,
nicht nur das man kann sich ja nicht mal von der wp7 konkurenz absetzten erklär mal jemandem wieso er ~200 steine mehr hinlegen soll als für ein HTC Radar und nein offline navi und den angeblichen guten sound halte ich für nicht wirklich für verkaufsfördernd da zieht die frontcam doch eher
Alles die schuld von MS, würden sie Nokia einfach bauen lassen dann hätten wir bestimmt nen DualCore (ich weiss für WP7 reicht nen single), höhere Auflösungen, Support für Speicherkarten ...
Aber Microsoft gibt ja alles vor, deshalb sind alle WP7 Phones fast gleich von der Austattung.
Und von denen wurden schon einige für 120€ verramscht. Da kann dann keiner kommen und Sagen ich will soviel wie die anderen Top Handys.