Wie bekomme ich Inet in mein Zimmer?

Ich kann Bernd nur zustimmen, hab auch d-lan (über die steckdose) und es klappt prima.
 
@ surfix:

Es ist richtig, dass ein verlegtes Kabel immer die beste Lösung ist.
Aber eben auch die teuerste bzw. zeitaufwendigste und komplizierteste.

Zudem in einem überschaubaren Haus IMHO nicht nötig, spätestens in 10 Jahren sind mehrere Techniken auf dem Markt, die eine Verkabelung im Privathaushalt überflüssig gemacht haben werden.

Ob man nun WLAN oder dLAN einsetzt ist Geschmackssache, vor allem bei niedrigen DSL-Raten. Wenn du aber irgendwann mal ne 25MBit-Leitung oder dergleichen hast, halte ich die dLAN-Lösung für die bessere, da die Datenrate konstanter ist. Teilweise kann es zwar auch hier durch starke Verbraucher zu Verbindungsabbrüchen kommen, diese lassen sich aber mit geschirmten Steckdosenleisten umgehen. Das ist dann einfacher als im Haus WLAN-Repeater zu verteilen oder spezielle starke Antennen zu verwenden, die vllt auhc noch gesetzte Werte überschreiten.

Mit Draft-N ist zwar ne schnellere Antwort auf dem Markt, aber auch DLAN wird in Kürze auf 400 MBit/s erhöhen (wie bei WLAN liegt die tatsächlich erreichbare Rate bei der Hälfte (200MBit - Störfaktoren) weil es für beide Richtungen gilt.

Übrigens richtet auch mein Arbeitgeber hauptsächlich Firmennetzwerke ein...

Ansonsten kannst du gerne erörtern, warum du von dLAN nichts hälst. Hoffe es kommt er als ein "halt so"...
 
wie ist das nun, wo kommt dLan überall Drüber?

haben hier ja scheinbar einige.

und warum sollte das Kabel verlegen das Teuerste sein?
da kauft man sich nen 10m kabel für 5€? und das wars.
 
Kabel legen ist das teuerste, wenn man Arbeitszeit und halbwegs saubere Verkabelung mit einrichtet.
Wenn man natürlich Löcher bohrt und ein Kabel runterhängen lässt, ist es natürlich die günstigste Möglichkeit (sofern man nicht noch diverse Switches und dergleiche braucht).

Es kommt fast überall drüber. Ich habe hier 4 verschiedene Stromkreise und DSL funzt trotzdem gut bei ca. 35 MBit/s (laut ungenauer Software zumindest)...

Falls beide PCs in den unteren Stock sollen (konnte ich nicht 100%ig herauslesen), dann würde ich aber evtl aus Kostengründen evtl zu WLAN raten (sofern die Verbindung nicht gar zu schwach ist). Man kann HomePlugAV wie bereits erwähnt ja auch mit WLAN koppeln:
http://www.devolo.de/de_DE_cs/produkte/dlan/dlanwirelessextsk.html
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab seit einiger zeit, bedingt durch dasselbe problem, ebenfalls dlan im einsatz (2er-pack von allnet, 55€ + versand bei so ziemlich jedem pc-händler) und kann mich nicht beschweren.

bei mir hat der kostenfaktor und die einfache konfiguration den ausschlag gegeben, dazu dann noch die stabilen transferraten und die unempfindlichkeit gegenüber stahlbetonwänden.

wlan wäre die teurere alternative, rechnet man mit einem entsprechenden router und mindestens einer wlan-karte.

fazit: wenn du eine einfache lösung suchst, nicht lange konfigurieren willst und das ganze noch günstig sein soll -> powerline
 
Ich hab DSL 3000, kann ich das dann vollständig nutzen über Powerline?
 
In jedem Fall. Da langt dir selbst das 85Mit mit ner Menge an Störquellen aus und du hast noch Reserven:
http://www.devolo.de/de_DE_cs/produkte/dlan/mldlanhsstarterkit.html

Für die Zukunft:
http://www.devolo.de/de_DE_cs/produkte/dlan/dlan200aveasysk.html
Jetzt mit sehr einfacher Verschlüsselung per Knopfdruck...

Devolo ist laut diverser Tests der zuverlässigste Hersteller mit der bedienerfreundlichsten Oberfläche.
Zumdem alles in Deutsch, guter Support und sogar ein in Deutschland ansässiger Hersteller...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, die Datenleitung ist nicht die günstigste aber auch nicht die teuerste Lösung.
Wie schon gesagt ich mache eben sehr wie für Firmen und für die ist es sehr wichtig das hohe
bzw. sehr hohe Datenraten (1 Gbit ,10 Gbit) erreicht werden. Darüber hinaus ist die Datenleitung CAT 7oder auch CAT 8 (bald auch CAT 9) sehr gut geschirmt ist.

Und das erreicht man weder mit W-Lan noch mit D-Lan. Ich wüde dir in deinem Fall aber zu W-Lan raten.
 
hmmm... habt ihr nicht ein 2 adriges kabel vom 2. stock zum erdgeschoss übrig? steht unten kein telephon? ich hatte das selbe problem, hab dsl vom splitter (2 adrig) über ein telekommunikationskabel (was bei uns verlegt war, von ca 16 adern waren nur 6 oder so benutzt) nach utenverlegt und unten den router angeschlossen...
 
Muss mich hier auch mal für Powerline stark machen. Wir haben sogar nur die "alten" Geräte der ersten Generation. Die machen glaube ich so ungefähr 14 MBit/s. Nichtsdestotrotz kann ich damit die komplette Leistung unserer 6MBit-Leitung über 2 Etagen bis in den Keller bringen. Einfaches Plug'n'Pray und es läuft.
Natürlich ist ein ordentliches Kabel immer vorzuziehen, aber wenn es zu kompliziert wäre, es ordentlich zu verlegen, sind die Teile echt eine Alternative. Meine Geräte sind von ACER, die gabs damals gleich im Doppelpack als Sondergebot beim Blödmarkt.
 
@ surfix:

Klar, hatte ich ja bereits erwähnt, dass Verkabelung immer die beste Lösung ist (vor allem bei Firmen, die nicht nur DSL im Haus verteilen wollen sondern größere Datenmengen durch das Netz schicken).

Ob HomePlugAV oder WLAN, dass würde ich von der gegebenen Örtlichkeit abhängig machen, aus Erfahrung hat man mit dLAN aber weniger Probleme, vor allem bei größeren Strecken oder dickeren Decken... WLAN ist natürlich die bessre Lösung, um auf der Veranda mit dem Notebook zu surfen. Bei stationären Rechnern dagegen halte ich wiederum meist HomePlugAV für die bessere Lösung.

Was besser ist, kann ich pauschal nicht sagen, aber man kann Möglichkeiten zum Test aufzeigen.
Für was er sich letztendlich entscheidet, bleibt eh ihm überlassen.
Im Nachhinein kann sich jedoch immer eine andere Lösug als die bessere herausstellen ;)
 
einfach ein kabel legen. is das einfachste und das schbnellste und das billigste. mit nem kabelkanal verlegen und fertig


bei uns is das am praktischsten. inet ( modem und router sind unten an der dose) und telefon und so sind oben. da ich der einzige bin der zockt. is das inet unten und so brauch ich nur ein 5 m kabel. router steht halt neber mir. und oben is telefon

wenn die 2 andere pcs nur surfen, können die ja wlan bekommen. is ja nich so schlimm wenns mal abschmiert. also wenn du beim zocken rausfliegst.^^
 
So, hab grade gefragt ob Kabelschächte vorhanden sind, Antwort positiv, jetzt fragt sich nur wie leicht zugänglich diese sind, wäre ja top, einfach Lankabel durch - fertig :daumen:
 
siehste, war doch easy ;)

Wlan, dlan und den ganzen krempel sollte man nur im äussersten notfall einsetzen. In 90% aller fälle ist ein kabel die beste lösung.
 
Endlich mal jemand der die Vorzüge einer Datenleitung zu schätzen weiß.
 
Nur mal so am Rande ... Cat6? Cat7??? für Internet? gehts noch? :freak: Ich bekomme hier bei mir Gigabit locker über Cat5e (ca 20m bis zum Switch). Solange ihr nicht Strecken jenseits von 100m überbrücken müsst und über eurem Haus keine 300kV Leitung verläuft, ist alles über Cat5e einfach nur Geldmache insbesondere für Internet. Denn das in 10Jahren Internetanbindungen jenseits von 1GBit Standard sind, möchte ich doch mal sehr stark bezweifeln. Wir werden wahrscheinlich froh sein, wenn soviel Festplatten her geben.
 
@surfix

Naja ich verlege nur CAt 7 und Glasfaser . In Bremen haben wir z.B. nen kleines Netzwerk mit Glasfaser und CAT 7
 
@ ich3k:

Schon mal dran gedacht, dass man vllt in 20 Jahren ein eigenes Heimnetzwerk haben möchte oder sonstige Sachen? Vllt hat bis dahin der Toaster nen Netzwerkanschluss ;). Dann ist man vllt über ein Gigabit-Netzwerk froh. Zudem würde ich mir bei Gebäudeverkabelung in den Arsch beißen, wenn ich das Ganze neu machen müsste, nur weil ich damals 20 € gespart habe...

Cat 5e würde ich zum Verlegen nicht nehmen, so extrem sind die Preisunterschiede nicht.
 
na ihr seid hier lustig mit eurem ganzen cat6 und cat 7 gefasel. Nennt mir nen Grund wozu man in ner Wohnung Cat7 verlegen sollte oder glaubt ihr, dass eure festplatten mal 10gbit schreiben können. Niemals es können doch ned mal 1 gbit geschrieben werden. Daran wird sich vorerst auch auf dem consumermarkt auch nix ändern. Stellt euch mal vor es gibt noch PCs mit 100mbit und die brauchen auch kein Cat 6 oda 7 und können auch schnell daten kopieren. 6 oda 7 machen in Firmen sinn oder dort halt Glasfaser aber zuhause in der Wohnung sinnlos. gbit lan is schön hab sogar zwei davon auf meim rechner nur leida unterstützt mein Router ned mehr und bei 80% aller zuhause verwendeten router wirds auch ned anders sein.

Nun zum Internet: glaubt ihr, dass man plötzlich in 10 jahren ne 1 gbit internetverbindung hat? vielleicht auch noch über DSL:D über ne simple telefonleitung. ha lol
realistisch ises mit 50 -100 mbit zu rechnen ansonsten könnte z.B. Level 3 oda andere firmen gleich direkte Backboneanschlüsse an Private vermieten des wäre mal was oda?

Ich hab Cat 5e das kann auch 1 gbit wird ned genutzt.

Man sollte eigentlich ne Umfrage starten was die leute zuhause haben.

Aber eines steht fest Kabel is des beste wenns um die Übertragungsqualität geht. Hohe Datenraten und störfestigkeit oder was für sensibelchen die sich vor Strahlung fürchten, ein Handy zuhause haben und über Satellit ihr TV rein bekommen. An die jenigen ihr wisst schon das Strahlung überall is. UV-Strahlung, Natürliche strahlung, Radio, TV, Mobilfunk usw.
Es gibt außerdem nicht umsonst Normen und Gesetze, die die Sendeleistung einschränken.


WLAN bei der Mobilität. Sehr flexibel

DLAN is halt ein Kompromis zwischen den beiden. Nachteil: Sehr teuer

Wenn euch was nicht passt einfach sagen
 
Zurück
Oben