Wie viele Backups kann ich gleichzeitig laufen lassen?

[1lluminate23]

Hallo zusammen,

ich mache jeden Tag Backups, warum und wieso ist erstmal egal, nur so viel, es ist ein Hobby und Zeitvertreib zugleich.😁

Backups erfolgen mit Aomei Backupper Pro, Veeam und Maxrium Reflect

Jetzt meine Frage, die nutzen ja alle die Windows Schattenkopie. Kann ich alle 3 Backups zeitgleich durchführen, oder nur 1, weil der Dienst Schattenkopie belegt ist?

Danke für Aufklärung

 

[wern001]

Was hält dich davon ab das mal gleichzeitig zu starten?
Wird schon eine fehlermeldung geben wenn es nicht geht

 

[1lluminate23]

@wern001

Eine Fehlermeldung erscheint nicht, aber die Backups können fehlerhaft sein. Aber das war ein einmalige Geschichte. Daher meine Frage

 

[0x8100]

Eine Fehlermeldung erscheint nicht, aber die Backups können fehlerhaft sein.

dann versuch, eines dieser backups zurückzuspielen. sollte man generell machen, denn ein backup, das sich nicht wiederherstellen lässt, ist kein backup.

 

[Fujiyama]

Auch das kannst du testen, dann siehst du schnell ob es ne Einmalige Sache war oder häufiger auftritt.

 

[1lluminate23]

Ok, dann lass ich die 3 Backups gleichlaufen und Berichte

 

[Eishunter]

ich mache jeden Tag Backups

also so eine Einstellung ist schon mal gut

mehrere backups gleichzeitig zu machen ist kompliziert, weil Du weisst nicht ob Backup 1 oder Backup2 oder Backup3 die gleiche Datei anfasst - dann kann es zu Problemen kommen.

 

[Malaclypse17]

Die meisten Backup-Programme arbeiten da unter der Haube mit Windows Hand in Hand und fordern einen VSS Snapshot an (hier gibt es leichte Differenzen zwischen Server und normalem Windows), dann läuft das System und eventuelle Änderungen in diesen und werden danach wieder zusammengeführt.
Theoretisch können von diesen Snapshots auch mehr als einer erstellt werden, das würde sich aber deutlich in der Leistung des Geräts niederschlagen und die Backups wahrscheinlich auch sehr verlangsamen, ratsam ist es allemal nicht.

 

[wern001]

@wern001

Eine Fehlermeldung erscheint nicht, aber die Backups können fehlerhaft sein. Aber das war ein einmalige Geschichte. Daher meine Frage

Alle Backupsoftware die ich kenne kann ein Verify nach dem Backup machen.

 

[1lluminate23]

Korrekt ich prüfe gerade die Korrektheit (mir fällt das Fachwort gerade mich ein) der Backups, dauert ein bissl

 

[s1ave77]

ich mache jeden Tag Backups

...

also so eine Einstellung ist schon mal gut

wenn verifiziert wurde, die Backups lassen sich erfolgreich (auch auf anderer Hardware) wiederherstellen.

Ansonsten ist es Schrödingers Backup und unterliegt der Unschärfe. Will man auch nicht - Hobby hin oder her.

 

[gymfan]

Alle Backupsoftware die ich kenne kann ein Verify nach dem Backup machen.

Die Frage ist, was das Programm dabei prüft. Ggf. prüft es nur, ob das Backup wieder lesbar ist und mit seinen, beim Backup erstellten Prüfsummen, überein stimmt. Zumindest Macrium liest bei der Prüfung des Backups nicht nochmal die Quelle.

Sowas verhindert zwar Fehler, wie sie (ohne Prüfung) früher bei Acronis mal an der Tagesordnung waren, es sagt aber nichts darüber aus, ob der Inhalt auch korrekt ist. Wurden die Quelldaten falsch gelesen (weil sich die drei Schattenkopien gegenseitig stören, das halte ich aber für nahezu ausgeschlossen, sonst würde Windows das einfach nicht zulassen), dann ist das Backup trotzdem korrekt (aus Sicht des Backup-Tools) lesbar.

Die ganz andere Frage bei so einem Vorgehen ist für mich, was sich auf der zu sichernden Partition befindet und u.U. gleichzeitg vom Anwender genutzt wird. Wenn dort irgendeine aktive Datenbank mit gesichert wird (z.B. lokales Outlook oder Thunderbird), dann wird das ganze zwar gesichert. Wird aber die Sicherung zum falschen Zeitpunkt gestartet, dann ist die Sicherung der DB u.U. nicht konsistent und daher nicht nutzbar sein.

 

[s1ave77]

Sowas verhindert zwar Fehler, wie sie (ohne Prüfung) früher bei Acronis mal an der Tagesordnung waren, es sagt aber nichts darüber aus, ob der Inhalt auch korrekt ist.

Dilemma Backup; bequem ist immer eine lausige Krücke. Schatenkopiedienste sind bei mir inaktiv, alle Volumes leer.

Backup immer Cold-Boot via WinPESE. Braucht keine 'Schatten' da kann auch nichts stören. Ist nicht so bequem, dafür bei mir 99% robust. Ich kann meine Images auf einer leeren SSD wieder herstellen, und in einen Rechner bauen, läuft.

Ich habe die Backups bei Erstellung Verifiziert, muß man bei Acronis nur aktivieren (Full/Incremental und Validierung).

Und ich habe den Restore veriziert. Backup!

Ohne die letzte Stufe, habe ich nur eine validierte TIB.

 

[LiniXXus]

Meine Backups erstelle ich mit dem Programm Paragon und damit kann ich auch mehrere Backups gleichzeitig laufen lassen. Probleme oder Fehler habe ich dadurch nicht. Es kommt aber ganz darauf an, ob die Quelle oder das Ziellaufwerk, das mitmacht, sonst nimmt halt die Geschwindigkeit ab. Mit dem Paragon kann es auch vorkommen, dass er die Backups auch nacheinander abarbeitet und nicht zugleich.

Normalerweise kann ich aber problemlos zugleich von einem Laufwerk auf zwei unterschiedliche Quelllaufwerke sichern lassen.

 

[s1ave77]

Ich hatte Acronis anfangs installiert, bis neue 'Features' und die GUI es übertrieben haben. Die Hintergrunddienste und Treiber, die nötig sind sind sehr invasiv, auch wenn sie die Schatten nutzen.

Früher ließ sich Acronis ausschließlich durch Neuinstallation loswerden. Sei dem Abo deaktivieren die alles und hängen es aus - wortwörtlich. Dann kann man die Softwareverwaltung nutzen und es ist weg.

Hat auch Gutes .

 

[gymfan]

Und ich habe den Restore veriziert. Backup!

Ich auch, sowohl mit den Live-Backups damals mit Acronis (wenn die Backups durch Acronis lesbar waren, waren sie auch inhaltlich korrekt) genauso wie die Macrium Feee Backups aus dem Livesystem heraus mit diversen Geräten.

Auf die Datenbanken kann ich verzichten, falls die Anwendung aktiv gewesen sein sollte. Die werden auf andre Weise gesichert und die Programme sind nicht offen, wenn ich mal ein System-Image erstellen will/muss.

Die Images der Recoverymedien liegen nur für den Notfall auf dem NAS, falls ich sie mal benötigen sollte. Jedesmal für ein Backup davon zu booten ist mir viel zu lästig. In der Firma läuft bei uns auch keiner rum um zyklisch eine Sicherung aller Laborgeräte zu erstellen. Auch da wird VSC genutzt.

 

[s1ave77]

Auf die Datenbanken kann ich verzichten, falls die Anwendung aktiv gewesen sein sollte. Die werden auf andre Weise gesichert und die Programme sind nicht offen, wenn ich mal ein System-Image erstellen will/muss.

Das System selbst aber läuft und muß den (auch virtualisierten) Zugriff des Programms managen. Ist nicht mein Fall.

Ich mache vor Patch-Days und vor Eingriffen in's System ein Backup. Daten liegen nie bei Windows oder werden eh nach extern gesynct.

Da brauch ich nicht alle 10 min ein Image. Wofür?

Ergänzung (19. Juli 2024)

Also aus meiner Sicht: Ich mache ein Backup des Systems auf dem ich gerade laufe = Inception (1 Ebene tief)

 

[1lluminate23]

Sodale, also die 3 Backups mit jeweils ca. 54,97GB pro Backup und Integrationsprüfung ist durchgelaufen.
Es wurden keine Fehler in de4r Datenstruktur gefunden.

AOMEI bietet auch eine eigene Art "Schattenkopie".

Gut, ich widme mich jetzt inkrementellen Backups zu.

Komisches Hobby - ja in der Tat.

 

[LiniXXus]

Du solltest auch mal solch ein Backup testweise wiederherstellen.

Denn es gibt manchmal den Fall... Esel hat es geschrieben, Esel kann es nicht lesen. Wäre blöd, wenn sich ein Backup im Erstfall nicht aufspielen lässt.

In meinem Fall habe ich mich erst gestern dazu entschieden, mein System auf meine schnellste SSD 4.0 laufen zu lassen und habe auf diese SSD einfach das Backup aufgespielt.

 

[1lluminate23]

Du solltest auch mal solch ein Backup testweise wiederherstellen.

Mach ich gerade. Denn Integrität-Fehler sind unverzeihlich...