Wieso unterschiedlicher RAM für AMD/Intel !?

[ToBe1985]

Ich lese hier oft, dass die CL Timings bei Intel keine Steigerung/Leistung bewirken. Bei AMD allerdings doch !
Woran liegt das ?

 

[Drachton]

Das liegt daran, dass AMD den integrierten Speichercoontroller benutzt. Bedeutet die Anbindung zwischen RAM und CPU profitiert durch bessere Timings imens. Anders herum verschenkst du viel Leistung wenn du Speicher mit lahmen Timings einsetzt.

Bei Intel is es wurscht, da diese nur einen externen Speichercontroller benutzen. Einfach gesagt, ist dieser langsamer und ist nicht auf gute Timings bei den Speichern angewiesen. Setzt du Speicher mit niedrigen Timings ein, kann der Speichercontroller diesen "Speed" der Speicher nicht nutzen, die Leistung ist ungenützt. Daher jedenfalls bei Intel Systemen ruhig lahme Speicher benutzen, bringt kaum bis gar keine Nachteile. Aber bald kannste diese Aussage eh verhauen, Intel plant in kommender Zeit ebenfalls nen internen Speichercontroller

 

[ToBe1985]

Also im Grunde hat Intel da klar Nachteile oder ? Das heisst ja, dass nen AMD Sys mit 2GB (und guten Timings) immer schneller ist als nen Intel mit 2GB (mit schlechten timings).
Warum hat Intel da nicht früher schon was dran gemacht ?
Reichen 2 GB dann überhaupt aus um nen gutes und schnelles Sstem auf die Beine zu stellen ?

 

[Drachton]

jein ... zum Thema Speichercontroller hat Intel "Nachteile", die sich aber in Grenzen halten. Intel verliert da schätungsweise 10%. Dafür sind die Intel Prozessoren in Sachen Geschwindigkeit im mom fast konkurrenzlos (wenn man übertakten will). In Sachen P/L ist AMD zur Zeit besser. Somit liegt AMD aufm Gebiet Speichercontroller vorne, verliert aber an anderen Ecken soviel, dass das keine große Gewichtung mehr hat
Schau dir mal den Speicherdurchsatz Thread hier an:
https://www.computerbase.de/forum/t...durchsatz-habt-ihr.88660/page-15#post-3009122
und vergleich mal die Werte von AMD/Intel Systemen auf DDR2 Basis, versuche 2 Werte zu finden mit gleichen Timings.
2GB RAM sind für aktuell neu gebaute Systeme Standart, darunter würde ich nichts machen.

 

[floschman]

Naja, also "Imens" profitiert ein AMD auch nicht davon. Er profitiert imens im Gegensatz zu einem Intel, aber das sind in der Praxis Werte von 1-2%, also fast nichts! Was den Speicherdurchsatz angeht ist AMD klar überlegen, aber das ist nicht alles! Und in fast allem anderen ist Intel Momentan überlegen!
Ab dem e6750 hat AMD nichts mehr was irgendwie mithalten kann. Dafür hat AMD darunter aber ein sehr gutes Preis Leistungsverhältnis!

 

[ToBe1985]

Danke für deine Erklärungen...hat mir sehr geholfen !

 

[Drachton]

@ ja das Wort "imens" war ja auch direkt auf Intel bezogen ... ok habe gerade nochmal selbst en paar Screenis angeschaut, 10% sind wirklich zu hoch gegriffen, eher 5%

Und in fast allem anderen ist Intel Momentan überlegen

-->

Somit liegt AMD aufm Gebiet Speichercontroller vorne, verliert aber an anderen Ecken soviel, dass das keine große Gewichtung mehr hat

edit:
Als kleine Info noch: Vorallem erkennt man den internen Speichercontroller an den Latenzzeiten der RAMs. Hier kannste gut erkennen, dass die Anbindung kürzer ist als beim externen Speichercontroller ;-)

 

[Sherman123]

Auch bei einem Amd liegt zwischen CL4 und CL6 nicht mehr als die Messtoleranz.
Von "immensen" Leistungssteigerung sind wir hier weit weg.
Irgendein Boardie (glaube *BRunner*) hat selbst einige Vergleiche angestellt, die das auch unterlegen.

 

[floschman]

Jo, ich weiß was du meinst! Wollte das ganze auch eigentlich nur untermauern!

- Was AMD aber für einen Vorteil hat:
AMD wird vor Intel echte Quadcores mit integriertem Speichercontroller auf den Markt bringen ! Daher halte ich die neuen Phenom Prozessoren für sehr vielversprechend!