Wieso zocken manche esportler mit 500hz

Otterschwanz

Cadet 4th Year
Registriert
Apr. 2019
Beiträge
79
Ich habe mir letztens die Settings einiger Esportler angeschaut und gesehen, dass manche Esportler mit der Logitech g pro wireless die 1000 hz kann, nur mit 500 hz spielen, kann mir jemand erklären wieso das manche machen?
 
weil der Monitor auch keine 1000 Hz anzeigen tut ...

Somit man gar nicht diese hohe abfragegenauigkeit braucht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iNFECTED_pHILZ
Langsamer ist ruhiger, ruhiger ist präziser und präziser ist effektiver:D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LukS, der Unzensierte und H3llF15H
Ein Zusammenhang zwischen Refresh-Rate des Monitors und der Pollrate der Maus sehe ich auch nicht.
Grundsätzlich bietet eine hohe Pollrate eine geringere Verzögerung zwischen den einzelnen erkannten Positionen.
Warum man freiwillig 500 statt 1000hz nimmt erschließt sich mir nicht, warscheinlich einfach persönliche Präferenz und nicht faktenbasiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jlnprssnr, new Account() und JAIRBS
Geht vielleicht denen nur um die Akkulaufzeit :P
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Coeckchen und new Account()
Zumindest früher gabs aber auch ab und an Probleme mit 1000Hz weil das ziemlich am Limit von USB lag. Weiß nicht ob das mittlerweile anders ist und die Mäuse grundsätzlich USB 2 oder so nutzen... ich jedenfalls hab meine Maus auch nur auf 500Hz gestellt weils ausreiht und den BUS und die CPU weniger belastet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Porky Pig
Oder der Spieler kommt mit der Einstellung am besten zurecht 🤷‍♂️
 
sicher die Abfragerate der Maus hat nichts direkt mit den Hz des Monitors zu tun.

Aber da ich die Mausbewegung am Monitor verfolge heist das im umkerschluss das ich bei 1000 hz ... 3x die Position gar nicht angezeigt bekomme ... ergo 3x die Abfrage schon fast sinnlos ist.

Natürlich wenn ich 3 abfragen habe dann kann man für das Bild den genaueren Punkt lokalisieren ... aber wie oben auch schon da steht ... kann es auch unruhiger werden ... wenn man noch hohe DPI Werte fährt.
 
@xxMuahdibxx
Darum macht es auch keinen Sinn, dass CPUs mit mehr als 60 oder 144 Hz takten, weil wird ja eh nicht angezeigt.

Nur mal ein Beispiel: Eine Maus mit 125 Hz gibt alle 8ms die Position des Mauszeigers durch. Also wenn man die Maus bewegt hat man u.U. einen Delay von 8ms. Bei 500 Hz sind es nur 2ms.

@AllanPoe Ich dachte eigentlich viel offensichtlicher kann Sarkasmus nicht sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WhoDat und H3llF15H
Es geht dabei um die Latenz die eine Summe aus allen Verzögerungen ist. Je niedriger die Abtastrate der Maus ist desto länger kann es eben dauern bis deine Eingabe vom PC erfasst wird. Wobei der Unterschied zwischen 500 und 1000 Hz den Braten tatsächlich nicht mehr fett machen ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LukS
@gaym0r gewisse Kommentare kann man sich schenken wenn sie so Inhaltlos sind wie deiner.

die Frage ist nicht immer ob ich 1 oder 2 ms für ein Input habe sondern ob der dann auch mit dem übereinstimmt den ich auf dem Monitor sehe ...

Wenn man natürlich nur den Inputlag betrachten mag ... was schön einseitig ist dann klar ... mehr Hz ist besser.

Wenn man aber mal andersrum schaut ... ob die Position die ich am Monitor sehe auch mit dem übereinstimmt wo ich hinzielen will ... nein.

da kann man von gut 8-10 ms lag ausgehen und hat schon 4-10 je nach Hz zahl neue Mauspositionen ... und trifft nicht.
 
Was wären denn die Vorteile? Ich habe nämlich nen 1 ms Monitor... Also was könnte es mir bringen?
 
@xxMuahdibxx das ist doch quatsch. bei den flickshots und ähnlichem geht es überhaupt nicht darum visuelles feedback zu haben. gleiches gilt für quickscopes und anderes was heute im esport an "skills" geizeigt wird.
da wird ein muskelgedächtnis als reflex abgespult und da ist latenz alles.

Was man allerdings fragen könnte - wieso spielen die nicht mit ps2 adapter ?

siehe die videos von Battle(non)sense:

nebenbei ein absolut großartiger Kanal mit haufenweise infos zu netcode, hitboxen und latenzen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Je_Tho und new Account()
xxMuahdibxx schrieb:
weil der Monitor auch keine 1000 Hz anzeigen tut ...

Somit man gar nicht diese hohe abfragegenauigkeit braucht
Man will den Inputlag so gering wie möglich halten. Also muss man die Maus mit höheren Werten Pollen.
Chillaholic schrieb:
Warum man freiwillig 500 statt 1000hz nimmt erschließt sich mir nicht, warscheinlich einfach persönliche Präferenz und nicht faktenbasiert.
Das hat mit der Maus smoothness, also der Glättung des Sensors zu tun. Bei 1000 Herz wird bei vielen Sensoren die abgetastete Linie unruhiger. Sprich man fährt eine gerade Linie ab und die Linie franst bei 1000Hz mehr aus, als bei 500Hz. Das kann man als guter Spieler deutlich spüren. Ich habe meine Logitech G502 auch nur auf 500Hz laufen, weil mit 1000Hz die Trefferquote bei mir niedriger ist. Mittlerweile bin ich von der G502 weg, weil sie einfach nicht präzise genug ist.
Jesterfox schrieb:
ich jedenfalls hab meine Maus auch nur auf 500Hz gestellt weils ausreiht und den BUS und die CPU weniger belastet.
und zusätzlich ist die Maus noch genauer. Also Win, Win, Win ;):D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna und JackA
Also sollte man sie lieber auf 500 hz stellen?
Ergänzung ()

Ich spiele sehr viel und auch sehr gut Fps spiele und als ich eben 500 ausprobiert habe (450 dpi dazu) ist mir direkt eine ganz leicht andere verzögerung aufgefallen...
 
LukS schrieb:
Das hat mit der Maus smoothness, also der Glättung des Sensors zu tun. Bei 1000 Herz wird bei vielen Sensoren die abgetastete Linie unruhiger. Sprich man fährt eine gerade Linie ab und die Linie franst bei 1000Hz mehr aus, als bei 500Hz.
Das mag vielleicht auf den Logitech 3366 zutreffen, aber nicht auf meinen 336X.
Rein vom Datenblatt hat 500hz ne doppelt so hohe Verzögerung.
 
Kommt auch auf die Griffhaltung (Palm, Claw usw.) an und ob man High- oder Low Sense spielt.
Probiere es doch einfach aus wie du besser spielst, außerdem brauchte ich z.B. knapp 20 verschiedene Mäuse, als ich vor Jahren aktiv ESL, TWL und CPL gepielt habe, bis ich die wirklich passende Maus gefunden hatte. :)
 
Zurück
Oben