Win11 24h2 bricht in Timespy ein

[kachiri]

Sollte die GPU Load nicht nahezu auf 100% während des Tests gehen?

Jap.

Btw. ist das auch der Grafik Score, auf den eine 3090 kommen sollte.
https://www.computerbase.de/2024-07/3dmark-time-spy-benchmark/

Also eher 20.000 statt 17.000

@wern001 Mach mal eine "normalen" Nomad und nicht den Light.

Was ich mir nämlich vorstellen kann: Die CPU bremst hier an irgendeiner Stelle - warum auch immer. Der Nomad ist weniger CPU-Bound.
Während ich im Timespy auch in den GPU-Parts bei 35-45% CPU-Auslastung liege, ist der Nomad nur noch bei 8-10%...

Wenn in Nomad dann also der Score passt, bremst in Timespy die CPU. Kann man ggfs. mal gegenchecken mit einen Cinebench oder anderen CPU-Benchmark.
Klingt für mich aber plausibel.

(Nomad-Run bei mir)

 

[wern001]

hmm...

 

[wahli]

Als ich gestern die Meldung zu 24H2 gelesen habe, habe ich zuerst mal meine Füße ausgestreckt.
Mir läuft da nichts davon. Microsoft hat in letzter Zeit öfters was verbockt, daher warte ich erst mal gemütlich ab und warte genau auf solche Meldungen wie von dir 😋

 

[wern001]

die details von nomaden

von 23h2 hab ich leider kein TimeSpy details :-(

 

[arvan]

Ggfls auf den nächsten Nvidia Treiber warten, der offiziell 24H2 unterstützt?
Warum muß man Updates an Tag 1 machen?

Die NVIDIA Treiber unterstützen schon länger 24H2 / WDDM 3.2. Heißt natürlich nicht, dass es nicht noch kleinere Fehler gibt.

@wern001
Wo sind die vollständigen System Angaben? AMD-System mit X3D-CPU? Ist der Chipsatz Treiber richtig installiert? Wie sind die Rahmenbedingungen? Bitte Screenshot von HWinfo64 (nur Zusammenfassung) posten.

 

[kachiri]

Der Nomad scheint aber zu passen - mach mal einen Cinebench und vergleich die zu erwarteten Ergebnisse deiner CPU im Netz.

 

[wern001]

Chinebench past.
Was mich noch stört ist das VM nach dem Update aktiv geworden ist. Bei der neuinstallation ist es inaktiv bringt aber keinen unterschied

 

[kachiri]

von 23h2 hab ich leider kein TimeSpy details :-(

3DMark legt doch alte Ergebnisse ab.
(C:\Users\<Dein Nutzerordner>\Documents\3DMark)

Aber wie schon erwähnt. Auch der 23H2 Score ist schon deutlich zu niedrig.

 

[wern001]

Der 23h2 details ist

Da ist die GPU auslastung um einiges höher.
Der allgemein niedrigere Wert liegt am Threadripper

 

[kachiri]

Aber halt auch nicht bei annähernd 100%. Siehe meine Kurve. Die GPU ist quasi dauerhaft annähernd bei 100% Auslastung in den Grafiktests.

 

[wern001]

bleibt aber immer noch die Frage wieso mit 24h2 ca 30% weniger

 

[wern001]

Anscheinend ist doch windows daran schuld.
Hab jetzt mal per Proceslasso die Timespy.exe an CCD0 festgetackert und jetzt sieht es so aus.

Das Festtackern auf die ersten 4 CPU-Kerne + SMT

GPU auslastung

nur CCD0 ohne SMT