Windows 7 32bit - habe ich ein falsches Mainboard gekauft?

Ja ist ja richtig. Dass sich Win7 hinbasteln lässt schrieben wir ja mehrfach auch. Aber er sucht ja die nativ laufende Variante und will nicht basteln. Und ich gebe zu dass es ein extra Problem auch mit Win10 32bit gibt, war mir bis eben nicht so geläufig. :D

Aber führt am Ende zum gleichen Ergebnis:
Bei Intel
https://compatibleproducts.intel.co...Module=Processor OS Compatibility&Lang=de-DE#
(links i5 oder i7 auswählen, dann alle erweitern)
ist Skylake die letzte Plattform mit offizieller 32bit Windows Kompatibilität.

Bei AMD gibts keinen AM4 32bit Chipsatz Treiber sondern nur bis AM3+.
 
species_0001 schrieb:
Das ist ein Sockel 1151 V2 Board mit 300er Chipsatz für 8000er und 9000er CPUs, also nein, keine offizielle Win7 Unterstützung.
Sockel 1151 V1 mit 100er Chipsätzen und 6000er CPUs ist die letzte Plattform mit offizieller Win7 Unterstützung.

Zuerst einmal Danke für die vielen Antworten, jetzt bin ich quasi im Bilde. Eine letzte Frage hätte ich noch: Species_0001 schrieb gestern Abend, die letzte Plattform mit nativer Win7-Unterstüzung seien die Boards Sockel 1151 V1 mit 100er-Chipsätzen. Nun bin ich ein Fan der Asus Strix-Hardware und sehe, das Z270-I bietet auch sämtliche Windows 7 32bit-Treiber zum Download an:

https://www.asus.com/de/Motherboards/ROG-STRIX-Z270-I-GAMING/HelpDesk_Download/

Sprich dieses Board mit einem Core i5 6600k sollte tatsächlich eine mögliche Kombi sein, die eine nativ unterstützte Installation von Windows 7 32bit erlaubt korrekt?

Ich wünsche ein Frohes Neues Jahr!
 
das kannst du nur probieren.

100% läuft es halt mit dem Sockel 1155, 1150 oder AM3+, alles neuere kann, muss aber nicht
 
Ja, sollte so sein.
https://extreme.pcgameshardware.de/...sus-prime-z270-win7-faehig-2.html#post8710636
https://forums.tomshardware.com/threads/will-a-z270-motherboard-work-with-windows-7.2945771/
Aber hast eigentlich keinen Vorteil ein Board mit Z270 zu nehmen, kannst genauso eins mit Z170 nehmen.
Das jüngere Board bringt dir keinen Vorteil, da du die ältere CPU nehmen musst. Und in irgendeiner Art einen Upgrade Pfad für zukünftige Upgrades eröffnet dir das Z270 Board auch nicht... weil... Intel eben :D
 
rotaxt schrieb:
Ich möchte hauptsächlich SweetFX 1.5 nutzen, à la https://sfx.thelazy.net/games/preset/904/

Die laufen aber nur unter Windows 7 x86.
Bist du dir da sicher?
In der Sidebar des sweetfx subreddits steht das Win 64bit unterstützt wird.
Q: Does this work with 64bit Windows?
A: Yes. All version of SweetFX (not just boulotaurs) work with 64bit Windows.
https://www.reddit.com/r/sweetfx/about

Davon abgesehen, Chipsatz-Treiber für B450 bietet AMD direkt an, für Win7 64bit, die Herstellerseiten kannst du ignorieren.
https://www.amd.com/de/support/chipsets/amd-socket-am4/b450

Mit wufuc kannst du dir die „nicht unterstützte Hardware“-Meldung ausblenden und dann auch alle Updates installieren.
https://github.com/zeffy/wufuc

Im Win7 Subforum gibts dazu auch Threads wenn du „Ryzen“ und „Win7 iso“ als Suchbegriffe eingibst. Insofern muss bei der Installation inzwischen nicht mehr gebastelt werden.
 
SE. schrieb:
Bist du dir da sicher?
In der Sidebar des sweetfx subreddits steht das Win 64bit unterstützt wird.

https://www.reddit.com/r/sweetfx/about

Davon abgesehen, Chipsatz-Treiber für B450 bietet AMD direkt an, für Win7 64bit, die Herstellerseiten kannst du ignorieren.
https://www.amd.com/de/support/chipsets/amd-socket-am4/b450

Mit wufuc kannst du dir die „nicht unterstützte Hardware“-Meldung ausblenden und dann auch alle Updates installieren.
https://github.com/zeffy/wufuc

Im Win7 Subforum gibts dazu auch Threads wenn du „Ryzen“ und „Win7 iso“ als Suchbegriffe eingibst. Insofern muss bei der Installation inzwischen nicht mehr gebastelt werden.

Es funktionieren nur neuere SweetFX-Versionen bzw. ReShade mit 64bit. Ältere nicht.

Die von AMD angebotenen Chipsatz-Treiber nützen nichts, es geht hier ausschließlich um Win 7 32bit
 
Aus Interesse, warum bestehst du auf 32bit? Ältere Software (für 32bit) z.B. läuft auch auf einem 64bit System. Mir ist klar das das jetzt eine offtopic Frage ist, deinen Gedankengang würde ich dennoch gern nachvollziehen können.
 
Ja schon klar, aus meiner Erfahrung, selbst Software aus Win98 Zeiten läuft auf einem 64bit Win7. Hier vor allem Spiele und kleinere Tools. Der Installationsordner musste nur angepasst werden.

edit: wenn keine Antwort kommt, auch okay.
 
SE. schrieb:
Ja schon klar, aus meiner Erfahrung, selbst Software aus Win98 Zeiten läuft auf einem 64bit Win7. Hier vor allem Spiele und kleinere Tools. Der Installationsordner musste nur angepasst werden.

edit: wenn keine Antwort kommt, auch okay.

Ich möchte hauptsächlich alte DirectX9-Games auf dem Rig zocken respektive diese mit SweetFX-Shadern nutzen.
Z.B. für Diablo III: https://sfx.thelazy.net/games/game/131/

Die alten SweetFX 1.4 / 1.5-Revisionen laufen aber nicht unter 64bit und SweetFX 2.0 und / oder Reshade unterstützen zwar die x64-Architektur, sind aber wiederum nicht mit den alten Shadern kompatibel.

Deshalb meine verrückte Idee nochmal ein "neues" x86-System zu basteln. Mit allen Nachteilen. Aber eben auch Vorteilen. Es läuft ja eh als zweites System neben meinem Haupt-Gaming-Rig, welches selbstverständlich mit Win10 x64 bestückt ist.

Von daher sehe ich diese Win 7 32bit-Geschichte wirklich als reine kleine Spielerei und möchte / kann mich hier hardwaremäßig austoben, der Nostalgie willen... ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: sedot
rotaxt schrieb:
Von daher sehe ich diese Win 7 32bit-Geschichte wirklich als reine kleine Spielerei und möchte / kann mich hier hardwaremäßig austoben, der Nostalgie willen... ;-)
dann nimm aber auch ältere Hardware dazu.

Sehr alte Games zocken wollen, ein 10 Jahre altes Betriebssystem nutzen wollen, dann aber die aktuellste Hardware dazu nutzen funktioniert nun mal nicht
 
bisy schrieb:
dann nimm aber auch ältere Hardware dazu.

Sehr alte Games zocken wollen, ein 10 Jahre altes Betriebssystem nutzen wollen, dann aber die aktuellste Hardware dazu nutzen funktioniert nun mal nicht

nehme ich doch so gesehen. ich möchte jedoch halt die "letztmöglich mögliche", welche noch win 7 32bit unterstützt. z270 + core i5 6600k + 1070ti scheinen auf den ersten blick vielleicht overpowered, aber so kann ich dann, sollte ich später doch mal lust bekommen, den cube ins wohnzimmer tragen und via cemu oder retroarch auch ein paar klassiker zocken. via supersampling bzw. hochskaliert auf 4k kommt das system dann sogar schon wieder an die grenzen. man kann also nie genug reserven haben... ;-)
 
Die alten Spiele waren eher Grafiklastig und daher reicht die auch ein älteres System ,
und dazu eine gute Karte .

Ein klassiker ,
Crysis 2 :
2 und 4 k in Ultra , CPU ? völlig egal ..... ;)
 

Anhänge

  • Crysis 2 ultra 2 k mit I 7 2600k & 980 GTX TI.PNG
    Crysis 2 ultra 2 k mit I 7 2600k & 980 GTX TI.PNG
    3,2 MB · Aufrufe: 287
  • Crysis 2 ultra 4 k mit I 7 2600k & 980 GTX TI.PNG
    Crysis 2 ultra 4 k mit I 7 2600k & 980 GTX TI.PNG
    2,5 MB · Aufrufe: 297
  • Gefällt mir
Reaktionen: I'm unknown
Also da muss man doch schon Mal ausholen:
Die Architektur wird nicht umsonst von Intel x86-64 genannt und hat wie eine Dampfwalze alle anderen 64 Bit von Itanium ausradiert. Sie bietet nämlich alles aus beiden Welten: x86 only was du anstrebst, oder 64 mit x86 mode, was die ganze Welt nutzt. Alle Windows 64 nutzen immer den zweiten Modus. Die CPU schaltet dynamisch und vollkommen transparent in den verschiedenen Modi hin und her. Für reine win32 gibt es auch seit Vista den XP Kompatibel Modus der per Rechtsklick auf die App gewählt werden kann.

Lange Rede kurzer Sinn: entweder gleich die 64 installieren oder gleich auf XP gehen falls es partout nicht laufen will was ich aber nicht glaube
 
Zurück
Oben