[Windows 8] Essentials oder Bitdefender IS 2013

[Schneidersche]

Guten Abend,

ich wollte eigentlich nur kurz fragen was ihr darüber denkt ob der Virenschutz der in WIndows 8 integriert ist ausreicht, oder ob man wieder eine Suite installieren sollte.

Die Bootzeit ist durch Bitdefender IS 2013 1-2 Sekunden länger...

klar Bitdefender ist von den Erkennungsraten mit am besten und Essentials hingt um 4% zurück, aber was denkt ihr?

Sicherheit contra Leistung!

LG

PS: Klar, wer ständig auf gefährlichen Seiten unterwegs ist, braucht viel! Da ich aber Brain.exe auf dem Rechner installiert habe und nicht wirklich oft auf so Seiten bin, habe ich mir noch nichts eingefangen. Klar zwei drei mal wurde ein kleiner Trojaner erkannt, aber das sollte Essentials doch auch.

 

[GeReg]

Hallo,

kurz zur Begriffsbestimmung. Essentials gibt es bei Windows 8 nicht mehr. Hier wird nur noch von Windows Defender und von der Windows Firewall gesprochen. Und genau das ist das Problem. Es liegen noch keine Vergleichswerte von der integrierten Windows 8 Variante vor. Solange muss bei dir (uns) noch die Brain.exe herhalte. Ich selbst habe auf dem Desktop mein Trend Micro Titanium Maximum abgelöst mit der Windows 8 Variante. Während auf meinem Notebook noch Windows 8 Pro mit TrendMicro Titanium im Einsatz ist. Aber eines ist wohl klar. Mit der Windows 8 Variante ist der Rechner am schnellsten.

Ob die Sicherheit reicht, werden erst neue Vergleichs-Teste beweisen müssen.

 

[punkrockfan]

nicht soooo oft auf sooo Seiten aber zwei dreimal n kleiner Trojaner ;-)

nicht soooo oft...oft ist n deeeeehnbarer Begriff ;-)

Brain.exe hast installiert aber keine Rechte eingeräumt lese ich zwischen den Zeilen, da wird es egal sein was Du drauf packst ^^

 

[SavageSkull]

Essentials gibt es bei Windows 8 nicht mehr.

Essentials ist jetzt im Defender integriert, aber nicht mehr geben stimmt so nicht.

 

[MyLife]

Ich zitiere mich mal selbst:

Ich teste gerade bei Win 8 den Defender. Und bin echt begeistert wie gut es zusammen passt. Jetzt schaue ich gerade bei AV-Test rein und sehe folgendes Ergebnis für September / Oktober 2012: Schutz 1,5 von 6, Reperatur 3,5 von 6 und Benutzbarkeit 5.5 von 6! Es gab noch nicht einmal ein Zertifikat!

AV-TEST - MSE

Das ist das schlechteste Ergebnis von MSE was ich kenne. Irgendwie kann ich das Ergebnis selber nicht glauben. Aber was meint ihr dazu? Weil bei Win 8 gefällt mir der Defender echt super, aber er nützt mir nichts, wenn der Schutz so gering ist.

Die Schutzleistung soll zwischen MSE und Defender (Win 8) identisch sein.

Ich überlege jetzt ob ich beim Defender bleibe? Vielleicht sollte ich auch wieder NIS CBE oder Avast Antivirus Free installiere.

 

[punkrockfan]

@ MyLife....nimm die Premium SMS für 1,99 und NIS ;-)

läuft ohne Mucken auf Win 8 und Erkennung/Performance sind ok

 

[GeReg]

Essentials ist jetzt im Defender integriert, aber nicht mehr geben stimmt so nicht.

Weit gefehlt. Du liegst da nicht richtig. Ich will zwar keine Haare spalten, aber Essentials und Windows 8 ist (noch) nicht unter einen Hut zu bekommen. Außerdem müsste es auch Essentials Security heissen, denn nur Essential ist die alte Form von Windows Live

Lies einfach mal bei Microsoft auf der Seite unter dem Schritt 4 den Hinweis. Ich gehe davon aus, dass Microsoft es wissen sollte.

Wo Essentials Security einsetzbar ist, das findest du dann hier.

Das nur zur Richtigstellung

 

[areiland]

Die MSE funktionieren deswegen unter Windows 8 nicht, weil sie keinen ELAM Treiber mitbringen und deswegen nicht wie gefordert als erste Komponente nach Security Boot gestartet werden können. Der Defender als Systemdienst ist darauf ausgerichtet.

 

[pravum]

Da gibt es eigentlich keinen Entscheidungsspielraum, man sollte Bitdefender 2013 einsetzen. :-)

 

[GeReg]

Hallo,

ich hatte TrendMicro Titanium Maximum Security unter Win7 Ultimate, 32bit im Einsatz. Als Online-Banking verwende ich StarMoney 8.0. Obwohl beide Programme für Windows 8 Pro geeignet sind habe ich mit den beiden Programmen untereinander Probleme. Bei StarMoney werden auf der rechten Seite unten beide Aktionsbutton (Anmelden bzw. Beenden) mit einer weißen Fläche abgedeckt und das Programm ist nicht einsetzbar. Deswegen fahre ich im Augenblick mit dem Windows Defender unter Windows 8 Pro. Mehrere Versuche haben gezeigt, dass der Fehler bei mir an TrendMicro liegt. Während der Installation wird irgendwas auch an der Framework überinstalliert. Vielleicht liegt das daran.

Jetzt die Frage:
Hat jemand die Verbindung StarMoney 8.0 und Virenscanner XXXX erfolgreich auf Windows 8 Pro 32bit im Einsatz?

Ich möchte mir ungern eine Security Version kaufen, bei der das gleiche passiert. Denn bei meinem Notebook (64bit) läuft die Kombination (StarMoney-TrendMicro) ohne Probleme.

 

[Raybeez]

Sicherheit contra Leistung!

Die Frage muss jeder für sich selber beantworten. Aber Bitdefender ist deutlich besser als MSE und wenn du schon mehrmals Malware auf dem Rechner hattest würde ich gar nicht groß überlegen und direkt zu Bitdefender greifen.

 

[regensburger]

Also schlecht ist zumindest der Microsoft Esential nicht. Momentan hat er eine deutlich bessere Erkennungsrate als die Symantec Enterprise Produkte. Leider schon mehrmals auf der Arbeit erleben müssen.

 

[areiland]

Der Defender hat mir auf einer Webseite auch schon mal eine Warnung angezeigt, auf der bei Virustotal nichts gefunden wurde. Als Google für diese Seite dann auch noch eine Warnung rausgab, war ich dann doch angenehm überrascht.

 

[Schneidersche]

nicht soooo oft auf sooo Seiten aber zwei dreimal n kleiner Trojaner ;-)

nicht soooo oft...oft ist n deeeeehnbarer Begriff ;-)

Brain.exe hast installiert aber keine Rechte eingeräumt lese ich zwischen den Zeilen, da wird es egal sein was Du drauf packst ^^

na na die exe hat schon rechte, aber ab und zu muss man eben das risiko eingehen wenn man etwas bestimmtes sucht und es nur eine quelle gibt. oder man eben was ausprobieren will in letzter zeit sprich 2 jahre kam sowas aber nicht mehr vor. man lernt nicht nur dazu sondern wird etwas... ehm.. anständiger.

aber zurück zur diskussion, hat jemand vielleicht vergleichsberichte. bin mit bitdefender ja relativ zufrieden, perfomance ist ok und ich fühle mich relativ sicher. aber was sind schon testberichte ^^

im moment kann ich nur lesen: ms defender könnte reichen, muss aber nicht ^^

lg

 

[GeReg]

Hallo,

ich helfe mir in solchen Fällen immer damit, dass ich den Browser in der Sandboxie starte. Da bin ich halbwegs sicher, dass ich mir nichts abhole. KeyGens usw. laufen bei mir grundsätzlich in einer Sandbox.

Ach ja, ich vergaß zu erwähnen, dass ich keine KeyGens benutzte.

 

[Supertrooper]

Windows Defender ist so Ressourcen schonend die sparen sich den Alarm.
Habe Avast IS drauf deshalb ist der Defender aus.
Microsoft hat auch schwer abgespeckt unter Windows 8.
Hatte mich nach der Installation von W8 schon gewundert wo der Defender hin ist.
Bei mir war kein Symbol mehr in der Infoleiste wo man den Status auf die Schnelle sehen konnte. Einstellungen für Scans gab es auch nicht mehr.
Minimalster Basisschutz ohne Browserüberwachung, Sandbox usw mit mässigen Erkennungsraten.

 

[areiland]

Mehrstufiges Prinzip bei Windows 8:

Defender, der aufgrund von ELAM direkt schon den Systemstart überwacht.
Firewall
Benutzerkontensteuerung
Smartscreenfilter im IE
Smartscreenfilter für Windows

Benachrichtigungen/Warnungen des Defender werden auf dem Desktop angezeigt, wobei die Bedrohung auch mit Namen genannt wird.

 

[xenocron]

aber zurück zur diskussion, hat jemand vielleicht vergleichsberichte. bin mit bitdefender ja relativ zufrieden, perfomance ist ok und ich fühle mich relativ sicher. aber was sind schon testberichte ^^

Hallo,

ich würde auf Bitdefender setzen, weil in Windows 7 ist MS Security Essentials 4.0 und 4.1 durchgefallen!
Ich weiß nun nicht wie es in Win8 ist, da ich mir dieses Win8 niemals kaufen werde

Auf http://www.av-test.org/tests/privatanwender/windows-7/sepokt-2012/ einfach nach Schutzwirkung sortieren.

Viele Grüße

 

[punkrockfan]

was soll er auf av-test? sich das wunder von der 100 prozent zero day erkennung anschauen? ;-)

die "sieger" da helfen bestimmt auch gegen krebs und erbkrankheiten, hauptsache sind zero day krankheiten, weil bei den bekannten ausm letzten quartal patzen die wunderwaffen ;-)))

 

[GeReg]

ich würde auf Bitdefender setzen, weil in Windows 7 ist MS Security Essentials 4.0 und 4.1 durchgefallen!
Ich weiß nun nicht wie es in Win8 ist, da ich mir dieses Win8 niemals kaufen werde

Hallo,

1. Halte ich von Testen, die für eine andere Windows Version sind, nicht sehr viel.
2. Habe ich auch andere Teste gesehen in den die Microsoft Programme deutlich besser platziert sind.

Also warte ich erst einmal neuere Vergleichsteste ab. Windows Defender in der Windows 8 Version ist nicht mehr vergleichbar mit der Windows 7 Version.

Deine Lösung Windows 8 nicht zu kaufen bzw. zu Installieren akzeptiere ich natürlich, obwohl jede Grundlage dafür fehlt. Ich denke, dass du dich da sehr weit aus dem Fenster hängst und über kurz oder lang doch die Win 8 Version installierst.

Aber vielleicht dann dafür deutlich mehr, als jetzt zur Updatezeit, bezahlen musst.