Ja, Meltdown und Spectre im speziellen sind gefixt. Und man hatte dem User trotzdem auch hier die Option gelassen, alles zu deaktivieren, oder auch nicht. Wenn man konsequent gewesen wäre, hätte man all die Funktionen sofort gesperrt, hat man aber nicht.
Und im Moment sind die Intel CPU Sicherheitsproblematiken (da immer neuere Kombinationen von "Meltdown/Spectre" auftauchen) aber gar nicht beseitigt, sondern es tauchen ständig neue Dinge im ähnlichen Bezug darauf auf. Wie ein Virus, der ständig mutiert.
https://www.computerbase.de/2019-05/intel-zombieload-hyper-threading-sicherheitsluecken/
Wozu gibt es sonst die fast monatlichen Microcode Updates ?
Und auf die anderen Beispiele bist du erst gar nicht eingegangen, rausgepickt hast du nur den einen Punkt.
Und warum sollten diese Situationen nicht vergleichbar sein ? Es handelt sich doch hier um angeblich gravierende Sicherheitslücken. Auf der einen Seite werden Geräte SOFORT unbrauchbar gemacht, auf der anderen Seite lässt man dem User die Option oder patcht bis zur Unendlichkeit weiter, anstatt hier auch wegen der Sicherheit bestimmte Funktionen konsequent zu deaktivieren, eben damit nichts passieren kann.
Ich bin nicht für die "Holzhammertaktik", sondern für Abwägung. Aber hier bei diesem Thema wird definitiv mit zweierlei Mass gemessen
Und im Moment sind die Intel CPU Sicherheitsproblematiken (da immer neuere Kombinationen von "Meltdown/Spectre" auftauchen) aber gar nicht beseitigt, sondern es tauchen ständig neue Dinge im ähnlichen Bezug darauf auf. Wie ein Virus, der ständig mutiert.
https://www.computerbase.de/2019-05/intel-zombieload-hyper-threading-sicherheitsluecken/
Wozu gibt es sonst die fast monatlichen Microcode Updates ?
Und auf die anderen Beispiele bist du erst gar nicht eingegangen, rausgepickt hast du nur den einen Punkt.
Und warum sollten diese Situationen nicht vergleichbar sein ? Es handelt sich doch hier um angeblich gravierende Sicherheitslücken. Auf der einen Seite werden Geräte SOFORT unbrauchbar gemacht, auf der anderen Seite lässt man dem User die Option oder patcht bis zur Unendlichkeit weiter, anstatt hier auch wegen der Sicherheit bestimmte Funktionen konsequent zu deaktivieren, eben damit nichts passieren kann.
Ich bin nicht für die "Holzhammertaktik", sondern für Abwägung. Aber hier bei diesem Thema wird definitiv mit zweierlei Mass gemessen
Zuletzt bearbeitet: