Wir sind Erledigt! In siebzehn Jahren könnte es soweit sein...
- Ersteller DonCerebro
- Erstellt am
raiden
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 384
Man ich wuerde mir wegen so nen popligen 2km Asteroid keine Sorgen machen.
Es sind 17 jahre Zeit die Flugbahn genau zu berechnen und nen paar Atomsprengkoepfe mit Antrieb in den seine Richtung zu schicken um seine Bahn soweit zu korrigieren das er an der Erde vorbei geht ... falls er es nicht von alleine tut.
Den groessten Aufwand werden da wohl eher die Berechnungen fuer die Flugbahnen machen ... der Rest sollte keine groesseres Problem darstellen.
Und es ist ja nicht das erste mal das Flugkoerper in den Weltraum zu bestimmten Zielpositionen geschickt werden.
Es sind 17 jahre Zeit die Flugbahn genau zu berechnen und nen paar Atomsprengkoepfe mit Antrieb in den seine Richtung zu schicken um seine Bahn soweit zu korrigieren das er an der Erde vorbei geht ... falls er es nicht von alleine tut.
Den groessten Aufwand werden da wohl eher die Berechnungen fuer die Flugbahnen machen ... der Rest sollte keine groesseres Problem darstellen.
Und es ist ja nicht das erste mal das Flugkoerper in den Weltraum zu bestimmten Zielpositionen geschickt werden.
onkel_mark
Lt. Commander
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 1.607
17 Jahre.... Ich weiß nicht mal was in einem Jahr sein wird, da mach ich mir doch noch keine Gedanken was in 17 Jahren sein wird. Die Daten sind noch ziemlich ungenau, es könnte auch sein das dieser Asteroid von einem anderen aus der Bahn gelenkt wird. Wer weiß das schon? Ich würd' über sowas keinen Kopf machen. Man sollte besser mal schauen das wir uns nicht alles selbst vernichten 
.
.
Kwuteg
Foren-Wookie
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 4.383
17 Jahre sind jedenfalls ein nettes Polster. 
Es ist wahr, daß man einen Brocken kurz vor der Erde (Distanz Mond-Orbit etwa), kaum noch ablenken kann, wenn der Brocken nicht ziemlich klein oder die Bombe ziemlich gigantisch ist. Sowas haben nicht mal die Amerikaner, dafür fehlt ihnen einfach die Grundlage - bisher.
Aber raiden hat völlig Recht - wenn wir die Flugbahn so lange im Voraus kennen, können wir die Bombe auf Abfangkurs schicken, damit sie so früh wie möglich trifft. Dann reicht unter Umständen eine effektive Bahnabweichung von Millimeterbruchtelen, um den Einschlag zu verhindern. Insofern kann man sich über die 17 Jahre Frist nur freuen. Bei 17 Tagen sähe das schon anders aus.
Aber was man kurz vor dem Unvermeidlichen macht, ist doch klar: Weltuntergangsparty!
Es ist wahr, daß man einen Brocken kurz vor der Erde (Distanz Mond-Orbit etwa), kaum noch ablenken kann, wenn der Brocken nicht ziemlich klein oder die Bombe ziemlich gigantisch ist. Sowas haben nicht mal die Amerikaner, dafür fehlt ihnen einfach die Grundlage - bisher.
Aber raiden hat völlig Recht - wenn wir die Flugbahn so lange im Voraus kennen, können wir die Bombe auf Abfangkurs schicken, damit sie so früh wie möglich trifft. Dann reicht unter Umständen eine effektive Bahnabweichung von Millimeterbruchtelen, um den Einschlag zu verhindern. Insofern kann man sich über die 17 Jahre Frist nur freuen. Bei 17 Tagen sähe das schon anders aus.
Aber was man kurz vor dem Unvermeidlichen macht, ist doch klar: Weltuntergangsparty!
Zuletzt bearbeitet:
Hi
Muss ja noch nicht einmal eine Ablenkung sein.
Wenn es irgendwie geht könnte man ihn vielleicht in kleinere Stücke zerbomben die bei dem Eintritt in die Erdatmosphere einfach verglühen.
Je weniger Masse umso geringer der Schaden
Und selbst wenn dann noch ein paar kleinere Brocken auf die Erde fallen dann richten sie aber bestimmt nicht einen solchen Schaden an wie es ein 2km Durchmesser Steinchen verursachen würde.
Hauptsache sie fallen nicht auf die CB/FB Server damit wir weiter posten können.
mfg Tweaki4k
Bombwurzel
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 7.310
Aber doch nicht mit unserer lächerlichen Raufahrttechnik.
Wir schaffen es ja nichtmal anständig ein paar Sonden zum Mars zu schicken. Die Hälfte davon kommt uns auf dem Weg dahin irgendwie abhanden, der Rest zerschellt beim Landeanflug oder hat Funkaussetzer in den entscheidenden Momenten.
Überlegt mal, wieviele Flüge nötig waren, um endlich ein paar gescheite Bilder vom Mars zu sehen.
Die vielen Startabbrüche hier auf der Erde mal gar nicht mitgerechnet.
Eine exakte Punktlandung einer Rakete, wie sie bei einem derartigen Manöver notwendig wäre, traue ich uns, bei der derzeitigen Technik, höchstens bei Objekten in der Enfernung Erde-Mond zu.
Und das wäre eine Flugzeit von ca. 4-5 Tagen.
In Abhängigkeit der Fluggeschwindigkeit des Asteroiden, welche aufgrund seiner interplanetaren Flugbahn recht erheblich sein muss, wäre das eine Reaktionszeit von etwa einem Monat, wenn nicht sogar weniger.
Und dann muss das auch sofort sitzen, eine zweite Chance hätten wir nicht.
Zumal ich glaube, daß bei den hohen Geschwindigkeiten, die für eine deartig große Flugbahn nötig sind, eine kleine mickrige Atombombe nicht sonderlich viel ausrichten wird. So ein Asteroid hat da einfach mal etwas mehr entgegenzusetzen, auch wenn er "nur" 2km groß ist.
Die Energie, die ein derartiger Asteroid bei seinem Aufprall freisetzt, die können wir mit unseren lächerlichen Waffen nicht kompensieren. Aber in etwa genausoviel müssten wir auf dem Asteroiden zur Explosion kommen lassen um ihn weingstens anzukratzen.
Ich mach mir da keine Illusion.
Sicher kommt es auf einen Versuch an und wir werden es ganz sicher versuchen, aber große Chancen sehe ich da nicht.
raiden
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 384
@Bombwurzel
Interessantes Argument ... weil Fehler gemacht wurden bedeuted das auch in Zukunft nur Fehler gemacht werden.
Kanntst du mir auch nur 1 "grosse" Entwicklung nenen bei der nicht auch Menge im Vorfeld schief gegangen ist ?
Aus diesen ganzen Fehlern ham die auch ne Menge gelernt und vor allem hat man jetzt wenigstens 10 Jahre um sich was konkretes auszudenken und es dann in die Tat umzusetzen.
Notfalls werden halt mehrere Objekte losgeschickt das selbst wenn es Ausfaelle gibt man immernoch welche in Rueckhand hat.
Selbst die paar Minuten Verzoegerung sollten kaum nen Hindernis sein um eventuelle Kurskorrekturen durchzufuehren ... so das die Distanz eher unbedeutend ist ... ein Mensch hat sowieso nicht die Reaktionszeit so was selbst auszufuehren auch wenn se n Shuttel oder was auch immer mitschicken sollten.
Und ne ABombe (oder mehrere im Verbund) sollte(n) genug Sprengkraft haben um klitze kleine Kursaenderung durchzufuehren die den unterschied zwischen Einschlag und Vorbeiflug ausmacht.
Interessantes Argument ... weil Fehler gemacht wurden bedeuted das auch in Zukunft nur Fehler gemacht werden.
Kanntst du mir auch nur 1 "grosse" Entwicklung nenen bei der nicht auch Menge im Vorfeld schief gegangen ist ?
Aus diesen ganzen Fehlern ham die auch ne Menge gelernt und vor allem hat man jetzt wenigstens 10 Jahre um sich was konkretes auszudenken und es dann in die Tat umzusetzen.
Notfalls werden halt mehrere Objekte losgeschickt das selbst wenn es Ausfaelle gibt man immernoch welche in Rueckhand hat.
Selbst die paar Minuten Verzoegerung sollten kaum nen Hindernis sein um eventuelle Kurskorrekturen durchzufuehren ... so das die Distanz eher unbedeutend ist ... ein Mensch hat sowieso nicht die Reaktionszeit so was selbst auszufuehren auch wenn se n Shuttel oder was auch immer mitschicken sollten.
Und ne ABombe (oder mehrere im Verbund) sollte(n) genug Sprengkraft haben um klitze kleine Kursaenderung durchzufuehren die den unterschied zwischen Einschlag und Vorbeiflug ausmacht.
-=D3viL|Hunt3r=-
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2002
- Beiträge
- 375
Aber echt! Alee denken Negativ!
Nicht:"Das Glaß ist halb leer." sondern:"Das Glaß ist halbvoll"!!!!
Nicht:"Das Glaß ist halb leer." sondern:"Das Glaß ist halbvoll"!!!
!
Kwuteg
Foren-Wookie
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 4.383
@Bombwurzel
Der Mensch, die kollektive Dumpfbacke, das hatten wir schonmal - nicht wahr?
Ich widerspreche dir, was Wissenschaft und Technik angeht. Dem Problem der nicht 100%igen Trefferwahrscheinlichkeit kann man mit Redundanz begegnen - also mehreren Geschossen. Die könnten auch autonom noch Kurskorrekturen vornehmen. Das wären dann eigentlich keine Raketen mehr, sondern Torpedos, komplett mit Manövriertriebwerken und Bordcomputer. Schickt man sie in Intervallen los, hat man mehrere Versuche, den Brocken wegzuschubsen.
Das Problem des Starts kann man recht einfach lösen, indem man die Raketen nicht von der Erde aus startet, sondern von einer orbitalen Plattform - dazu sollte selbst die ISS in der Lage sein, wenn man sie dafür nachrüstet.
Übrigens liegt die relativ hohe Fehler- und Ausfallquote des aktuellen Raumfahrtprogramms eher im geringen Budget begründet als in Inkompetenz oder zu großen Hürden. Wenn es um das Überleben als solches geht, ist keine Technik zu teuer und kein Aufwand zu groß - was dazu führen würde, daß im Ernstfall mit der maximalen Effizienz gearbeitet wird.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir dieser hypothetische Ernstfall. Es wäre ein Test für den globalen Zusammhalt der Völker. Endlich mal etwas, was wirklich jeden anginge und das wir nur gemeinsam lösen könnten. In diesem Fall wäre ich auch für ein verdientes Happy End, wenn die Beteiligten sich tatsächlich zusammenraufen können.
Klappt es nicht, hatte Bombwurzel eben Recht.
Der Mensch, die kollektive Dumpfbacke, das hatten wir schonmal - nicht wahr?
Ich widerspreche dir, was Wissenschaft und Technik angeht. Dem Problem der nicht 100%igen Trefferwahrscheinlichkeit kann man mit Redundanz begegnen - also mehreren Geschossen. Die könnten auch autonom noch Kurskorrekturen vornehmen. Das wären dann eigentlich keine Raketen mehr, sondern Torpedos, komplett mit Manövriertriebwerken und Bordcomputer. Schickt man sie in Intervallen los, hat man mehrere Versuche, den Brocken wegzuschubsen.
Das Problem des Starts kann man recht einfach lösen, indem man die Raketen nicht von der Erde aus startet, sondern von einer orbitalen Plattform - dazu sollte selbst die ISS in der Lage sein, wenn man sie dafür nachrüstet.
Übrigens liegt die relativ hohe Fehler- und Ausfallquote des aktuellen Raumfahrtprogramms eher im geringen Budget begründet als in Inkompetenz oder zu großen Hürden. Wenn es um das Überleben als solches geht, ist keine Technik zu teuer und kein Aufwand zu groß - was dazu führen würde, daß im Ernstfall mit der maximalen Effizienz gearbeitet wird.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir dieser hypothetische Ernstfall. Es wäre ein Test für den globalen Zusammhalt der Völker. Endlich mal etwas, was wirklich jeden anginge und das wir nur gemeinsam lösen könnten. In diesem Fall wäre ich auch für ein verdientes Happy End, wenn die Beteiligten sich tatsächlich zusammenraufen können.
Klappt es nicht, hatte Bombwurzel eben Recht.
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
also mit atombomben wie es sie zur zeit gibt kann man gegen so einen asteoriden nichts ausrichten, da die reichweite zu kurz ist.
daher sind wir zur zeit ziemlich machtlos gegen soetwas.
man kann es höchstens wenige kilometer vorm einschlag versuche, mehr aber auch nicht.
ausserdem fände ich es ziemlich dämlich wenn bekannt werden würde das in 2 tagen eine asterorid einschlägt der die menschheit so gut wie auslöscht.
da bricht dann erstmal massenpanic aus.
und wie fühlt man sich dann wenige minuten vor einprall ?`
man sitzt da und wartet bis man tod ist. tolle vorstellung.
da soll der doch lieber überrachend kommen und ich merke es nur kurz vorher.
ausserdem ist di meldung von 17 jahren eh bisschen depp, da so noch viel passieren kann.
was ist wenn es noch andere im weltall gibt die vermuten das der auf sie prallt und sie den dann ablenken ?
dann passiert uns auch nichts.
oder wenn wir bis dahin von ausserirdischen ausgelöscht wurden ? (nicht das sie uns von sich aus angreifen, eher greifen wir an und sie schlagen zurück)
daher in 17 jahren kann noch viel passieren. vll gibt es uns bis dahin alle nicht mehr.
aber andererseits kann man mit den atomboben die auf der erde sind auch 10mal die erde zerstören, daher wenn der dann nah genug ran ist könnte man den locker zerschießen.
allerdings ist die gefahr halt dann groß das wir dann einiges von der strahlung abbekommen.
daher sind wir zur zeit ziemlich machtlos gegen soetwas.
man kann es höchstens wenige kilometer vorm einschlag versuche, mehr aber auch nicht.
ausserdem fände ich es ziemlich dämlich wenn bekannt werden würde das in 2 tagen eine asterorid einschlägt der die menschheit so gut wie auslöscht.
da bricht dann erstmal massenpanic aus.
und wie fühlt man sich dann wenige minuten vor einprall ?`
man sitzt da und wartet bis man tod ist. tolle vorstellung.
da soll der doch lieber überrachend kommen und ich merke es nur kurz vorher.
ausserdem ist di meldung von 17 jahren eh bisschen depp, da so noch viel passieren kann.
was ist wenn es noch andere im weltall gibt die vermuten das der auf sie prallt und sie den dann ablenken ?
dann passiert uns auch nichts.
oder wenn wir bis dahin von ausserirdischen ausgelöscht wurden ? (nicht das sie uns von sich aus angreifen, eher greifen wir an und sie schlagen zurück)
daher in 17 jahren kann noch viel passieren. vll gibt es uns bis dahin alle nicht mehr.
aber andererseits kann man mit den atomboben die auf der erde sind auch 10mal die erde zerstören, daher wenn der dann nah genug ran ist könnte man den locker zerschießen.
allerdings ist die gefahr halt dann groß das wir dann einiges von der strahlung abbekommen.
Bombwurzel
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 7.310
@Henne
Bei der Reichweite sehe ich keine Probleme.
DAs Teil, auf eine herkömmliche Trägerrakete montiert, fliegt problemlos bis ins nächste Planetensystem.
Allerdings wird es mit zunehmender Entfernung schwieriger.
Der Flug der Voyager 2 bis ans Ende unseres Systems dauerte immerhin über 12 Jahre (1977 gestartet, 1989 an Neptun vorbei, Energie reicht bis 2025).
Angenommen, der Asteroid benötig genauso lange, hätten wir genug Vorbereitungszeit.
Ich schätze aber, bis die Gefahr eindeutig diagnostiziert ist, vergeht etws mehr Zeit. Für gewöhnlich reagieren Menschen erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist.
Soll heissen, erst wenn 100%ig und absolut unumstößlich feststeht, daß dieses Geschoss unseren Planeten trifft, erst dann wird man u.U. zusammen etwas unternehmen.
Bis dahin ist das Teil aber sooo dicht dran, daß warscheinlich die Reaktionszeit auf ein absolutes Minimum sinkt.
10x die Erde vernichten (biologisch) und einen Asteroiden ablenken sind 2 paar Schuhe.
Es geht nicht darum, dort ein paar Pflanzen zu verbrennen oder ein paar Bewohner zu verstrahlen, sondern um eine kräftige Druckwelle, die den Asteroiden von seiner Bahn ablenkt.
Ob da unsere Bömbchen reichen käme durchaus auf einen Versuch an
Mit der Strahlung würde ich mir keine Sorgen machen, davon gibt es im All mehr als reichlich, davor schützt uns unsere Atmosphäre.
@Lord
Schön, daß dir dieser "hypothetische Ernstfall" gefällt, aber lass mich bitte deine Gedanken mit etwas Schwarzmalerei vergiften.
Stell dir vor, einige europäische Staaten und die USA (ggf. noch China und Japan) stellen ein entsprechendes Projekt auf die Beine und schaffen es tatsächlich mit ein paar gezielten A-Bomben, den Asteroid aus seiner Bahn zu lenken oder zu zerstören.
Klar, daß diese Staaten als die großen Retter verehrt und gefeiert werden.
Und nun paaren wir diese herzzerreisende Szene mit üblichen Verhaltensweisen des Homo Sapiens Sapiens, nämlich Arroganz, Hochmut, Selbstherrlichkeit, Machtgier.
Man wird sich also nicht nur als Helden feiern lassen, sondern sich auch als der große "Beschützer" aufspielen und wird die nicht beteiligten Staaten nach herzenslust unterdrücken und nieder machen. Immer mit der Argumentation "Denkt an 2019, wären wir nicht gewesen, würdet ihr jetzt alle tot sein, also können wir mit euch machen, was wir wollen."
Dieses Verhalten geht aus einer gewissen Unangreifbarkeit hervor und wird es diesen Staaten ermöglichen, einige innenpolitische Probleme zu beseitigen und den Lebensstandard, der dort lebenden Menschen, stark verbessern.
Die unterdrückten Staaten sind aber nicht doof und werden sich dieses Verhalten nicht ewig gefallen lassen. Wer denselben Feind hat wird schnell zum Verbündeten. Und so stehen sich binnen weniger Jahre zwei große Bündnisse gegenüber, beide mit eigenen Interessen, beide gerüstet für den nächsten Weltkrieg.
Was der Asteroid also nicht geschafft hat, machen wir dann selbst.
Bei der Reichweite sehe ich keine Probleme.
DAs Teil, auf eine herkömmliche Trägerrakete montiert, fliegt problemlos bis ins nächste Planetensystem.
Allerdings wird es mit zunehmender Entfernung schwieriger.
Der Flug der Voyager 2 bis ans Ende unseres Systems dauerte immerhin über 12 Jahre (1977 gestartet, 1989 an Neptun vorbei, Energie reicht bis 2025).
Angenommen, der Asteroid benötig genauso lange, hätten wir genug Vorbereitungszeit.
Ich schätze aber, bis die Gefahr eindeutig diagnostiziert ist, vergeht etws mehr Zeit. Für gewöhnlich reagieren Menschen erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist.
Soll heissen, erst wenn 100%ig und absolut unumstößlich feststeht, daß dieses Geschoss unseren Planeten trifft, erst dann wird man u.U. zusammen etwas unternehmen.
Bis dahin ist das Teil aber sooo dicht dran, daß warscheinlich die Reaktionszeit auf ein absolutes Minimum sinkt.
10x die Erde vernichten (biologisch) und einen Asteroiden ablenken sind 2 paar Schuhe.
Es geht nicht darum, dort ein paar Pflanzen zu verbrennen oder ein paar Bewohner zu verstrahlen, sondern um eine kräftige Druckwelle, die den Asteroiden von seiner Bahn ablenkt.
Ob da unsere Bömbchen reichen käme durchaus auf einen Versuch an
Mit der Strahlung würde ich mir keine Sorgen machen, davon gibt es im All mehr als reichlich, davor schützt uns unsere Atmosphäre.
@Lord
Schön, daß dir dieser "hypothetische Ernstfall" gefällt, aber lass mich bitte deine Gedanken mit etwas Schwarzmalerei vergiften.
Stell dir vor, einige europäische Staaten und die USA (ggf. noch China und Japan) stellen ein entsprechendes Projekt auf die Beine und schaffen es tatsächlich mit ein paar gezielten A-Bomben, den Asteroid aus seiner Bahn zu lenken oder zu zerstören.
Klar, daß diese Staaten als die großen Retter verehrt und gefeiert werden.
Und nun paaren wir diese herzzerreisende Szene mit üblichen Verhaltensweisen des Homo Sapiens Sapiens, nämlich Arroganz, Hochmut, Selbstherrlichkeit, Machtgier.
Man wird sich also nicht nur als Helden feiern lassen, sondern sich auch als der große "Beschützer" aufspielen und wird die nicht beteiligten Staaten nach herzenslust unterdrücken und nieder machen. Immer mit der Argumentation "Denkt an 2019, wären wir nicht gewesen, würdet ihr jetzt alle tot sein, also können wir mit euch machen, was wir wollen."
Dieses Verhalten geht aus einer gewissen Unangreifbarkeit hervor und wird es diesen Staaten ermöglichen, einige innenpolitische Probleme zu beseitigen und den Lebensstandard, der dort lebenden Menschen, stark verbessern.
Die unterdrückten Staaten sind aber nicht doof und werden sich dieses Verhalten nicht ewig gefallen lassen. Wer denselben Feind hat wird schnell zum Verbündeten. Und so stehen sich binnen weniger Jahre zwei große Bündnisse gegenüber, beide mit eigenen Interessen, beide gerüstet für den nächsten Weltkrieg.
Was der Asteroid also nicht geschafft hat, machen wir dann selbst.
Zuletzt bearbeitet:
Stan
Diskussions-Zerstörer
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 2.345
lol..löscht alle Seti@Home und installiert Einschlag@Home
Können dann alle zusammen die flugbahn für die bloeden raketen berechnen..dann wird die Einschlag@Home Community auch verehrt...
hehe wahrscheinlich wird die welt dann ne rakete bauen und starten..und das Amerikanische StarWars-Projekt schiesst das teil wieder vom Himmel ...
HAHAHAH
naja 2019..interessiert mich nicht wirklich...fragt mich Somme 2018 nochmals
Können dann alle zusammen die flugbahn für die bloeden raketen berechnen..dann wird die Einschlag@Home Community auch verehrt
...hehe wahrscheinlich wird die welt dann ne rakete bauen und starten..und das Amerikanische StarWars-Projekt schiesst das teil wieder vom Himmel ...
HAHAHAH
naja 2019..interessiert mich nicht wirklich...fragt mich Somme 2018 nochmals
generic003
Ensign
- Registriert
- Okt. 2001
- Beiträge
- 213
Übrigens hat man berechnet, dass der Asteroid, wenn er denn einschlägt, nachmittags einschlägt!
JA GEIL, da kann ich doch noch super Mittag essen und dann ganz gemütlich sterben. Und Oliver Geissen kann ich auch noch anschauen, hach herrlich!
Sicherlich werden die Berechnungen korrekt sein, wurde aber die Anziehungskraft von Saturn und Jupiter mit einberechnet? Verdammt, wozu sind denn diese Gasriesen da, jetzt sollen sie den Asteroiden gefälligst schlucken?
Ich persönlich denke, dass es Menschen immer geben wird, wer weiß, ob als krasse Minderheit oder als Weltenherrscher! IN 17 Jahren werden Bunker vorhanden sein, die auch so etwas aushalten! Verdammt, diese Wasserköpfe werden wir nie los!
Ich bin übrigens ganz anderer Meinung. 2002 NT7-das klingt doch gar nicht nach einem Asteroiden, sondern nach einem Servicepack oder neuem Betriebssystem von Microsoft!! Die wollen uns damit verdeutlichen, dass ihr neues BS einschlägt wie ein Asteroid, so suppi wird das! Nice Promotion, sag ich da nur!
JA GEIL, da kann ich doch noch super Mittag essen und dann ganz gemütlich sterben. Und Oliver Geissen kann ich auch noch anschauen, hach herrlich!
Sicherlich werden die Berechnungen korrekt sein, wurde aber die Anziehungskraft von Saturn und Jupiter mit einberechnet? Verdammt, wozu sind denn diese Gasriesen da, jetzt sollen sie den Asteroiden gefälligst schlucken?
Ich persönlich denke, dass es Menschen immer geben wird, wer weiß, ob als krasse Minderheit oder als Weltenherrscher! IN 17 Jahren werden Bunker vorhanden sein, die auch so etwas aushalten! Verdammt, diese Wasserköpfe werden wir nie los!
Ich bin übrigens ganz anderer Meinung. 2002 NT7-das klingt doch gar nicht nach einem Asteroiden, sondern nach einem Servicepack oder neuem Betriebssystem von Microsoft!! Die wollen uns damit verdeutlichen, dass ihr neues BS einschlägt wie ein Asteroid, so suppi wird das! Nice Promotion, sag ich da nur!
Tiguar
Commodore
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 4.815
Bombwurzel
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 7.310
hehe - da bin ich 85, das kratzt mich dann auch nicht mehr.
Ein Beweis für meine Behauptung, daß eine ausreichende Vorwarnzeit nicht gegeben ist.
Schon gar nicht bei den vielen, noch unbeobachteten, Geschossen in unserer Nähe.
Hat hier noch niemand an eine Machtübernahme von religiösen Extremisten auf der Erde gedacht???
Wenn die die Macht auf der Erde übernehmen kommen wir sowieso alle in den Himmel!
Außerdem können wir auf das Stargate Programm und den MIB hoffen, die werden die Erde schon retten, oder wenigstens kurz vorher blitzdigsen, dann haben wir alle schon vergessen, das wir gleich sterben werden!
Wenn die die Macht auf der Erde übernehmen kommen wir sowieso alle in den Himmel!
Außerdem können wir auf das Stargate Programm und den MIB hoffen, die werden die Erde schon retten, oder wenigstens kurz vorher blitzdigsen, dann haben wir alle schon vergessen, das wir gleich sterben werden!
Nunja es wurde zwar inzwischen Entwarnung gegeben aber sicher ist das bestimmt auch noch net.
Wenn er tatsächlich kommen sollte :
Der Asteroid bewegt sich mit einer Geschwindigkeit von 28 km/s oder anders gesagt 100800 km/h.
Der mittlere Abstand Erde - Mond beträgt etwa 384400km.
Das würde heißen wenn der Asteroid am Mond vorbeigeflogen ist blieben uns noch etwa 3h48,8min um das Teil wegzubomben.
Es müsste aber bestimmt schon vorher passieren sodass wir Raketen brauchen die eine enorme Reichweite bietet und einigermaßen schnell sind.
Die schnellste Rakete erreichte bisher ~40000km/h.
Den Rest kann sich ja jeder selbst zusammenrechnen.
mfg Tweaki4k
Wenn er tatsächlich kommen sollte :
Der Asteroid bewegt sich mit einer Geschwindigkeit von 28 km/s oder anders gesagt 100800 km/h.
Der mittlere Abstand Erde - Mond beträgt etwa 384400km.
Das würde heißen wenn der Asteroid am Mond vorbeigeflogen ist blieben uns noch etwa 3h48,8min um das Teil wegzubomben.
Es müsste aber bestimmt schon vorher passieren sodass wir Raketen brauchen die eine enorme Reichweite bietet und einigermaßen schnell sind.
Die schnellste Rakete erreichte bisher ~40000km/h.
Den Rest kann sich ja jeder selbst zusammenrechnen.
mfg Tweaki4k