Ich dachte 5GHz ist völlig unbrauchbar. Wenn ich 3 Meter neben dem Router stehe kann ich gleich ein Kabel nutzen. Bin ich weiter weg ist der Übertragung bei 2.4 GHz besser. Nutze ich ein Tablet oder co. ist die Übertragung bei beiden Varianten schnell genug und 2.4 GHz gewinnt wegen der Reichweite..
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wlan 2,4 Ghz vs 5 Ghz
- Ersteller ganss
- Erstellt am
Leute die "einzigsten" sagen sind die schlimmstesten.bist du fast der einzigste
highks schrieb:6 Netze ist ja gar nichts, bei mir zuhause sind da um die 20 Netze am Funken.
Bei meiner Ex-Firma mir kannst du noch eine Null anhängen, Hochhaussiedlung yeah....
@Masamune2
Viel schlimmer sind Leute die sich so toll fühlen wenn sie in Foren aufzeigen wie gebildet sie sind. Oh er hat die Steigerung von einzige gebildet... Hier hast du nen keks. Und noch einen für mich weil ich ebenfalls jemanden getadelt habe!
Viel schlimmer sind Leute die sich so toll fühlen wenn sie in Foren aufzeigen wie gebildet sie sind. Oh er hat die Steigerung von einzige gebildet... Hier hast du nen keks. Und noch einen für mich weil ich ebenfalls jemanden getadelt habe!
N
N4R
Gast
chrigu schrieb:in der Zukunft wird es andere Technologien geben. Nicht mehr Funk sondern Licht als Übertragungsmedium
Dummheit pur, mehr sage ich dazu nicht.
optik braucht eine direkte verbindung und geht nicht durch gegenstände durch.
PERKELE
Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 2.640
Ah ja gut, das selbe Problem habe ich auch. Allerdings hatte ich dann das Problem sobald ein Heli in dr naehe war, die 5GHz Verbindung gekappt worden ist.
In der Fritz!Box steht das sowas wie "DFS Radarerkennung" - daher musste ich das 2.4GHz WLan wieder einschalten.
P.S.: Ich wohne unmittelbar in der Naehe eins Krankenhauses, da landen so einige Helis am Tag.
In der Fritz!Box steht das sowas wie "DFS Radarerkennung" - daher musste ich das 2.4GHz WLan wieder einschalten.
P.S.: Ich wohne unmittelbar in der Naehe eins Krankenhauses, da landen so einige Helis am Tag.
N4R schrieb:Dummheit pur, mehr sage ich dazu nicht.
Wenn Klugscheißen, dann aber auch richtig! Weißt du wo drin Licht und Funkwellen sich unterscheiden? Nur in ihrer Wellenlänge! Beides sind elektromagnetische Wellen und abhängig von ihrer Wellenlänge können sie Objekte durchdringen (siehe z.B. Röntgenstrahlung) oder eben nicht.
Raijin
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.285
chrigu schrieb:Nicht mehr Funk sondern Licht als Übertragungsmedium
Nanana! Da hat einer wohl im Physik-Unterricht nicht aufgepasst! Licht hat sowohl Eigenschaften von Teilchen (Photonen) als auch Eigenschaften einer Welle! Tja, Licht ist schon interessant, halb Teilchen, halb Welle.. Nix Halbes und nix Ganzes. Schlampige Erfindung.. Fast schon so wie diese furchtbaren Pseudo-Motorrad-Autos von BMW mit Überrollbügel..Plutos schrieb:Du weißt aber schon, dass das bis auf die Frequenz genau das Gleiche ist?
Wenn du schon durchaus richtige technische Erklärungen lieferst, solltest du bitte auch auf die korrekte Einheit achten. Ich bezweifle stark, dass du 300 MByte/s durch dein WLAN bringst... Das wären 2400 Mbit/s. Von Netto/Brutto fange ich gar nicht erst anSun_set_1 schrieb:Seitdem laufend 300 MB/s und z.B. auch keinerlei haken bei der Maus mehr.
Mbit/s sind keine MByte/s und keine MB/s. MByte und MB sind zwar prinzipiell äquivalent, aber gerade letzteres birgt ein Verwechslungsrisiko wie du ja recht deutlich demonstriert hast
Raijin
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.285
Wenn für 2,4 und 5 GHz dieselbe SSID verwendet wird, obliegt es dem Endgerät welches Frequenzband es wählt. Normalerweise sollte das bessere gewählt werden, aber "besser" ist relativ. Besser kann heißen die Verbindung ist schneller oder das Signal ist stärker. Beides kann aber schwanken bzw. die Messung der Geschwindigkeit ist bei kurzen Messungen ziemlich ungenau. Daher kann es durchaus sein, dass ein Endgerät, das beides beherrscht, trotzdem die langsamere Verbindung wählt.
Funktioniert die Automatik der DualBand-Geräte nicht wie gewünscht, empfehle ich verschiedene SSIDs. Einmal "MeinWLAN" und einmal "MeinWLAN5". Geräte, die sowieso nur 2,4 GHz können, sehen auch nur "MeinWLAN". Geräte, die beides können, sehen auch beide. Nun kann man allerdings für jedes dieser Geräte explizit auswählen, welches WLAN es denn nun nutzen soll, 2,4 GHz oder 5 GHz. Im Idealfall konfiguriert man auf diesem Gerät auch nur das eine WLAN, da sonst im worst case in bestimmten Situationen auch mal von einem WLAN ins andere gewechselt wird, trotz verschiedener SSIDs.
Ich persönlich habe im Schnitt keine sonderlich guten Erfahrungen mit der "Automatik" meiner Smartphones, Tablets und Co gemacht, daher habe ich insbesondere die unerwünscht wechselfreudigen Geräte festgenagelt.
Funktioniert die Automatik der DualBand-Geräte nicht wie gewünscht, empfehle ich verschiedene SSIDs. Einmal "MeinWLAN" und einmal "MeinWLAN5". Geräte, die sowieso nur 2,4 GHz können, sehen auch nur "MeinWLAN". Geräte, die beides können, sehen auch beide. Nun kann man allerdings für jedes dieser Geräte explizit auswählen, welches WLAN es denn nun nutzen soll, 2,4 GHz oder 5 GHz. Im Idealfall konfiguriert man auf diesem Gerät auch nur das eine WLAN, da sonst im worst case in bestimmten Situationen auch mal von einem WLAN ins andere gewechselt wird, trotz verschiedener SSIDs.
Ich persönlich habe im Schnitt keine sonderlich guten Erfahrungen mit der "Automatik" meiner Smartphones, Tablets und Co gemacht, daher habe ich insbesondere die unerwünscht wechselfreudigen Geräte festgenagelt.
Sun_set_1
Captain
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 4.030
Raijin schrieb:Mbit/s sind keine MByte/s und keine MB/s. MByte und MB sind zwar prinzipiell äquivalent, aber gerade letzteres birgt ein Verwechslungsrisiko wie du ja recht deutlich demonstriert hast
Haha, erwischt! Mea Culpa.
P
Plutos
Gast
Und "Funk" etwa nicht?Raijin schrieb:Nanana! Da hat einer wohl im Physik-Unterricht nicht aufgepasst! Licht hat sowohl Eigenschaften von Teilchen (Photonen) als auch Eigenschaften einer Welle!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 695
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 666
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 3.439
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1.143