X2 3800+ oder 4400+

[nijosch]

Lohnt es sich, die 150 Euro Aufpreis in den 4400+ zu investieren? Der hat mehr Cache und pro Kern 200 MHz mehr. Oder frage ich mal anders: wenn ich den 3800+ hochtakten würde, käme ich dann auch auf die Leistung des 4400+? Irgendwie scheinen mir 150 Euro mehr sehr viel zu sein für die paar MHz...

 

[magix]

wenn du sowieso übertakten willst investiere 50 euro in ein guten kühler dann kommste günstiger weg und beommst den locker auf 2*2.5ghz!

 

[stummerwinter]

Nein, lohnen sich nicht, höchstens einen 4200+, aber der A64 profitiert quasi nicht vom größeren L2-Cache.

Vll auch ein Grund, neben dem Preis, warum AMD die CPU´s mit größerem L2-Cache einstellt...

 

[RebewMot]

das mit dem übertakten ist immer so eine Sache, aber 200 Mhz sind immer drin, also kannste ruhig zu dem X2 3800+ greifen und ihn notfalls übertakten, obwohl ich meine, dass er im Moment auch nicht übertaktet schnell genug ist...

 

[Guenni584]

Jawoll der X2 3800+ ist momentan die beste Lösung, bei AMD ist der Preissturz wohl doch schon etwas ehr eingetreten zumindestens beim So.939 X2 3800+

AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-939 tray, 2x 2.00GHz, 2x 512kB Cache 166€

MFG Guenni

 

[g-unit soldier]

Eilt es denn sehr mit dem Prozikauf ???
Sonst würde ich erstmal abwarten auf den Conroe und den damit kommenden Preisenkungen !!
Aber sonst würde ich den 3800+ nehmen der Aufpreis ist einfach zu hoch für die bisschen Leistung (welche du auch bestimmt mit oc'en schaffst).

MfG G-Unit Soldier

 

[GeneralHanno]

der x2 3800+ 939 wird NICHT nochmal im preis gesenkt (am 24. juli)

 

[man_in_the_Box]

der x2 3800+ 939 wird NICHT nochmal im preis gesenkt (am 24. juli)

Wo hast'n das her?

 

[Marcel^]

Würde mich auch interessieren, wollte nämlich warten bis er noch ein wenig günstiger wird und dann zuschlagen.