News YouPorn-Betreiber droht Haftstrafe

Sputnik 1 schrieb:
... Da zieht man eins der größten Internetportale für Pornos hoch womit sich sicher Millionen verdienen lassen (Porn ist imo eines der lukrativsten Geschäfte heutzutage) und dann begeht man Steuerhinterziehung...??? Wie blöde bzw. raffgierig kann man eigentlich sein? ...
Sputnik

Das Problem liegt am deutschen Gesetz für Jugendschutz. Wer als Deutscher eine internationale Pornoseite eröffnen will (wie Youporn alles auf englisch), muss trotzdem einen Jugendschutz nach deutschen Standard benutzen. So bleibt einen nur die Möglichkeit ein Offshore Unternehmen zu gründen und das Geld über illegale Wege nach Deutschland zu bringen. Ansonsten hat man im internationalen Geschäft gegen die Amis und Niederländer keine Chance.
 
Und wieso verklagt man ihn nicht wegen Verstößen gegen das Urheberrecht? Ich dachte immer solche Seiten wären voller Raubkopien :eek:
 
ich muss gestehen ich war noch nie auf youporn oder auch nur im ansatz auf einer der seiten, welche im artikel genannt wurden. eig. habe ich von all dem noch nie etwas mitbekommen. ich kenn nur den youporn witz mit "buffern" :D

was ich damit sagen will, kim schmitz ist da interessanter oder der viel besungene sack reis in china. der newsmangel treibt schon komische blüten über die feiertage oder cb?
 
Die alles entscheidene Frage ist ob Youporn weiterhin erreichbar ist!
 
Ice-Lord schrieb:
Wie viel Millionen hat noch schnell dieser Post Type hinter-zogen?

Der hat auch nicht einsitzen müssen.

Kommt wohl wirklich drauf an welche Freunde man hat...

Zumwinkel konnte seine "Steuerschulden" zu seinem Glück auf knapp eine Million € herunterrechnen und damit gerade so um eine Haftstrafe herumkommen.

Bei 10 Mio € hinterzogenen Steuern hingegen tippe ich auf mindestens drei Jahre Knast.

DunklerRabe schrieb:
@funhuji: Ich finde eher, dass wir wichtigeres zu tun haben als 10 Millionen Euro nachzujagen wo noch garnicht mal feststeht, ob da am Ende überhaupt was bei rumkommt.

Äh...hast du jemals Geld verdient und Steuern zahlen müssen?
Oder wohnst du noch bei Muttern und lebst vom elterlichen Kühlschrank und zahlst mit Taschengeld höchstens Mehrwertsteuer für ne Pizza?
Dann könnte ich deine entspannte Sichtweise nachvollziehen....
 
@SamsungWave3

Es stimmt schon was DunklerRabe schreibt. Ich will nicht wissen was das ganze den Steuerzahler kostet, wenn dass über jede Instanz und Monate, wenn nicht sogar Jahre, geht.
 
@SamsungWave3:
Ja, ich zahle brav meine Steuern und sehe das trotzdem so. Bricht jetzt dein Weltbild zusammen?
Im Moment zahle ich mit meinen Steuergeldern auch wiederum die Prozessabläufe, die hier im Moment stattfinden um potenzielle 10 Mio. Euro zu finden, wo noch nicht mal feststeht, ob überhaupt was zu holen ist oder ob das nicht doch alles rechtens war. Steuern einsparen über diverse Umwege ist üblich bei allen Firmen ab einer gewissen Größe. Aber es besteht ja auch sonst kein Commitment das zu unterbinden. Ich selbst kann das nicht ändern, daher nehm ich es mal so hin.
 
can320 schrieb:
Ich dachte immer solche Seiten wären voller Raubkopien :eek:

solle seiten sind zunächst mal voller Werbefilme.
Raubkopien wird man ehr seltener finden.

das sieht man schon daran, dass es oft im Netz oft komplette Siterips gibt, davon aber nichts auf diesen seiten landet.

Popel1 schrieb:
Die alles entscheidene Frage ist ob Youporn weiterhin erreichbar ist!

wieso sollte man eine Firma wegen Steuerhinterziehung schließen?
dadurch kriegt man auch nicht mehr Steuern.
 
Ja über die sichergestellten Datenbestände werden sich die Ermittler bei genauerer Prüfung respektive Analyse wärmstens erfreuen - im wärmsten äh wahrsten Sinne und HD Bildmaterial. ^^

Jedenfalls muss Deutschland so langsam das Geld einfordern, was bisher durch schlichtes Augen zudrücken seitens der jeweiligen Staatsintitutionen in illigalen Privatbesitz blieb. Wer Steuergelder von bis zu > 70 Mrd. Euro verschenkt, muss ebend zusehen wo noch was zu holen ist. Die für solche diversen Ermittlungen aufgebrachten Gelder (u.a. Gehälter) sind bei erfolgreicher positiver Beendigung des Prozesses - wie es in diesem Fall wohl auch sein wird - ein Tropfen auf dem heißen Stein.
 
Cool Master schrieb:
@SamsungWave3

Es stimmt schon was DunklerRabe schreibt. Ich will nicht wissen was das ganze den Steuerzahler kostet, wenn dass über jede Instanz und Monate, wenn nicht sogar Jahre, geht.

Spielt keine Rolle.
Jeder verurteilte Steuerbetrüger, der nicht Bewährung sondern echten Knast aufgebrummt bekommt, schreckt 100 andere Gesinnungsgenossen ab und 100 weitere lassen einen Tag später ihren Anwalt Selbstanzeige erstatten.

Selbst, wenn es "nur" um eine und nicht um 10 Millionen € ginge wäre das ein lohnendes Geschäft für den Staat.

Außerdem steht bei der Strafverfolgung nicht die Kosten-/Nutzenrechnung im Vordergrund sondern das Gesetz.

Wie sonst käme es bei Widersprüchen zu 10-€-Parktickets zu Gerichtsverhandlungen mit teuren Zeugenvorladungen...
 
Naja wenn man den Welt Artikel liest, dann ist es doch sehr fraglich ob man ihm da was nachweisen kann. Das mag zwar nicht die feine englische Art sein, aber so ein Geflecht haben doch auch Firmen wie google apple etc. das ist also nichtmal Branchenunüblich in meinen Augen.

Die MA verdienen gut, die Darsteller verdienen gut, er verdient gut und das Unternehmen wächst. Das ist wohl eher das Problem und einigen ein Dorn im Auge.
 
DunklerRabe schrieb:
Im Moment zahle ich mit meinen Steuergeldern auch wiederum die Prozessabläufe, die hier im Moment stattfinden um potenzielle 10 Mio. Euro zu finden, wo noch nicht mal feststeht, ob überhaupt was zu holen ist oder ob das nicht doch alles rechtens war.

Ich sehe hier meine Steuern durchaus sinnvoll, nämlich für Steuerfahnder und entsprechende Ermittlungen, verwendet.

Die zuständige Steuerfahndung wird das Legalitätsprinzip mit Sicherheit zurückstellen und die Ermittlungsakten sicherlich bald zur rechtlichen Würdigung zu dir senden und weitere Anweisungen deinerseits abwarten.
 
Das können sie gerne machen, dann kann ich den Unfug direkt abblasen.

Solange von staatlicher Seite an anderen Stellen Milliarden mit vollen Händen verschenkt oder sonstwo versenkt werden bin ich nicht bereit so einen Quatsch hier gutzuheissen, sei die Absicht noch so ehrbar.
 
Philipus II schrieb:
Zumwinkel hatte knapp unter einer Million und, wenn man den Fall betrachtet, sehr viel Dusl.;)

Zumwinkel hatte das Glück dass einige Leute bei der Staatsanwaltschaft gepennt hatten. Da sind nämlich einige Forderungen kurz vorher verjährt. Sonst hätte es nicht so rosig für ihn ausgesehen. Gab es nicht ein BGH Urteil dass sagt ab einer Million kommt man nicht mehr mit Bewährung oder Geldstrafe weg?

Wenn der Typ Geld am Fiskus vorbeischmuggelt ist er in meinen Augen sein Sozialschmarotzer, sry für den harten Ausdruck. Das Gemeinwesen nutzen aber nicht angemessen dafür aufkommen zu wollen ist nun mal kein Zeichen von hoher sozialer Kompetenz.
 
Solange die Seiten online bleiben, ist doch alles bestens^^
Der Rest...shit happens
 
Zurück
Oben