Zocken von BF3 MP AMD Turbo an oder aus was bringt mehr

[Casi030]

naguad, dann verlinken wir hald den aktuellen Test:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-fx-9590-prozessor-test.2185/seite-6
Intel Core i5-4670(k) hat 116% der Leistung eines AMD FX-8350 (gemittelt bei Games mit 1920*1080 Pixel)

Näheres zur CPU Leistung speziell bei Battlefield 3:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-fx-9590-prozessor-test.2185/seite-28

Tut mir leid, AMD ist einfach langsamer und verbraucht weit mehr Energie...

Macht nix,noch mal.
Testgraka:Nvidia GeForce GTX Titan

rhyn hat ne 7850

Bitte die 116% damit.
Auch würd ich jetzt nicht sagen das ~20Watt Idle/Last beim Zocken soooooo extrem viel sind.
Das der alte Unterbau viel Strom frisst ist natürlich nicht positiv zu sehen.



Danke ihr 2,muss ich heut abend mal nachsehen wo ich dieses Amored Kill finde.

 

[tiwa86]

Danke ihr 2,muss ich heut abend mal nachsehen wo ich dieses Amored Kill finde.

Wenn du Premium hast, solltest du es bereits als Addon besitzen. Ansonsten gibt es das volle Paket gerade für 21 Euro: http://www.mmoga.de/EA-Games/Battlefield-3-Premium.html

Ansonsten wäre es auch als Einzel-DLC noch zu haben: http://www.mmoga.de/EA-Games/Battlefield-3-Armored-Kill.html

 

[Casi030]

Gute Frage,hatte es über Humble gekauft.

 

[bksm v2.0]

Ich würde lieber warten und jetzt kein Premium mehr kaufen, BF4 steht in den Startlöchern.

 

[Casi030]

naguad, dann verlinken wir hald den aktuellen Test:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-fx-9590-prozessor-test.2185/seite-6
Intel Core i5-4670(k) hat 116% der Leistung eines AMD FX-8350 (gemittelt bei Games mit 1920*1080 Pixel)

Näheres zur CPU Leistung speziell bei Battlefield 3:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-fx-9590-prozessor-test.2185/seite-28

Tut mir leid, AMD ist einfach langsamer und verbraucht weit mehr Energie...

Oder anders:
Ist zwar was schwieriger aber ich versuche es mal.

https://www.computerbase.de/forum/t...rkmal-im-spielen.1225907/page-6#post-14171776
Mit nem 3770K und ner GTX 670 kommt er auf die ~55 Bildchen.
https://www.computerbase.de/forum/t...rkmal-im-spielen.1225907/page-8#post-14174865
Ich komm da auf ~60 Bildchen(Pic3),wozu soll ich mir jetzt nen Überteuerten Intel kaufen?
So schaut es aber nicht nur in diesem Spiel aus..........

Ergänzung (21. August 2013)

Noch was zum Verbrauch:
https://www.computerbase.de/forum/t...ch-eures-systems.1181060/page-6#post-13636434
Ist halt noch der alte schlechte Bulli........und das man ein wenig Hand anlegen sollte bei AMD sollte auch klar sein,besonders bei den ALTEN CPUs und Mobos.

 

[bksm v2.0]

Keine Ahnung was du jetzt genau willst? Aber mir nicht etwa sagen das dein AMD dem i7 Konkurenz macht ?

hier schau dir die Liste an die ist eindeutig: http://www.pcgameshardware.de/CPU-H...ren-Test-Bestenliste-AMD-und-Intel-675663/#a2

Da kannst du einstellen und rumbasteln was du willst.

 

[Casi030]

Bis jetzt konnt mir noch keiner das Gegenteil zeigen wie super Toll die Intel doch sind und bunte Balken malt mein kleinster auch schon im Kindergarten.

 

[bksm v2.0]

Ah ok dann hat mit dir diskutieren keinen Sinn, weil die bunten Balken wie du sie nennst wurden nicht mal eben so gemalt aber das wirst du noch nicht verstehen. Deine 120 euro CPU schlägt natürlich alles und jeden das weis ich jetzt sorry.

 

[Casi030]

War klar......
Wofür brauchst ne GTX 670 und nen 3D Monitor? Für Programme?!
Für die Verlinkte Tetrisauflösung sicherlich nicht,weil dafür reicht ne 50EU Graka.
Ich schau mir lieber Sponsoren Unabhängige REALISTISCHE Tests an mit Bunten Balken.
http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx9590-5ghz-review-w-gigabyte-990fxa-ud5/19/

 

[bksm v2.0]

Auch da liegt der Intel vorn (AMD schafft es selbst mit 5GHz nicht) dann such doch mal nen Vergleich deinen Monster CPU vs den von dir genannten 3770k viel Spaß.

ps: bei meinen Test (mit den bunten Balken) ging es um: Gesamt Spiele und Anwendungen . Bei deinem Test wo Intel trotzdem vorn liegt geht es nur um 1 Game, mit 2 übertriebenen CPU's.

 

[Casi030]

Der Test hat mehr als 1ne Seite.

 

[bksm v2.0]

Das ist sehr schön ändert aber nix am Ergebniss.

 

[Casi030]

Um mal wieder zurück zu kommen.
Es geht hier um die Angeblichen 16% mehr

naguad, dann verlinken wir hald den aktuellen Test:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-fx-9590-prozessor-test.2185/seite-6
Intel Core i5-4670(k) hat 116% der Leistung eines AMD FX-8350 (gemittelt bei Games mit 1920*1080 Pixel)

Näheres zur CPU Leistung speziell bei Battlefield 3:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-fx-9590-prozessor-test.2185/seite-28

Tut mir leid, AMD ist einfach langsamer und verbraucht weit mehr Energie...

in Spielen mit ner 7850 und das stimmt einfach nicht.

und wozu soll ich nen Test mit nem 3770K suchen?
Ich brauch nur in deine Sig sehen,dort find ich nen 3770K und ne passende Graka zu meiner 7950.

 

[rhyn]

Ohje das es so ausartet wollte ich nun auch nicht, wollt nur wissen obs ratsam iss den Turbo aktiviert oder deaktiviert zu haben ;-D

Ist aber wirklich so, das ein AMD ab und an schlecht dargestellt wird

 

[bksm v2.0]

Wenn du mir jetzt noch erzählen willst deine 7950 schlägt die GTX 670 dann herzlichen Glückwunsch.

 

[Casi030]

Ach,du kannst doch nix dazu,gibt halt Leute die verstehen Fragen einfach nicht.......und wenn sie nix über Intel schreiben können sind sie unglücklich.

Ergänzung (21. August 2013)

Wenn du mir jetzt noch erzählen willst deine 7950 schlägt die GTX 670 dann herzlichen Glückwunsch.

Rating - 1920x1080 4xAA/16xAF
Rating - 1920x1080 8xAA/16xAF
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-670-test.1770/seite-4
Da liegst leicht unter ner 7970 und wenn ich meine Übertakte komm ich +- an die 7970 ran.
Somit ist es doch gar kein Problem die Grakaleistung an zu passen,soweit runter bis auf rhyns 7850 was schon was schwieriger.

 

[bksm v2.0]

Hab noch nen Test in 1920x1080 gefunden stehst ja so auf bunte Balken: Performancerating Spiele (1.920 x 1.080)

Daraus sollte man erkennen warum der AMD in Spielen so seine Probleme hat, da helfen auch keine 4,7GHz. Ich hatte selber nen AMD Phenom 1090T bin dann zum i7 gewechselt und kann von daher sagen das die Performence in Spielen BF3, Cryis, BO2 usw. mit der selben Karte (GTX 670) einfach nur gewaltig gestiegen ist. Wer das nicht glaubt sollte es selber testen!

 

[Casi030]

Das gleiche kann man zum Teil vom 1090T zum Vishera lesen,selbst mit Bulldozer hab Ich schon ein Unterschied gemerkt....

 

[bksm v2.0]

Du schnallst es leider nicht wünsche dir aber noch viel Spaß bei BF3 denn dort wirst du sehen was ich meine und auch mit deinem in einen Schrank eingebauten Monster PC.

Ergänzung (21. August 2013)

Das gleiche kann man zum Teil vom 1090T zum Vishera lesen,selbst mit Bulldozer hab Ich schon ein Unterschied gemerkt....

liesst sich hier aber ganz anders

Muss ja ein mächtiger Sprung vom 1090T zum Vishera sein so wie alle dazu raten den 1090T zu behalten.

Ergänzung (21. August 2013)

Ach,du kannst doch nix dazu,gibt halt Leute die verstehen Fragen einfach nicht.......und wenn sie nix über Intel schreiben können sind sie unglücklich.

Ergänzung (21. August 2013)

Rating - 1920x1080 4xAA/16xAF
Rating - 1920x1080 8xAA/16xAF
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-670-test.1770/seite-4
Da liegst leicht unter ner 7970 und wenn ich meine Übertakte komm ich +- an die 7970 ran.
Somit ist es doch gar kein Problem die Grakaleistung an zu passen,soweit runter bis auf rhyns 7850 was schon was schwieriger.

1. habe ich eine Zotac GTX 670 AMP! Edition (falls du weist was das ist )
2. was ist denn wenn ich meine weiter übertakte?
3. akzeptiere doch einfach mal ein Ergebniss 15% sind 15% da willst du natürlich wie immer wieder irgend etwas takten lol
4. was ich grad sehe wo liege ich denn leicht drunter? 100% GTX 670 und 100% 7970 ich würde fast sagen gleich oder?


Kein Kommentar mehr bin raus

 

[Casi030]

Schau mal in die Sig der Leute.Bis auf gewisse Leute die mal wieder nur Balken verlinken können,sind einige nachher auf nen Vishera umgestiegen........

Du verstehst nicht,auch wenn deine 670 Übetaktet ist,ist sie dennoch nicht viel schneller.
Damit dus Verstehst:
Versuch mal deine auf die Leistung einer GT620 zu bringen um dann einen Vergleich zu machen bei fast identischer GPU Leistung um zu sehen wieviel ein I7 gegenüber einem Celeron mit ne GT620 schneller ist.

Ergänzung (21. August 2013)

In Rating - 1920x1080 4xAA/16xAF stehst doch Auch unter der 7970!
Mit Deiner Übertakteten würdest warscheinlich sogar bei Rating - 1920x1080 8xAA/16xAF über der 7970 stehen.