Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Zotac Zbox CA621 nano im Test: Mini-PC mit passiv gekühltem Ryzen 3000 für 299 Euro
Inxession
Captain
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 3.389
Zwiespältig .... sowohl die ZBox als auch Schenkers Ansatz.
Alle Welt wartet auf Renoir ... und es kommt Picasso.
Wenn die Teile dann nicht verkauft werden, heißt es, das AMD Zeug will niemand.
Es sind einfach schlechte Zeitpunkte, definitiv.
Alle Welt wartet auf Renoir ... und es kommt Picasso.
Wenn die Teile dann nicht verkauft werden, heißt es, das AMD Zeug will niemand.
Es sind einfach schlechte Zeitpunkte, definitiv.
Cooder
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 1.637
Ruff_Ryders88 schrieb:Naja, für 400€ bekomme ich einen guten Laptop der alles kann und schneller ist. Ist wirklich nur für Liebhaber gedacht.
Und sind die passiv gekühlt?masterw schrieb:Das Notebook in meiner Signatur hat mich vor 9 Monaten 340€ gekostet:
Ich bin ja ein großer Fan von passiv gekühlten und damit lautlosen Systemen, aber diese Zotac Box überzeugt mich nicht wirklich. Ein großer Vorteil der Zotac-Boxen war(?) die Anschlussvielfalt. An meiner schon recht betagten Box habe ich zweimal USB-C Gen2 und 5 (!) USB 3.0 Anschlüsse. Diese Box hat gerade mal 4 x USB insgesamt und kein USB-C.
Und der Prozessor ist wirklich unterste Leistungsklasse. Schade. Da heißt es warten auf Renoir.
computerbase107
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 5.393
Der lüfterlose Ansatz ist schon einmal sehr gut, aber das P/L-Verhältnis ist noch nicht optimal aus meiner Sicht.
Mein Vergleichstip ist der ASROCK Deskmini A300 mit dem Ryzen 3200G zum nahezu identischen Gesamtpreis.
Es gibt zwar den CPU-Lüfter, aber der ist kaum zu hören.
Mein Vergleichstip ist der ASROCK Deskmini A300 mit dem Ryzen 3200G zum nahezu identischen Gesamtpreis.
Es gibt zwar den CPU-Lüfter, aber der ist kaum zu hören.
WulfmanGER
Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 2.317
Für einen HTPC find ich das Teil ganz nett ... von den Kosten, von der größe. Wie performt den die CPU/APU bei UHD+HDR (unter LibreElec) - ist ja jetzt keine neue CPU, da sollte es ja Erfahrungswerte geben . Mein Pi4 weigert sich ein UHD+HDR aus der ZDF-Mediathek (Doku zu Mogli) abzuspielen - die Rom-Doku in UHD+HDR aus gleicher Mediathek (aber weniger Bitrate) klappt hingegen sehr gut.
Der ist sogar günstiger.computerbase107 schrieb:Mein Vergleichstip ist der ASROCK Deskmini A300 mit dem Ryzen 3200G zum nahezu identischen Gesamtpreis.
Lüfterlos finde ich eigentlich nicht das Optimum, keine Ahnung warum das alle so toll finden. Außer es ist wegen dem Formfaktor nötig. Sehr langsam drehende Lüfter sind genauso wenig hörbar und schaffen einen riesigen Unterschied in der Wärmeabführung. Die Hersteller kriegen es nur nicht hin, das zu drosseln und lassen Lüfter immer aufjaulen. Erst wenn es keine Lüfter mehr gibt, fangen sie an die TDP entsprechend zusammenzustreichen.
A
Ad0rK
Gast
Ich finde des schade, dass der keinen Infrarotempfänger hat. Scheinen ja nur die kleinen NUCs zu haben.Wulfman_SG schrieb:Für einen HTPC find ich das Teil ganz nett ...
computerbase107
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 5.393
Enurian schrieb:Der ist sogar günstiger.
...
... und vor allen Dingen performanter, gerade im Grafikteil !
Ich freu mich ja, dass es jetzt mehr Auswahl gibt. Aber bei der Thematik
wird bei ComputerBase mal wieder viel schön geredet. Kein Wort über den von Zotac groß angekündigten, und dann heimlich gestrichenen Vorgänger. Und statt das Marketing-bla bla des Herstellers im Original zu zitierendas Intel angeblich den NUC-Herstellern besondere Zuwendungen gibt, sofern jene keine AMD-Prozessoren verbauen bzw. ihre AMD-Versionen verzögern.
hätte ComputerBase auch fragen können, warum ASRock den DeskMini A300 schon im Januar 2019 fertig hatte, sprich: 16 Monate früher. Wenn sogar Udoo als kleines Startup aus Italien schon längst fertig ist, warum schafft Zotac sowas nicht, trotz 10 Jahren Erfahrung? Der "Wille" war bei anderen Unternehmen scheinbar doch um einiges größer (bzw. kein Schmiergeld wie bei Zotac). Sie mussten Mainboard und Gehäuse genauso (neu) konstruieren wie Zotac, nur die (Temperatur)-Grenzen sind halt andere. Wie man hört, baut Zotac nicht zum ersten Mal eine ZBox, an fehlender Erfahrung kann es also nicht gelegen haben.Der Wille war stets vorhanden. Aber es war alles total schwierig .....
Zuletzt bearbeitet:
Das wäre echt interessant zu erfahren.Wulfman_SG schrieb:Für einen HTPC find ich das Teil ganz nett ... von den Kosten, von der größe. Wie performt den die CPU/APU bei UHD+HDR (unter LibreElec) - ist ja jetzt keine neue CPU, da sollte es ja Erfahrungswerte geben . Mein Pi4 weigert sich ein UHD+HDR aus der ZDF-Mediathek (Doku zu Mogli) abzuspielen - die Rom-Doku in UHD+HDR aus gleicher Mediathek (aber weniger Bitrate) klappt hingegen sehr gut.
Warum einige Hersteller früher und andere später dran sind hat wohl Mal wieder etwas mit Intel zu tun:
https://www.notebookcheck.com/Beric...soren-in-Mini-PCs-zu-verzichten.461612.0.html
https://www.notebookcheck.com/Beric...soren-in-Mini-PCs-zu-verzichten.461612.0.html
Joa, da liegt der Hase im Pfeffer.Lost_Byte schrieb:Warum einige Hersteller früher und andere später dran sind hat wohl Mal wieder etwas mit Intel zu tun
WulfmanGER
Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 2.317
HDMI-CEC ... Infrarot will ich nicht ... Das Teil würde im Aktuellen Wohnzimmeraufbau eher tief unten liegen - da kommt man mit Infrarot kaum hin (sehe ich bei meinem aktuellen HTPC der Anfangs mit Infrarot betrieben wurde - Arm immer nach oben reisen um mit der FB nach unten zeigen....; .... daher dann aber mit HDMI-CEC aufgerüstet worden) zudem hätte ich dann eine zweite FB (und jetzt komm nicht mit diesem Harmony-Kram... erstmal ein Studium wie ich alle tasten optimal belege - dann sagt mir der TV ich soll xyz drücken, gibt es so auf der Harmony natürlich nicht - hab ich aber auf IRGENDEINER Taste belegt ... nene ....). Seit paar Jahren nutze ich am HTPC HDMI-CEC (sowohl am RPI4@Unterwegs als auch an meinem Haswell-HTPC@Home) und will nichts anderes mehr. Es funktioniert.AdorK schrieb:Ich finde des schade, dass der keinen Infrarotempfänger hat. Scheinen ja nur die kleinen NUCs zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
Nettes Teil. Sowas habe ich gesucht. Nur hätte ich gehofft das aktuelle Technik benutzt wird. So das man auch mal das ein oder anderen Game in Full HD zocken kann.
Mir würde es sogar schon reichen wenn AMD eine Renoir SOC mit Mainboard selbst anbietet. Ein Gehäuse und Netzteil finde ich schon.
Mir würde es sogar schon reichen wenn AMD eine Renoir SOC mit Mainboard selbst anbietet. Ein Gehäuse und Netzteil finde ich schon.
Zuletzt bearbeitet:
Ruff_Ryders88
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.464
Cooder schrieb:Und sind die passiv gekühlt?
Ich bin ja ein großer Fan von passiv gekühlten und damit lautlosen Systemen, aber diese Zotac Box überzeugt mich nicht wirklich. Ein großer Vorteil der Zotac-Boxen war(?) die Anschlussvielfalt. An meiner schon recht betagten Box habe ich zweimal USB-C Gen2 und 5 (!) USB 3.0 Anschlüsse. Diese Box hat gerade mal 4 x USB insgesamt und kein USB-C.
Und der Prozessor ist wirklich unterste Leistungsklasse. Schade. Da heißt es warten auf Renoir.
Das notebook in meiner Signatur ist von 2012. Ich habe den Lüfter ehrlich gesagt noch nie gehört.
Nekkepenn
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 639
Nette kleine Kiste, hätte ich nicht ähnliches würde das Teil bei mir als HTPC dienen.
Aber zu: "Linux-Distributionen kennen selbst neueste Hardware Monate im Voraus und unterstützen diese." kann ich nur sagen das meine Erfahrungen da genau gegenteilig sind so gerne ich Linux auch habe.
Aber zu: "Linux-Distributionen kennen selbst neueste Hardware Monate im Voraus und unterstützen diese." kann ich nur sagen das meine Erfahrungen da genau gegenteilig sind so gerne ich Linux auch habe.
DFFVB
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 5.285
Ein Intel NUC Kit NUC8i3BEH scheint mir durch und durch die bessere Wahl zu sein. Fraglich ich, wie sich Volker zu der Grafik Aussage hat hinreißen lassen, laut diesem Benchmark hier nicht der Fall.
https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-intel_core_i3_8109u-878-vs-amd_ryzen_3_3200u-896
https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-intel_core_i3_8109u-878-vs-amd_ryzen_3_3200u-896
Sieht ganz gut aus. Ich kann nur nicht verstehen, dass man schon vor einer Weile den IR Empfänger rausgenommen hat. Die ZBOX Nano's sind ideal als geräuschloser Media PC. Und externe IR Empfänger per USB hab ich kaum was gescheites gefunden. Das einzige brauchbare war von einer Hama Fernbedienung, und schön sieht das Teil nicht gerade aus.
Ich sehe bei m.2 SSDs aber ein Problem mit der Hitze, die bei den 2,5er Platten besser verteilt und abgeleitet werden kann. Weiß nicht ob das inzwischen besser geworden ist. Bei einem passiven Mini-PC hätte ich da jetzt etwas mehr Bedenken als bei einer 2,5" Platte.
just_fre@kin schrieb:Einerseits nett und kundenfreundlich, dass man noch 2,5" Laufwerke verbauen kann, andererseits: gleichwertige, billige M.2 Pendants auf SATA-Basis kosten doch inzwischen nahezu das Gleiche wie die größeren 2,5" Teile und man hätte den Platz anderweitig nutzen können.
Ich sehe bei m.2 SSDs aber ein Problem mit der Hitze, die bei den 2,5er Platten besser verteilt und abgeleitet werden kann. Weiß nicht ob das inzwischen besser geworden ist. Bei einem passiven Mini-PC hätte ich da jetzt etwas mehr Bedenken als bei einer 2,5" Platte.