Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zu wenig Fps und nicht volle Auslastung meiner Gtx 1070Ti
- Ersteller Tim1502
- Erstellt am
KCX
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.504
Die z.B. mit Samsung B-Die (exklusiv)
G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-16GVR)
Oder "normaler" mit Glück... Bei einem Freund mit 1600x läuft der "nur" mit 3000
G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GVKB)
G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-16GVR)
Oder "normaler" mit Glück... Bei einem Freund mit 1600x läuft der "nur" mit 3000
G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GVKB)
d3nso
Captain
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 3.410
bei den CL16 Ripjaws ist's ne 50/50 Chance das sie auch auf 3200 CL16 laufen, dann lieber die oben genannten mit CL14 oder nur 3000er nehmen:
G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL16-18-18-38 (F4-3000C16D-16GISB)
G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL16-18-18-38 (F4-3000C16D-16GISB)
Das ist aber ein erheblicher Preisunterschied, rechtfertigen die 70€ den Unterschied?
Ehrlich. Keine Ahnung was genau die Zeile anzeigt, aber nicht den richtigen Cpu Takt 😂. Der war stabil bei 3.8GHz.
Ergänzung ()
LuAmRaTeu schrieb:Bin ich noch nicht wach oder sehe ich auf dem Screenshot wirklich Prozessortakt aktuell 68 MHZ und Max 1962 o.O?
Ehrlich. Keine Ahnung was genau die Zeile anzeigt, aber nicht den richtigen Cpu Takt 😂. Der war stabil bei 3.8GHz.
KCX
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.504
Tim1502 schrieb:Das ist aber ein erheblicher Preisunterschied, rechtfertigen die 70€ den Unterschied?
Der Unterschied ist minimal... Lohnt eigentlich nicht...
Gibt genug Videos und Berichte zu 2666 vs. 3000 vs. 3200
Ergänzung ()
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
matraj63
Captain
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 3.518
LuAmRaTeu schrieb:Bin ich noch nicht wach oder sehe ich auf dem Screenshot wirklich Prozessortakt aktuell 683 MHZ und Max 1962 o.O?
Du siehst richtig, bist aber noch nicht wach...ist der GPU Takt
@KCX
In deinem Video geht's um Ryzen 2X00 und nicht Ryzen 1X00. Bei Ryzen 1 ist ja oftmals das Problem, dass man mit nicht B-Dies den Takt gar nicht erreicht. Aber schneller RAM bringt halt nur im CPU Limit etwas, wenn man sich da nicht bewegt spielt es keine Rolle.
Und wenn man die Regler im Spiel bedienen kann wird sehr schnell aus einem CPU Limit ein GPU Limit.
In deinem Video geht's um Ryzen 2X00 und nicht Ryzen 1X00. Bei Ryzen 1 ist ja oftmals das Problem, dass man mit nicht B-Dies den Takt gar nicht erreicht. Aber schneller RAM bringt halt nur im CPU Limit etwas, wenn man sich da nicht bewegt spielt es keine Rolle.
Und wenn man die Regler im Spiel bedienen kann wird sehr schnell aus einem CPU Limit ein GPU Limit.
JohnnyTexas
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2017
- Beiträge
- 498
Ein Ryzen ist halt nicht für 200 Frames gemacht!
Bully|Ossi
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 5.573
Der Ryzen kann durchaus mehr leisten. Schneller RAM mit CL14 bringt es sicher, vielleicht geht auch noch 4GHz, damit sollte er von seinen 135FPS sicher auf 180+ kommen. Schon alleine Dual Channel bringt in vielen Tests über 10% mehr, dann noch 3200MHz und CL14 und es sind gut in gerne 35-40% mehr drin, bei CPU lastigen spielen, dann noch OC auf 4GHz und es sollten bis zu 50% mehr frames machbar sein.
Luffy88
Ensign
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 217
Geeignet sind alle 2x8 GB DDR4 Speicher mit 3200 mhz und cl14 Zugriffszeiten.Tim1502 schrieb:Sind die G.Skill RipJaws V gut geeignet?
Sprich sowas:
https://geizhals.de/g-skill-flare-x...-3200c14d-16gfx-a1590064.html?hloc=at&hloc=de
oder:
https://geizhals.de/g-skill-trident...-3200c14d-16gtz-a1383531.html?hloc=at&hloc=de
oder:
https://geizhals.de/g-skill-ripjaws...-3200c14d-16gvk-a1382376.html?hloc=at&hloc=de
Aber aufpassen das dein Mainboard den Speicher auch übertakten kann. ( Müsste gehen hab nachgeschaut )
PS: Wenn du wirklich Max Leistung aus deiner CPU kitzeln willst investiere die 70 Euro und nehm einen cl14.
Preis Leistung sind sicher die https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html am besten.
Der Leistungsunterschied zwischen den beiden bzw. für die 70 Euro beträgt ca. 3-6 %.
Zuletzt bearbeitet:
maikrosoft
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.434
Empfehle ebenfalls die https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html.
Hab diese bereits mehrfach auf diversen AM4 Bretter verbaut mit Ryzen 1 & 2 Generation. Laufen alle mit 2933MHz völlig problemlos.
Hab diese bereits mehrfach auf diversen AM4 Bretter verbaut mit Ryzen 1 & 2 Generation. Laufen alle mit 2933MHz völlig problemlos.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.784
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2.260
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 9.366
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 858