Zukunft von SCSI und IDE
- Ersteller GuaRdiaN
- Erstellt am
Tja, nochwas!
Hatte ich eh schon mal gepostet aber wenn ich z.B den Internet Explorer Icon drücke dauert es oft 15sek. lang bis sich dieser dann auch öffnet!
Und dann kann ich auch oft keine icons drücken......auch ein paar sekunden lang...als ob er irgendwie hängen würde oder so! Und dann gehts erst wieder!
Und sie klingt auch so...als wäre sie total im "Stress" wenn ich irgendwelche Anwendungen starte!
Da ich eien 80pol. Festplatte habe hab ich einen Adapter auf 68pol. aber das kann doch nicht das Problem sein, oder?
Müßte ja trotzdem SCSI2 Speed haben!
Hatte ich eh schon mal gepostet aber wenn ich z.B den Internet Explorer Icon drücke dauert es oft 15sek. lang bis sich dieser dann auch öffnet!
Und dann kann ich auch oft keine icons drücken......auch ein paar sekunden lang...als ob er irgendwie hängen würde oder so! Und dann gehts erst wieder!
Und sie klingt auch so...als wäre sie total im "Stress" wenn ich irgendwelche Anwendungen starte!
Da ich eien 80pol. Festplatte habe hab ich einen Adapter auf 68pol. aber das kann doch nicht das Problem sein, oder?
Müßte ja trotzdem SCSI2 Speed haben!
Crazy_Bon
Rear Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.903
@Luzifah
Schon mal von Posts editieren gehört? Dann muss man ja auch nicht mehr 3 Post in Folge schreiben.
Wegen deinem Explorer-Problem, wie selbst gesagt verwendest du WinXP, bei einem vorhandenen Netzwerk (DSL->Netzwerkkarte) ist es ratsam, dem PC eine eigene IP zu vergeben.
Das kannste im Internetprotokoll (TCP/IP) unter Netzwerkumgebung machen.
Schon mal von Posts editieren gehört? Dann muss man ja auch nicht mehr 3 Post in Folge schreiben.
Wegen deinem Explorer-Problem, wie selbst gesagt verwendest du WinXP, bei einem vorhandenen Netzwerk (DSL->Netzwerkkarte) ist es ratsam, dem PC eine eigene IP zu vergeben.
Das kannste im Internetprotokoll (TCP/IP) unter Netzwerkumgebung machen.
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 3.214
kann es sein, dass die Sync speed nicht 160/160 ist, sondern async? Das wäre ein Grund dafür! Oder kann es sein, dass z.B. ein langsameres gerät mit an dem Bus hängt, die Lauflänge des Kabels zu weit ist? Wenn das alles nicht der fall ist, dann würde ich einfach mal hingehen, und die IRQ des Ctrs. einfach mal tauschen, weil theroetisch ein IRQ sharing mit einer anderen karte bestehen könnte, was dem zugriff des controllers ein delay verpasst! Er hätte dann keinen richtigen zugriff auf die speicherbereiche. Oder hast du vielleicht in deinem BIOS den PCI 2.1 Standart daktiviert? Schau mal da nach, wenn es das alles nicht ist, dann würde ich vielleicht mal die ID der Platte ändern, oder ggf. andere geräte abhängen! 
Gruß, GuaRdiaN
Gruß, GuaRdiaN
Hi,
also ich verwende 160..ist nicht auf async eingestellt.
Andere SCSI Geräte hab ich auch nicht dran hängen auf meienm SCSI-Controller......allerdings hatte ich meine Festplatte an letzter Stelle hängen auf dem Kabel.......kann das sein das da die Lauflänge zur Harddisc zu weit war?
Aaahm ja...und wie kontrolliere ich das IRC Sharing?
Und PCI 2.1 Standard ist aktiviert!
thx
Luzifah
also ich verwende 160..ist nicht auf async eingestellt.
Andere SCSI Geräte hab ich auch nicht dran hängen auf meienm SCSI-Controller......allerdings hatte ich meine Festplatte an letzter Stelle hängen auf dem Kabel.......kann das sein das da die Lauflänge zur Harddisc zu weit war?
Aaahm ja...und wie kontrolliere ich das IRC Sharing?
Und PCI 2.1 Standard ist aktiviert!
thx
Luzifah
Kühlkörper
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 87
ich muss mich auch viele anderen anschliesen .. wer noch nie Scsi versucht hat und nur immer auf seinem schnell ide Raid rumreited der soll es mal versuchen .. ich hab zwar nicht die Topwerte in den benchmarks .. aber es ist schnell genug ... und ich würde nie wieder so ne schrottige Ide platte reinmachen .. grad die wo es im Moment gibt .. iiihhhggiiiitttttt .. grad die neuen Maxtor wo nicht mal nen metalldeckel haben .. drückst beim laufen auf eine drauf verreckt sie oder schraubt man sie bischen schräg rein is sie nach 1-2 wochen tot .... das machen die Hersteller aber nur bei Ide platten bei scsi hätten sie ein Problem .. da kommen Firmen und sagen he .. was soll das die platte verreckt nach nem Jahr oder stellt euch mal vor die haben keinen richtigen deckel mehr .. ich glaube da gäbs ärger und dieser anbieter würde über kurz oder lang kein stück scsi verkaufen ..
ich würde nie mehr eine ide Platte in meinen PC stecken auch wenn sie einiges mehr kosten dafür haben sie ne hohe qualität .. soweit ich weiss geben alle 5 Jahre garantie ... und bei ide
.. naja reden wir nicht drüber
ich glaube an scsi .. es is teuer .. aber im gegensatz zu IDE .. viel viel besser .. jetzt muss nur der neue pci slot kommen das ich nen richtigen Kontroller reinstecken kann
Kühlkörper
ich würde nie mehr eine ide Platte in meinen PC stecken auch wenn sie einiges mehr kosten dafür haben sie ne hohe qualität .. soweit ich weiss geben alle 5 Jahre garantie ... und bei ide
.. naja reden wir nicht drüber ich glaube an scsi .. es is teuer .. aber im gegensatz zu IDE .. viel viel besser .. jetzt muss nur der neue pci slot kommen das ich nen richtigen Kontroller reinstecken kann
Kühlkörper
Frightener
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 5.230
Der (ein) Grund, warum SCSI-Platten so teuer sind: Sie sind auf Dauerbetrieb ausgelegt, also für Server gedacht, die rund um die Uhr laufen. Bei den IDE-Platten hatte IBM (glaube ich) mal ein Schreiben rausgebracht, dass die 'Haltbarkeit' derer IDE Platten nur gewährleistet ist, wenn sie auch ihre Ruhepausen bekommen.
BTW: Ich bin ebenfalls SCSI-Fan!
BTW: Ich bin ebenfalls SCSI-Fan!
Creeed
Captain
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 3.860
Hi
Das Schreiben von IBM gibt an das die IDE-Spezifikation 300 Stunden Laufzeit im Monat garantiert. Wenn ich meine Platten mehr als 300 Stunden im Monat laufen lasse kann es zu "Schäden" wie Datenverlust, kürzere Standzeiten etc. führen. Kann, muß nicht. Daraus ergibt sich das Platten, die regelmäßig über diese Zeiten beansprucht werden, sogar von der Garantie ausgenommen werden können.
Das Schreiben von IBM gibt an das die IDE-Spezifikation 300 Stunden Laufzeit im Monat garantiert. Wenn ich meine Platten mehr als 300 Stunden im Monat laufen lasse kann es zu "Schäden" wie Datenverlust, kürzere Standzeiten etc. führen. Kann, muß nicht. Daraus ergibt sich das Platten, die regelmäßig über diese Zeiten beansprucht werden, sogar von der Garantie ausgenommen werden können.
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 3.214
Wohl war ein Grund für den Preis sind die "MTBF" Mean Time Between Failure.
Aber auch die Zugriffszeiten und die Transferraten sowie die Cache schlagen in den Preis! Also das ist alles in allem! SCSI ist nun mal High-End Server oder Profi Equipment! IDE ist Desktop equip! IDE ist seit früher schnell geworden, aber da fehlt noch gaaaanz viel!
PS: wenn deine Platte am letzten Stecker hängt ist es kein Wunder, dass das nicht richtig läuft!
Ich gehe mal davon aus, dass du den LVD bus intern nutzt der mit den 68Polen! Der muss durch einen aktiven Terminator terminiert sein, da die Spannung auf dem ganzen Bus nicht stimmt. Wenn da kein Terminator dran steckt, dann haben wir damit das Problem gefunden!
Das hier sind zwar keine scharfen Bilder von meinem Terminator, aber vielleicht hilfts!
MfG GuaRdiaN
Aber auch die Zugriffszeiten und die Transferraten sowie die Cache schlagen in den Preis! Also das ist alles in allem! SCSI ist nun mal High-End Server oder Profi Equipment! IDE ist Desktop equip! IDE ist seit früher schnell geworden, aber da fehlt noch gaaaanz viel!
PS: wenn deine Platte am letzten Stecker hängt ist es kein Wunder, dass das nicht richtig läuft!
Ich gehe mal davon aus, dass du den LVD bus intern nutzt der mit den 68Polen! Der muss durch einen aktiven Terminator terminiert sein, da die Spannung auf dem ganzen Bus nicht stimmt. Wenn da kein Terminator dran steckt, dann haben wir damit das Problem gefunden!
Das hier sind zwar keine scharfen Bilder von meinem Terminator, aber vielleicht hilfts!
MfG GuaRdiaN
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 3.214
Mhhh!
Okay, wenn es ein passiver ist, dann ist es kein Wunder, dass die Platten so "Lahm" sind, denn man muss ab einer Sync Speed von 160 einen Aktiven verwenden!
Hast du einen PC händler in deiner Nähe? (Habe ich auch, aber der hat mir versucht zu erzählen, dass es SCSI nicht mehr geben würde, und das das eh veraltet und zu langsam sei) PS: ich habe mich auf dem Boden gerollt! *g*
Egal, zumindest kann der dir vielleicht einen Aktiven geben (sofern du einen Passiven hast) so dass du das mal Testen kannst!
Vielleicht ist es ja des Rätsels Lösung!
Mit freundlichen Grüßen, GuaRdiaN
Okay, wenn es ein passiver ist, dann ist es kein Wunder, dass die Platten so "Lahm" sind, denn man muss ab einer Sync Speed von 160 einen Aktiven verwenden!
Hast du einen PC händler in deiner Nähe? (Habe ich auch, aber der hat mir versucht zu erzählen, dass es SCSI nicht mehr geben würde, und das das eh veraltet und zu langsam sei) PS: ich habe mich auf dem Boden gerollt! *g*
Egal, zumindest kann der dir vielleicht einen Aktiven geben (sofern du einen Passiven hast) so dass du das mal Testen kannst!
Vielleicht ist es ja des Rätsels Lösung!
Mit freundlichen Grüßen, GuaRdiaN
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 3.214
Das ist dann der Punkt wo mein Wissen zu SCSI auch am Ende ist!
Woran man das erkennen kann, dass kann ich dir leider nicht beantworten!
Aber du hättest ja im gegebenen Falll ein gesetzlich vereinbartes 14-Tägiges Rückgaberecht!
*SorrY* ich gehe nu pennen!
Cya
MfG GuaRdiaN
Woran man das erkennen kann, dass kann ich dir leider nicht beantworten!
Aber du hättest ja im gegebenen Falll ein gesetzlich vereinbartes 14-Tägiges Rückgaberecht!
*SorrY* ich gehe nu pennen!
Cya
MfG GuaRdiaN
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 3.214
Mhhh das kann gut sein, aber trotzdem ist es merkwürdig, eigentlich kann da nicht LVD und HVD gleichzeitig drauf stehen! Denn das sind 2 völlig andere Dinge, die niemals zusammen funktionieren würden!
Das finde ich komisch! Kannste vielleicht mal ein Photo davon machen?
Das kann ja ggf. weiterhelfen! Wäre nett, wenn du das dann @ guardian-z@gmx.de
schicken kannst! Es kann ja sein, dass da etwas auffällt!
MfG GuaRdiaN
Das finde ich komisch! Kannste vielleicht mal ein Photo davon machen?
Das kann ja ggf. weiterhelfen! Wäre nett, wenn du das dann @ guardian-z@gmx.de
schicken kannst! Es kann ja sein, dass da etwas auffällt!
MfG GuaRdiaN
Ähnliche Themen
