Zur Zeit schnellste OnBoard Grafik ?

[Jerry72]

Hallo,

ich überlege meinen großen Desktop PC durch was deutlich kleineres zu ersetzen suche ich ein Mainboard was über eine recht schnelle OnBoard Grafik verfügt.

Ziel ist es meinen PC in einem möglichst kleinen Desktopgehäuse unterzubringen, da drauf soll dann mal mein TFT stehen. Damit ich evtl. doch ab und an mal spielen kann, möchte ich gleich zu einer schnelleren OnBoard Grafiklösung greifen als zur Standard Kost. Zum richtigen zocken werde ich mir wieder eine Konsole zulegen, am PC spiele ich mittlerweile zu selten.

Leider finde ich nicht so recht ausführliche Tests zu OnBoard Grafik, vielleicht hat hier Jemand nen Tip für mich, dabei ist es mir egal ob AMD oder Intel als Platform.

Also her mit den Tips
Jerry

 

[Allmightyrandom]

Wieso nimmst Du nicht einfach ein HTPC-Gehäuse mit Raiser-Card? Zu teuer?

Onboard ist, glaube ich, der AMD X1300 das schnellste was man bekommen kann wenns inzwischen nix neues gibt. Allerdings gibt es glaub ich keine Onbard-Karten mit dediziertem Ram- es wird immer der System-Ram verwendet, der für Grafikanwendungen sehr langsam ist--- Leistung + Onboard schließen sich somit aus.

Aber ein HTPC-Gehäuse mit Raiser-Card erlaubt den Einsatz nahezu aller Karten in SingleSLot-Bauform, also auch eine 8800GT oder eine 3850/70.

Guck Dir doch mal die Silverstone-Gehäuse an z.B.

 

[.VonYc.]

HIER gibts nen kleinen Vergleichstest.

Aber auch zum "ab und zu mal zocken" ist ne Onboard Grafik zu lahm ... wenn es jetzt nich grad Spiele von Anfang des jahrtausends sind

 

[Kr0nos]

Für AMD ist der 690G der schnellster , ist auch mit Graka, der "Standart chipsatz", da sehr stromsparend.

Für Inter der G35, nur hab ich da gerade nur 2 Asus Boards gefunden http://geizhals.at/deutschland/a292300.html

Wer vn den beiden nun schneller ist weiß ich nicht, aber viel nehmen sie sich nicht.
Ich würde eine AMD Plattform nehmen weil Intel unterhalb des 6750 ein schlechtes Preis/Leistunds Verhältnis hat

 

[Jerry72]

Danke für die Antworten

Ich hole mal ein wenig aus um zu erklären warum. Bisher habe ich ein System laufen im Chieftec CS 601 (schwarz), gedämmt mit dicker Wasserkühlung (externer Radiator (von 1a Cooling). Hardware ist X2 4600 2 GB RAM, Graka 1800XL. Das Ganze steht in einem Teil des Wohnzimmers und sagen wir störrt das Bild

Anno 1701 habe ich zum Beispiel das letze mal irgendwann im Juli gespielt, UnrealT so gegen Anfang diesen Jahres. In die Eine oder Andere Demo habe ich mal geschaut, aber im Endeffekt ist das spielen nicht mehr primär mein Ding.

An ein Gehäuse mit Riser habe ich schon gedacht, habe aber speziell mit diesen Riserkarten mal extrem schlechte Erfahrungen gemacht (schon lange her), damals gabs durch diese Risercard Timingprobleme usw. ... darum habe ich das mal außen vor gelassen. Hat sich hier aber was getan, wäre das schon eine Lösung. Dann wäre die Grafikkarte der Wahl eine passive Gigabyte 8600 GT. Ab in ein flaches Gehäuse und gut.

Sind Riserkarten denn heute viel besser ?

Ob ich bei AMD bleibe kann ich ehrlich noch nicht sagen, die C2D´s sind schon ne feine Sache und echt flink, da ich öfters auch mal Divx umrechne.

 

[Allmightyrandom]

Ich habe mit meinen Risercards keine Probleme... benutze eine 8600GT mit passivkühlung auf einem NFore 4 SLI (A8N32SLI deluxe).

Scheint die für Dich beste Lösung zu sein.

edit: Gerade wenn Du auch mal Divx umwandelst (öfters) solltest Du vielleicht auf die bezahlbaren 45nm von Intel warten. Die scheinen ja mit SSE4 nochmals schneller zu sein beim coden.

 

[cwe01]

Ich hatte auch mal eine Riser Card im Einsatz - damals noch AGP - für das Silverstone LC02 Gehäuse (gibt auch PCIe Riser Card) und hatte auch keine Probleme. Das LC02 benötigt halt noch ein Slim Laufwerk - sind aber nicht mehr so teuer.

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=TEXI14

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=TQZI04

Wichtig ist nur, dass das Motherboard Design sich an übliche Standards hält, so dass mit der Riser Card die Grafikkarte auch da hinkommt, wo die Slotblende dann im Gehäuse ist.

Ein Problem gibt es aber mit den kleinen Gehäusen - Abwärme! Wenn keine durchdachte Kühlung zum Einsatz kommt, dann kann es schnell einen Wärmestau geben. In dem Punkt war ich auch nicht so zufrieden mit meinem LC02 und habe deswegen auch einen modifizierten Deckel mit mehr Luftlöcher gemacht.

Alternativ gibt es noch die Asus Terminator3 Reihe - da passt auch eine PCIe Grafik rein und die sind inkl. Motherboard.

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=223303&showTechData=true

MEIN FAVORIT, würde ich einen schönen PC fürs Wohnzimmer suchen, ist aber klar Shuttle - ich hatte eine Zeit lang auch das G5 Design wie folgt ...

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=216955

Ist in der Praxis einigermassen gut zu kühlen und damit leise genug - wenn keine große Grafikkarte reinkommt - und sind für meinen Geschmack super aus. TFT daneben stellen und fertig.

 

[Rasemann]

Onboard+Spielen geht nicht.

Wenn du einen Mini PC mit Leistung willst, dann greif zu einem 12" Notebook mit 8600GT Grafik, oder besser.

 

[Jerry72]

Dann werde ich doch zur Lösung mit Risercard tendieren. Werde ich wohl oder übel einiges meiner Hardware nicht mehr gebrauchen können, bei den kleinen Gehäusen kann ich ja kaum mein BeQuiet Netzteil einbauen.

Aber mittlerweile braucht man ja nicht mehr unbedingt einen dicken Desktop um einen leistungsfähigen Rechner zu haben, finde das schon wieder spannend in einem Gehäuse wie dem LC2 welches hier genannt wurde (LC4 oder ML01 schauen auch gut aus) "schnelle" Hardware einzubauen.

Denke werde zu Intel greifen, obs nen Penryn wird sei mal dahingestellt. Habe hier noch einen E6300 "über", den könnte ich ja mittels übertakten auf die Sprünge helfen und das gesparrte Geld in eine 8600GT passiv stecken.

Jetzt muss ich nur noch ein passendes Board finden

 

[Jerry72]

Zu diesem Mainboard tendiere ich im Moment:

-->http://www3.hardwareversand.de/8VgSfxVQta_Bqg/3/articledetail.jsp?aid=9215&agid=659

Dazu dann 2 GB RAM DDR2

-->http://www3.hardwareversand.de/8VgSfxVQta_Bqg/3/articledetail.jsp?aid=10174&agid=599

Festplatte denke ich an:

-->http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_28685957.html

Prozessor nehme ich nen 6300 aus meinem HTPC, dem spendiere ich dann einfach einen 2180, das sollte reichen um damit Musik zuhören und DVB-T oder selbst später mal HDTV zu schauen.

Schwierig wird es dann beim Gehäuse. Die Vorschläge in Richtung Barbone, sind teilweise interesannt, leider ist mein Schreibtisch mehr als klein und die Barbones dann doch meist immer noch zu klobig. Also sollte es lieber in Richtung Desktop gehen. Ist echt nicht so einfach nen kleines Gehäuse mit guter und leiser Lüftung zu finden, in dem trotzdem Platz ist für flinke Hardware