Na Ihr beiden, befruchtet Euch gegenseitig nicht gerade besonders wertvoll. Bei dem wertvollen Wissen bisher ist es doch halbwegs klar, d. irgendwann noch jemand um die Ecke kommt und vielleicht was sinnvolles beizutragen hat
Erst einmal was grundsätzliches vorweg, bevor ich es vergesse. Wenn man mit dem Gedanken spielt, mehrere Woofer zu stellen, dann sollte man identische Woofer verwenden. (Warum: unterschiedlicher Frequenzgang, unterschiedliches Verhalten der Phasenlage -> Frequenzen werden nicht gleichzeitig abgegeben. Und das will man ja,.. ).
Ein einzelner Woofer strahlt kugelförmig ab. Das ist auch der Grund warum alle Raummoden angeregt werden. Soweit sind wir alle einer Meinung.
Warum diskutieren wir nun über mehrere Woofer? Wenn man sich ein wenig mit dem Thema beschäftigt, wird auch das schnell klar. Stellt man nun 2 bzw. ein vielfaches davon an Woofern (auf eine Raumseite), entsteht idealerweise eine "einheitliche" Welle. Diese Welle erstreckt sich (idealerweise) über die komplette breite des Raumes. Es gibt dann keine querlaufenden Reflektionen. Man "knippst" eine Achse der Raummoden komplett aus. Die ganze Geschichte hat keinen wirklichen Nachteil, was Eure Diskussion daher ein wenig absurdum führt. Daher auch meine recht persönliche Einleitung
Abschließend noch den freundlich gemeinten Tip: Woofer stellen sich am besten auf 1/4 der Raumlänge. Das betrifft jede Achse im Raum. Auf dieser Position werden die Raummoden am wenigsten angeregt.
Edit:
So. Noch ein wenig mehr.
Ist doch auch völlig wurscht, ob das zu empfehlen ist oder nicht, wenn ich den TE richtig verstanden habe, ist das Dingen schließlich nun da. Dann kann man es auch verwenden, ... dann sollten wir dabei helfen es umzusetzen, genauso wie vom TE gefragt. Dabei spielt das eigene Equipment und die eigene Erfahrungen in den eigenen Wänden doch eher eine zweitrangige Rolle, wenn überhaupt.
...Beim DBA liegen Theorie und Praxis sehr nahe beieinander.
Nicht persönlich, einfach zum Verständnis: Warum eigentlich so häufig DBA? Wir reden definitiv über zwei Woofer, also maximal einem SBA.
... Für ein DBA benötigst du zwei Mal eine absolut ebene, 100% identische Wellenfront. Vier Subs an jeder Wand sind eigentlich zwingend....Der Effekt des DBA fällt total zusammen, wenn die Auslöschung durch die invertierte Welle nicht zu 100% passt, und kann sogar in das Gegenteil des Erwünschten Effektes umschlagen. Daher geht das auch nur in wirklich symmetrischen, quaderförmigen Räumen. Je leerer der Raum, desto besser!
Ein DBA in einem L-förmigen Raum ist rausgeschmissenes Geld, und obendrein eine unglaubliche Frickelei und Testerei. Es klingt am Ende kaum besser als ein gut aufgestelltes SBA. Du wirst es vielleicht hinkriegen, dass es an EINER Stelle im Raum passabel klingt, aber das schaffst du auch mit weit weniger "Waffeneinsatz". Und das ist nicht Sinn und Zweck eines DBAs.
Warum sollte man zwingend ein DBA aufbauen? Warum sollte ein DBA nicht in einem L-förmigen Raum funktionieren? Mal davon abgesehen das dies hier nicht Thema ist.
Deine "identische" Wellenfront erhälst Du auch mit einem SBA bzw. zwei Woofern symetrisch an einer Wandseite. Da Du alle Raummoden zu den Seitenwänden unterdrückst, von dort keine Reflektionen mehr erfolgen, spielt auch der Verlauf der Seitenwände in diesem Sinne keine Rolle. Du erzeugst eine einheitliche Welle, die von einer Raumseite zur anderen, von vorne nach hinten gedrückt wird.
Was ist daran schlecht? Was ist daran denn so kompliziert?
Anfangs, bevor ich gepostet habe, fand ich dich eigentlich sympatisch, das ist aber schnell verflogen.
