Zweite Festplatte

[Drewkev]

Nochmal:
Für 88 Euro war das kein Fehlkauf, egal ob DirectStorage oder nicht. Wie das aussehen wird, weiß man noch nicht.

Ich nannte es nämlich als zusätzliches, optionales Argument. Für mich ist das also geklärt, sonst wird das zu OT.

 

[Ponderosa]

Vor Käufen einfach hier beraten lassen.

Eigentlich könnte es ja hier weiter gehen. https://www.computerbase.de/forum/threads/3060ti-oder-3070.2069191/#post-26566186

 

[0x8100]

Richtig, aber Geschwindigkeit schadet nicht. Soll ja für den VRAM sein.

es geht um die entlastung der cpu. das ist nicht "für den vram"...

 

[Drewkev]

@0x8100
Bei DirectStorage werden die Daten von der NVMe-SSD direkt zum VRAM geschickt, da schadet Geschwindigkeit nicht.

Aber wie gesagt, das wird zu OT. Für 88 Euro war das mMn kein Fehlkauf, auch ohne DS.

 

[PHuV]

Nun meine Frage, macht es Sinn sich eine zweite Festplatte zu kaufen nur für irgendwelche Daten oder Bilder?

Wie viele hast Du davon?

Ein bekannter meinte mit einer zweiten Festplatte würde das System runder und auch besser bzw schneller laufen. Ist das wirklich so.

Das ist Quatsch. Aber eine Verteilung auf mehrere Datenträger ist durchaus sinnvoll. Bei mir sind schon immer mehrere Datenträger getrennt nach Zweck drin. Hat den Vorteil, daß man bei einer Rücksicherung keinen Datenverlust hat. Ich würde bei Dir schon aus Sicherungsgründen eine 2.NVMe etc. einbauen, so daß Du fix immer Deinen 500 GB Datenträger sichern wie rücksichern kannst.

Sprich:

• 2. NVMe einbauen
• Sicherungsprogramm besorgen (Marcium Reflect, Aronis, Aomei, Paragon..)
• USB-Bootstick erstellen
• Regelmäßige automatische Sicherung von 1. nach 2. NVMe

Ansonsten fahre ich seit Jahrzehnten erfolgreich dieses Konzept wie hier beschrieben:
https://www.computerbase.de/forum/threads/ssd-in-kombination-mit-hdd.1426056/#post-16706548
https://www.computerbase.de/forum/t...-hobby-audioproduktion.2054395/#post-26282611
https://www.computerbase.de/forum/threads/2-ssds-wie-einrichten.1905295/#post-23354315

 

[0x8100]

Bei DirectStorage werden die Daten von der NVMe-SSD direkt zum VRAM geschickt

werden sie nicht. mit direct storage übernimmt die gpu anstatt der cpu die dekompression der daten und dann landen die dekomprimierten daten im vram. mit daten im vram direkt vom datenträger könnte eine gpu überhaupt nichts anfangen. zudem können unter windows 11 mittels bypassio die daten mit weniger cpu last gelesen werden, da ein paar schichten im stack übersprungen werden.

edit: die matrix demo mit der unreal5 engine streamt ~300MB/s. da braucht es kein directstorage; das wird meiner meinung nach ziemlich überschätzt.