News Zwölf neue Fotoprodukte von Canon

>>worauf basiert der unfug?

Hab es natürlich nicht selbst ausgedacht:
hab gelesen in Foto Magazin.

Auch hab klare vedacht : wenn man 10000 sagt , das man braucht kiene 7 mio pixel,
dann ist da irgenwas "faul"!


Hab übrigens Fuji f10 (6 MgP), Kodak V570 (5mgp)
Sony p200 (7 MGP)

Und kann Artikel nur bestätigen : sony P200 hat die beste Farben (beim viel licht natürlich)


>>Plastik und Metall halten das aus
Viellecht halten die (das glaube ich nicht!), aber metall ist immer noch besser: vor allem es sieht besser aus,
angenehm in Hand und normaleweise auch teurer .

Für mich Plastik sieht aus wie ein billiges Spielzeug !
 
schmeiß bloß die foto-bild weg. :cool_alt:
bessere farben durch mehr mpix... :lol:
anbei mal der aufbau eines ccd-chip.
kleb mal rundum paar mehr pixel dran
und erklär mir wie sich das auf mehr (& bessere) farben auswirken soll. ^^

nur weil die fotos bei der sony bunter sind, heisst das nicht dass der chip besser ist.
das liegt dann eher an der internen nachbearbeitung der cam,
anhang der vorgegebenen (o. eingestelllten) parameter.

sony hatte schon immer nen guten verarbeitungsalgorithmus.
das hat man damals zB anhang der sony f828 und konica-minolta a2 gesehen.
der chip der sony wurde zb von minolta geliefert und war somit identisch.
trotzdem hatte die sony "bessere" farben.

sonyp200 schrieb:
Viellecht halten die (das glaube ich nicht!), aber metall ist immer noch besser: vor allem es sieht besser aus,
angenehm in Hand und normaleweise auch teurer .

Für mich Plastik sieht aus wie ein billiges Spielzeug !

sorry, aber das ist halt einfach unfug.
die cam`s sind, wie schon gesagt, egal ob aus plastik oder metal, lackiert.
also sichtbar überhaupt kein unterschied.
und seit wann wirkt sich das material,
dass du dank dem lack weder siehst noch direkt spürst, auf die haptik aus?
haptik hängt eher von gewicht und form ab.
und die sind bei beidem gleich ausführbar.
 

Anhänge

  • ccd-d2x.gif
    ccd-d2x.gif
    12,1 KB · Aufrufe: 590
>>bessere farben durch mehr mpix...
ein Pixel bekommt IMMER nur eine Farbe (da steht immer ein Filter )
das ist ein Fakt!

Dann rechnen Sie weiter selbst !

>>Plastik - ist schlecht!
und alle wissen es!

Schauen Sie mal die Camera beschreibungen - wenn aus Metall - da steht oft drauf Metall/allum.

Wenn Camera is aus Plastik , da bis dato hab ich nie gesehen in Kurzbeschreibungen
"Camera ist aus Plastik".
Und das ist kein Zufall , das oft wort Plastic wird "vergessen".

Warum ?
Ist halt kein positives Merkmall !
Ist doch klar ?
 
sonyp200 schrieb:
>>bessere farben durch mehr mpix...
ein Pixel bekommt IMMER nur eine Farbe (da steht immer ein Filter )
das ist ein Fakt!

wodurch werden denn die farben besser?
ob nun 8mpix oder 400mpix.
wie du schon schriebst, jeder pixel bekommt immer nur eine farbe.
fakt ist, dass du definitiv keine ahnung von ccd-technik hast. :cool_alt:

sonyp200 schrieb:
>>Plastik - ist schlecht!
und alle wissen es!
Schauen Sie mal die Camera beschreibungen - wenn aus Metall - da steht oft drauf Metall/allum.
Wenn Camera is aus Plastik , da bis dato hab ich nie gesehen in Kurzbeschreibungen
"Camera ist aus Plastik".
Und das ist kein Zufall , das oft wort Plastic wird "vergessen".
Warum ?
Ist halt kein positives Merkmall !
Ist doch klar ?
ganz einfach typisches unwissen.
die meisten wissen nicht das kunststoff mitlerweile gleichwertig ist
und werten das immer noch negativ.
damals waren die metallegierung das nonplusultra.
daran glauben die meisten immer noch.
bevor sich nen hersteller durch dieses unwissen den umsatz versauen lässt,
bauen sies halt.
zahlt der kunde halt mehr, für gleichwertiges und der hersteller verdient mehr daran.
 
>>die meisten wissen nicht das kunststoff mitlerweile gleichwertig ist
Ist das nicht !

Hab Sony Viao notebook . "Alles" was da aus plastik war in 5 wochen schon kaputt!.

Auch inzelneteile von Sony P200 sind schenbar aus plastik - ich habe ständig Angst das die gehen kaputt.
Kann ich vertstehen : Sony muss auch an kleinreperauren fett verdieden.


>>zahlt der kunde halt mehr, für gleichwertiges und der hersteller verdient mehr daran.
dann sollte Sony nur billige metall gehauser produzieren ..

Hab mir Sony S600 angesehen . echt schlimm - Plastik spielzeug!
 
Hab Sony Viao notebook . "Alles" was da aus plastik war in 5 wochen schon kaputt!.
Und nun? hast du eins aus Metall?

Ich habe beruflich nur mit Laptops zu tun. Die sind nunmal aus Platik und hier im täglichen Einsatz völlig problemlos.
Auch inzelneteile von Sony P200 sind schenbar aus plastik - ich habe ständig Angst das die gehen kaputt.
Hast Du nen Gendefekt oder bist Du HULK? An der Cam ist doch nichts drann was kaputt gehen sollte, laut Bildern ist das alles ganz normal.
dann sollte Sony nur billige metall gehauser produzieren ..
Stimmt.Die rosten dann nach 6 Monaten und sind im Arsch. Super Idee, wirklich.

Solange du dir weiterhin nur das billigte vom billigen anschaust wundert das eh nicht. Ist aber typisch, Hauptsache billig und dann drüber meckern.
 
sonyp200 schrieb:
Hab Sony Viao notebook . "Alles" was da aus plastik war in 5 wochen schon kaputt!.
VORSICHT.
nicht das dir deine tastatur und maus explodiert, weil aus plastik. :cool_alt:
die meisten guten notebooks werden aus thermischen gründen aus metal gebaut
und nicht weils stabiler ist.

sorry, selten sollchen übelsten blödsinn gelesen. :rolleyes:
den rest erspar ich mir ...
 
Vergeßt AMD vs. Intel, jetzt tobt die Diskussion wegen Metall vs. Plastik?:p

Ich sags mal so= Meine Sony V1 war aus Metall (Alu glaube ich) und um einiges steifer als die S2 IS -wenn man die mit der rechten Hand nur ein wenig zu fest hält, knarzt es leicht. Aber alles in allem kein Grund zur Sorge.

Denn gute Cambesitzer behandeln ihre Cam pfleglich und lassen sie niemals fallen. ;)
 
Das sieht stark nach MediaMarkt Flyer aus :D Aber ich nutze schon eine Sandisk Extreme 3 in meiner Canon. Leider momentan nur mit 1GB.

Im Grunde genommen ist es aber schon richtig, eine schnelle Karte kann nie schaden.
 
Zurück
Oben