News AMD bringt drei neue „Richland“-APUs für den kleinen Geldbeutel

oO das heisst nichts gutes für die Kaveri Verfügbarkeit :mad:
 
Warum? Kann doch ebenso eine Lagerleerung sein. Die wollen auch nicht, dass ihre Chips da rumliegen bis sie verrotten ;)
Außerdem gehts hier um lauter ein Moduler, da kommt bei Kaveri vorerst eh nix.
 
Finde TDP leider etwas hoch.
Wird vermutlich dem Takt verschuldet sein, der die geringen Kerne kaschieren soll?!
Niedrigerer Takt und niedrigere TDP wären da wahrscheinlich für viele HTPCs interessanter gewesen nehme ich mal an?!
 
Pyroplan schrieb:
Niedrigerer Takt und niedrigere TDP wären da wahrscheinlich für viele HTPCs interessanter gewesen nehme ich mal an?!
Weil?
TDP richtet sich an die maximale Verlustleistung die der Kühler abführen muss, also liegt diese bei Volllast an,
was bedeutet CPU&GPU.
Im normalen Officebetrieb oder beim Filme schauen wird diese nicht annähernd erreicht. :rolleyes:
 
Wieso Richland? Die sollen lieber den A8-7600 Kaveri endlich mal freigeben...

Aber ansonsten klingen die APUs nicht schlecht, für kleinere Office Systeme.
 
@Pyroplan
Wenn du niedrigeren Takt + niedrigeren Stromverbrauch + geringeren Preis willst musste halt zu AM1 greifen, die 1. Mainboards sind bereits gelistet (wenn auch leider nicht lieferbar): Klick

@Capilano
Bedank dich da mal bei Globalfoundries. Würde deren Prozess ordentlich tun hätten wir wohl schon 60% der kompletten Produktpalette von Kaveri kaufbar. So wird halt der 7600 vorproduziert und dementsprechend später rausgebracht. Lieber n bischen später rausbringen als das Geheule wegen der Verfügbarkeit ;)
 
SB1888 schrieb:
Weil?
TDP richtet sich an die maximale Verlustleistung die der Kühler abführen muss, also liegt diese bei Volllast an,
was bedeutet CPU&GPU.
Im normalen Officebetrieb oder beim Filme schauen wird diese nicht annähernd erreicht. :rolleyes:

Ja ist mir klar, aber sag das mal den Großteil der Leute da draußen ;)
die sehen die 65W und bei Intel 45W, was werden die wohl nehmen in der heutigen Zeit wo alles sooooo grün ist.
Da ist egal ob im Alltag der AMD genauso viel verbrauchen würde als der Intel, weil die es einfach nicht wissen ;)
 
Bekommen die Athlon X4 eigentlich auch mal einen Refresh?
Oder gar einen Trinity/Kaveri-Nachfolger? Irgendjemand mal etwas gehört?
 
Mal eine Frage an alle in dem Zusammenhang:

Ist "Richland" grundsätzlich auf DDR3-1866 beschränkt?

Ich habe nämlich gerade einen A10-6700T + Asrock A88X Killer + 16GByte Patriot DDR3-2133 zusammgebaut, funktioniert auch wunderbar soweit, aber der RAM läßt sich partout nicht auf 2133er Takt einstellen obwohl XMP und AMP Profil gepflegt sind laut UEFI.
Das Board "vernagelt" den auf DDR3-1866. Soll das so? Oder mache ich was falsch?

Grüße
FX-Star
 
Boar, die sollen endlich mal den Richland Nachfolger für genau diese APUs vorstellen... :rolleyes:
 
Richland Refresh :freak: wer dachte 2013 war ein langweiliges Jahr für neue CPUs bekommt 2014 erst richtig die Realitätsohrfeige verpasst.
 
SB1888 schrieb:
Weil?
TDP richtet sich an die maximale Verlustleistung die der Kühler abführen muss, also liegt diese bei Volllast an,
was bedeutet CPU&GPU.
Im normalen Officebetrieb oder beim Filme schauen wird diese nicht annähernd erreicht. :rolleyes:

je weniger Kerne du hast, umso schneller ist die CPU aber auch auf 100% ;) wäre dennoch interessant wie der Verbrauch so aussieht (Gerade bei typischem HTPC Kram oder Chrome mit 20 Tabs). Wirklich auf Effizienz sind die APUs @ To nicht ausgelegt.
 
@Nando.
Angekündigt wurde kein neuer Athlon, aber es gibt immer n paar Chips mit defekter GPU, und die müssen auch irgendwohin ;)
 
Letzter Satz der News:

News schrieb:
Für den A4-6320, bei dem der Liefertermin noch nicht fest steht, liegt der Preispunkt bei rund 46 Euro, während für 61 Euro der A4-6400K sofort lieferbar ist.

Muss A4-6420K heißen!
 
Wieso meckert keiner, dass hier neue Namen vergeben wurden, obwohl der Takt auch nur minimal angehoben wurde?
Bei Intel wird da richtig gebasht, warum es neue Namen braucht, aber bei AMD würde man das nicht machen! :lol:
Wenngleich die identische Namensgebung Schwachsinn wäre
 
SB1888 schrieb:
lso liegt diese bei Volllast an,
was bedeutet CPU&GPU.
nein, es bedeutet nur das diese APU nicht mehr in die 45er TDP-Klasse passt, sie liegt also irgendwo zwischen 45-65W.

unter volllast wird die APU zwischen 50-60W liegen.
 
Pyroplan schrieb:
Finde TDP leider etwas hoch.
Wird vermutlich dem Takt verschuldet sein, der die geringen Kerne kaschieren soll?!
Niedrigerer Takt und niedrigere TDP wären da wahrscheinlich für viele HTPCs interessanter gewesen nehme ich mal an?!

Die TDP ist doch genau richtig,so bleiben wenigsten die Kühler/Lüfter unter Volllast schön leise wenn die APU gerad mal die hälfte davon in Anspruch nimmt.
Für die die TDP und Realen Verbrauch nicht trennen können ist das natürlich viel.
 
Letzter Satz Muss A4-6420K heißen!

Nein, das muss A6-6420k heissen , da hat Herr Mayer das Korrekturlesen verpasst.

1Kern 2Threads , naja da ist jeder Haswell Celeron vermutlich schneller.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben