News Apple sperrt iTunes-Alternativen

und was mach ich jetzt als frischer Ipod besitzer der für das ding gute 250teuronen hingelegt hat und ich Linux benutze?!

die haben einfach zu viel Macht!
 
Also amarok geht noch und selbst wenn apple die ausspeert es dauert höchstens 1 mon und die laufen wieder
 
@chris

Wenn du auf Linux bestehst, hast du von vornherein bei der Bestellung Mist gebaut - Linux wird definitiv lt. Apple nicht unterstützt.

Dem Großteil der Leute wirds aber wurscht sein, weil sie (wie ich auch) iTunes der Bequemlichkeit halber benutzen. Und unter OSX is das auch wirklich das Beste ;-)


EDIT:
Aber ich würd mir keine Sorgen machen. In 1-2 Wochen sind alle Tools wieder voll da...
 
Was soll das denn, Apple hat durch den Hype viel zu viel Einfluss gewonnen.
Wer sonst könnte sich so eine Aktion leisten?
@5 Linux und "Apple" sind gar nicht so unverwandt wie es scheint
 
Und da sage einer Apple sei besser als M$ wenn es um Plattformunabhängigheit geht.

Aber ehrlich gesagt versteh ich den Schritt von Apple nicht da sie ja nur den Unmut der User auf sich ziehen.
Durch die Nutzung der Drittsoftware geht ja Apple kein Geld verloren.
 
@Chris: Dann pack dir Windows als VM auf deinen Rechner ;-)

Ist aber schon wirklich eine nicht so tolle Sache... gibt es denn kein iTunes für andere Systeme von Apfel ?
 
@Graf-Porno

Das is mir schon klar, das OSX auch auf Unix aufsetzt. Nutzt dem einfachen Nutzer in dem Fall aber trotzdem nix.
 
chris-jerusalem schrieb:
und was mach ich ... ich Linux benutze?!

Du wirst sicher die Benutzungsrichtlinien gelesen haben - und die besagen Apple OS oder Windows, resp. ein System auf dem I-Tunes läuft.

Sollte bisher Linux funktioniert aben dann ohne Garantie seitens Apple oder dem Versprechen das es weiterhin so läuft. Oder hat Apple gesagt das auch Linux funktioniert? Also warum kaufst du einen IPod? Apple hatte nie Linux auf seiner Verpackung stehen.

Die Firma hat ein Produkt auf dem Markt gebracht mit einem bestimmten Funktionsumfang - und mehr kannst du nicht verlangen.
 
Wenn ich das lese, weiß ich wieder, warum ich MP3-Player von Archos kaufe...
 
Nun ja, das war zu erwarten – Erst wird die Firmware der neuen iPods verschlüsselt, damit Linux/Rockbox nicht mehr drauf laufen; jetzt werden iTunes-Alternativen gesperrt... ein schönes Beispiel dafür, dass Apple als Monopolist kein deut besser ist als Microsoft.
 
Wegen iTunes werde ich mir nie nen iPod zulegen... Mich würde es ja schon stören dass ich auf jeden Rechner iTunes installiert haben muss um neue Musik da drauf zu machen. Da nehm ich lieber ne alternative von Creative.

mipkr
 
Oh mAnn, mal wieder soo typisch für Apple. Da wird der Classic gerade attraktiv, weil sie endlich mal den Sound aufpoliert haben und der scheinbar echt gut ist, und er viel Speicher für "wenig" Geld bietet, und dann bringen sie wieder sowas.
Die wollen wohl nicht, das ich was von Apple kaufen. Aber gut, mir solls recht sein, brauch nicht viel Speicher, und auch keinen iPod für mein Ego. :D
Und für alle Leute die viel Speicher brauchen kommt irgendwann dann der Cowon X7 und haut alles andere weg! ;)
 
Creshal schrieb:
...... ein schönes Beispiel dafür, dass Apple als Monopolist kein deut besser ist als Microsoft.

Erkläre doch bitte mal worauf Apple ein Monopol hat? MP3-Player? Anbieter für Online-Musik? Software? Hardware? Wo liegt Apples Monopol?
 
Man man man....immer wieder dasselbe Apple Bashing hier. Es war doch schon immer bekannt, dass Apple Linux nicht unterstützt. Ganz einfach, wenn ich dann Linux habe, kann ich mich doch nicht beschweren. es gibt doch genug andere mp3-Player auf dem Markt.

Ironisch gesehen:

"Mein C64 unterstützt den iPod nicht, da passt ja nicht mal ein Kabel ran. Jetzt hab ich das Gerät für 250Euronen gekauft und alles umsonst"

Selber schuld.
 
Is ja ma klar, dass bald wieder Alternativen entwickelt werden, aber ich finds nich ok das Apple für das Geld was man für deren Produkte hinlegt nichtmal richtigen Support bietet. Ich werd mir jetzt trotzdem den Ipod touch besorgen :) aber ich bin ja auch windows benutzer! :p
 
TheSource schrieb:
Ich werd mir jetzt trotzdem den Ipod touch besorgen...

...und 280/380€ für 8/16GB hinlegen, wofür man bei anderen 30/80GB bekommt, welche noch dazu mehr können und "per Explorer" bespielt werden können...
 
@CaptainIglo
Hach wie sinnvoll ist es doch, Flashplayeer mit HD-Playern zu vergleichen... :rolleyes:
Ich hab nicht mal nen Explorer, wozu soll ich dann einen Player mit dem bespielen wollen. :freak:
 
Zurück
Oben