Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDiablo Immortal: Neue Raid-Endgegnerin treibe Pay2Win auf die Spitze
Statt immer über Diablo Immortal zu jammern das Game einfach bannen und nicht mehr darüber berichten.
Im Prinzip läuft das doch so: Schlechte Berichte sind besser als gar keine Berichte
Ich spiele es ab und an noch immer, habe aber bisher keinen einzigen Cent gezahlt und werde ich auch in Zukunft nicht. Weiß nicht aber die heutige Generation steht scheinbar auf p2w.
Ich würde die ganzen Leute auch ausquetschen, warum auch nicht? Sind ja selbst schuld wenn sie unbedingt zahlen wollen. Klar es ist die falsche Richtung aber die Leute bezahlen es ja anscheinend….
Ich finde das Prinzip von P2W auch überhaupt nicht gut. Hat was von Drogen. Erst anfixen und dann abkassieren, wenn man schon richtig committed ist.
Gerade noch "unreife" oder nicht gefestigte Menschen können sich da schnell verschulden.
Letztenendes obliegt es aber jedem selbst ob er da mit macht oder es bleiben lässt. Oder den Weg dazwischen nimmt und es als Zeitvertreib ohne Anspruch auf einen Ladderplatz sieht.
Ich habs einen Abend auf PC angespielt und es hauptsächlich wegen dem fehlenden Zoom und den ständig nicht ausgeführten Befehlen wieder sein lassen.
Ich bin gern bereit für ein gutes Spiel angemessen zu bezahlen. Aber alles über 50, maximal 60 EUR ist dann doch zu viel des Guten.
Das ist doch im Endeffekt wie Fifa.
Ich kenne auch einige idioten, die da Geld reinbuttern.
Genau solchen Leuten verdanken wir das Überleben solcher Spiele.
Diablo Imortal füllt eine Lücke aus. Und zwar will die Masse wieder ein Diablo 4. Schon beim Run auf Wolcen wurde klar, dass es weltweit eine hohe Nachfrage nach einem Diablo Nachfolger gibt. Und da kommt eben nur Blizzard in Frage, wo die Qualität mehr oder weniger stimmt. Diablo Immoral ist sicherlich kein schlechtes Spiel.
Nur wenn der Geldbeutel über die Leistung bestimmt, dann kann niemand von uns dort mithalten und voll mitspielen.
Ja...
Lass mal, interessiert hier kaum wen mehr dieses Casino...
Obwohl Casino auch falsch ist, denn da besteht ja die "chance" sein Geld wieder zu bekommen
LamaMitHut schrieb:
Finde ich gut, bei Blizzard ist das Geld besser aufgehoben als bei den Leuten die für sowas zahlen.
Wohl kaum...
Besser wäre es beiden das Geld zu nehmen, haben ja BEIDE ganz offensichtlich zu viel davon und für was SINNVOLLES zu verwenden!
z.B. das Geld direkt verheizen, im Hochsommer!
DAS wäre sogar noch sinnvoller als es Blizzard ODER den Leute die sowas Zahlen zu lassen ^^
Willi-Fi schrieb:
Nur wenn der Geldbeutel über die Leistung bestimmt, dann kann niemand von uns dort mithalten und voll mitspielen.
Leistung?
Das "aktuelle" Blizzard lebt seit Jahren vom Erfolg anderer und hat selbst noch NICHTS zustande gebracht...
Diablo Immortal ist nur eine schlechte Kopie von Diablo 3 welches von Leuten entwickelt wurde, die seit JAHREN nicht mehr bei Blizzard beschäftigt sind!
Schlechte Kopie von Diablo 3 klingt wie "Müll von Müll"
Ich bin nicht die Zielgruppe, da ich kein Geld in P2W stecke. Von daher spiele ich es nicht und habe auch kein Problem mit Diablo Immortal.
Die Berichterstattung finde ich aber dennoch interessant.
Hab bis ca. Level 55 gespielt, ohne einen Cent auszugeben. Wurde aber immer schwieriger voranzukommen, ohne Geld auszugeben. Hab’s dann einfach deinstalliert.
Hätte Blizzard ein “Vollpreis-Titel” (keine Ahnung, 15-20€ vielleicht für mobile?) und coole Skins gegen Echtgeld angeboten, dann würde das Game in den Himmel gelobt werden, denn die mobile Umsetzung ist echt gut geworden. So, wie es jetzt ist, kann man nur den Kopf schütteln. Die Spieler auf der Blizzcon wussten ganz genau, was auf sie zukommen wird, nach der Ankündigung. Und leider blieb es nicht bei einem “Aprilscherz”. 😔
Beispiele wie Immortal lassen echt immer mehr die letzten verglimmenden Funken Hoffnung für die Menschheit verlischen. Wie kann es eine derartige Anzahl an Idioten geben, die einen Haufen Geld in ein solches Machwerk versenken?
Wenn das 50 Wale wären, denen bei Ihrem Mio-Vermögen ein paar Tausender nichts ausmachen - Geschenkt. Aber bei den Umsätzen müssen da ja genug Leute dabei sein, die mit ihrem Geld haushalten müssen...
Spielen kann man es durchaus, nur wurde bis heute noch nichts an den ganzen technischen Mängeln verbessert die die PC Version hat. Mittlerweile habe ich ohne zu bezahlen gerademal die Minimalanforderungen für Lassal auf der zweiten Stufe erreicht. Hierbei wird es auch bleiben, denn es ist mittlerweile nur noch langweilig. Die Tagesaufgaben sind stumpf und immer wieder die gleichen sinnbefreiten Aufgaben, die anderen Bossgegner auch keine Herausforderung. Das Spiel hat keine Langzeitmotivation. Aber für Lau war es ganz nett.
Und weiterhin halte ich die kommunizierten Einnahmen für sehr gering. Ein richtiges Diablo hätte sich mehrere Millionen Male Verkauft und Blizzard um ein vielfaches höhere Einnahmen beschert. Einen Shop mit moderaten Käufen und Season Pass hätte man ja trotzdem integrieren können und sich den ganzen Shitstorm erspart.
Termy schrieb:
Wenn das 50 Wale wären, denen bei Ihrem Mio-Vermögen ein paar Tausender nichts ausmachen - Geschenkt. Aber bei den Umsätzen müssen da ja genug Leute dabei sein, die mit ihrem Geld haushalten müssen...
Bei 10 Mio. Downloads und ca. 50 Mio. Einnahmen sind das 5 Euro pro Person. Oder 10% der Spieler haben "Vollpreis" reingebuttert. Optisch sieht man dass die Mehrzahl der aktiven Spieler den Season Pass gekauft hat.
Wirkt wie eine Feldstudie inwieweit man die P2W-Grenzen da noch (nach oben) verschieben kann, bis die Einnahmen dann doch sinken oder nicht mehr weiter steigen.
Solange Sie damit Diablo 4 querfinanzieren und es dort dann kein P2W gibt, wäre das irgendwie OK. Auch wenn das Prinzip P2W sich wie ein Geschwür durch die Branche zieht.
Die Wale werden die schlechten Bewertungen und der "Protest" nicht interessieren. Blizzard dank der Wale eben auch nicht. Diablo ist noch weit von Star Citizen entfernt. Da geht noch was!
Solange es Leute gibt die zahlen wird sich das nicht ändern. Da es immer Leute mit Geld und schwachem Willen geben wird muss der Gesetzgeber hier wie in Belgien und den Niederlande vorgehen. Wird das in der ganzen EU so gemacht wir der Rotz an P2W wieder weg gehen bis dahin muss man halt stark bleiben und einfach verzichten.
