QUAD4 schrieb:
die nsa hat doch schon bereits den masterkey für die hintertür zu windows.
Möglich, aber brauchen sie durch den PATRIOT ACT nicht. Die müssen nur mit einem Zettel wedeln, dann müssen in den USA ansässige Unternehmen nicht nur alle Daten rausrücken, sie dürfen sich noch nicht einmal öffentlich darüber beschweren.
die nsa hat doch längst die nötigen gelder,supercomputer und expertise für bruteforce um alles zu knacken.
Falsch. Spätestens gegen AES256 ist noch lange kein Kraut gewachsen. Um EINE AES256-Botschaft in brauchbar kurzer Zeit zu entschlüsseln wäre so viel Energie notwendig, wie dei halben USA im Jahr verbraten. Auch Buzzword-Spam wie "Quantencomputer" helfen da nicht weiter. AES256 ist sicher!
die etablierten verschlüsselungen haben auch schon alle hintertüren für die nsa/staat sonst würde eine verschlüsselungstechnologie erst gar nicht auf dem markt kommen.
Blöd nur, dass die wirklich beliebten und guten Verschlüsselungen allesamt OFFEN sind.
Die mathematische Theorie hinter AES ist z.B. überraschend einfach (für ein Crypto-Verfahren). Eine Hintertür existiert nicht in der Verschlüsselung sondern der Implementierung. Wenn selbige Implementierung durch eine vertrauenswürdige Partei erfolgt (z.B. die Open Source Community), dann kann die NSA sich auf den Kopf stellen und mit den Füßen wackeln.
Auch andere wirklich robuste Verschlüsselungen wie z.B. Elgamal enthalten keine Hintertürchen in der zugrunde liegenden Logik. Ihre Knackbarkeit ist ein reines Zeitproblem, der Aufwand wächst logarithmisch über die Schlüssellänge.
Und spätestens wenn PFC z.B. per Diffie-Hellman verwendet wird hilft es einen feuchten Furz, einen Key zu knacken.
In deiner verqueren Weltverschwörer-Logik hinsichtlich der NSA vergisst du 2 wichtige Faktoren:
1.) Es gibt eine riesige weltweite Open Source Community, die ebenfalls nach sicheren Verfahren sucht.... zu dieser Community gehören die klügsten Köpfe der Welt.
2.) Selbst wenn diese Community scheitert, dann gibt es nicht nur die USA auf der Welt. Andere Nationen haben auch schlaue Köpfe. Wenn z.B. die Russen (die wirklich höllisch gute Programmierer haben) oder Chinesen einer amerikanischen Verschlüsselung nicht trauen, dann entwerfen sie eine eigene. Und allein aus lauter Gehässigkeit veröffentlichen die das Ding, damit alle Fraktionen weltweit diese Verschlüsselung gegen die USA wenden können.
oder wollen die jetzt or benutzen?
... das ebenfalls der regierung und somit der nsa gehört, mit freundlichen grüßen von darpa
Blöd nur, dass sogar die US-Regierung AES256 als so sicher ansieht, dass es genau diese Verschlüsselung für hochgeheime Dokumente verwendet.
Wenn AES256 durch die NSA geknackt wäre, meinst du nicht dass auch die Chinesen oder Russen hinter das Geheimnis kommen könnten und dann hochgeheime AES256-verschlüsselte US-Dokumente entschlüsseln würden? Die USA würden, wenn sie wüssten, das AES256 nciht sicher ist, diese Verschlüsselung nicht einsetzen.
Simple Logik besiegt Weltverschwörer.
