Die Strategie dahinter verstehe ich nicht so ganz,oder vielleicht auch doch.
Woanders hab ich gelesen,dass das S9 bzw. S9+ nochmal deutlich teurer werden soll.
Die Rede war von 100 Euro.
Grund sei die Dual Kamera + der schnellere Sensor für die 1000 Frames/s
Jetzt lese ich hier,dass das "normale" S9 abgespeckt verkauft werden soll
gegenüber dem S9+ mit Dual Kamera und 6 GB Ram
Der wo grössere Display abkann,hat jetzt die Wahl zwischen Note 8 mit günstigerem Strassenpreis oder dass neue S9+
Sowohl Austattungs als auch die Preisunterschiede des Note 8 und S9+ unterscheiden sich nur marginal.
Was das eine besser oder mehr kann hat das andere dafür woanders.
Bloß die Leute denen 6,2 Zoll zu groß sind dürfen 2018 auf ein aufgempimtes S8 "hoffen".
Zumindest nach jetzigen Informationen finde ich das normale S9 zu uninteressant,da es zu wenige Alleinstellungsmerkmale für das S9 gegenüber dem S8 hat.
Eine schnellere Cpu + Fingerabdruck Sensor an anderer Stelle haut mich nicht wirklich vom Hocker.
Wenn ich böse wäre würde ich das S9 als das neue Mini bezeichnen.
Die waren ja auch immer gegenüber dem normalen Modell abgespeckt.
Das alles dient doch wieder nur um das S9+ eine Art Exclusivität innerhalb der eigenen Produktpallete zu verleihen,die sich so Gerüchten zufolge abermals in einer höheren UVP niederschlagen werden.
Preise von 999 Euro für das S9+ liegen dann genau auf dem Note 8 Niveau (UVP)
Natürlich hat man dann auch für alle Modelle darunter noch mehr Spielraum in der völlig überzogenen UVP.
Einer machts vor und alle Firmen springen hinterher.
In 10 Jahren kosten die Smartphone Flaggschiffe dann soviel wie ein Kleinwagen
Damit meine ich jeztz nicht unbedingt nur Samsung.
Man merkt aber das die Flaggschiff Preise sich jetzt immer mehr hochschaukeln.
Dabei denkt kein Hersteller dabei an Nachhaltigkeit.
