Im Test vor 15 Jahren: Als 2 GByte RAM üppig bemessen waren

Die meisten aktuellen Spiele verlangen nach mindestens 8 GByte Arbeitsspeicher, manche gar nach 16 GByte. Anders vor 15 Jahren als Spieler mit 1 GByte RAM gut aufgestellt waren. Die Vorteile von 2 GByte Arbeitsspeicher (Test) hielten sich damals in Grenzen.

Mehr RAM brachte nur wenig

Für den Test kam ein AMD Athlon 64 4000+ auf einem Asus A8N32-SLI Deluxe mit einer GeForce 6800 GT zum Einsatz. Der Arbeitsspeicher wurde in vier Konfigurationen über mehrere Spiele und Anwendungen hinweg getestet. Die Konfigurationen lauteten 2 × 256 MByte, 2 × 512 MByte, 1 × 1 GByte und 2 × 1 GByte. Die Hinzunahme der Konfiguration mit einem einzelnen 1 GByte fassenden RAM-Riegel erlaubte es abzuschätzen, ob es sich lohnte vorerst nur einen Riegel zu kaufen und später aufzurüsten. Der RAM-Takt wurde auf 400 MHz DDR bei Timings von CL2.0-3.0-3.0-5.0 festgelegt.

Bei den Ladezeiten von Spielen stellte sich heraus, dass Anwender mit 2 × 256 MByte Arbeitsspeicher teilweise deutlich länger warten mussten als solche mit mindestens 1 GByte RAM. Bei F.E.A.R. war dieses Phänomen am ausgeprägtesten und resultierte in fast drei Mal so langen Ladezeiten. Zwischen 1, mit Single- und Dual-Channel-Betrieb, und 2 GByte waren die Unterschiede nur noch marginal.

Mehr Bilder pro Sekunde konnten sich Nutzer von mehr Arbeitsspeicher nicht zwangsläufig versprechen. Den größten Gewinn gab es in Half Life 2 zu verzeichnen. Hier konnte das System mit 2 × 512 MByte statt 2 × 256 MByte RAM um sieben Prozent zulegen. Beim Anstieg auf 2 GByte gab es keinen weiteren Leistungsgewinn. In anderen Spielen war ein ähnlicher, wenn auch abgeschwächter, Effekt zu beobachten.

In den Anwendungstest von WorldBench änderte sich dieses Bild drastisch. Im Durchschnitt brachte der Schritt von 2 × 256 MByte auf 2 × 512 MByte einen Leistungsgewinn von drei Prozent. Wer von 2 × 512 MByte auf 2 × 1 GByte aufrüstete, der konnte hingegen mit zwölf Prozent mehr Leistung rechnen. Ausschlaggebend waren hierfür vor allem Nero Express und WinZip. Im Nero-Express-Test sank die Laufzeit auf 31 Prozent beim Schritt von 2 × 256 MByte zu 2 × 1 GByte RAM. Bei WinZip war der Schritt kleiner, aber mit einer 22 Prozent kürzeren Laufzeit dennoch überdurchschnittlich groß.

Als Fazit ließ sich festhalten, dass Spielern im Dezember 2005 definitiv 1 GByte RAM ausreichte. Ob Single- oder Dual-Channel machte wenig Unterschied. Wer nur über 512 MByte Arbeitsspeicher verfügte, für den lohnte sich aufrüsten auf jeden Fall. Weder Spiele noch die meisten Anwendungen profitierten von mehr als 1 GByte Arbeitsspeicher. Die positiven Effekte des größeren Zwischenspeichers beschränkten sich auf einige wenige Anwendungen. Im Zweifel war das Geld besser in andere Komponenten des Computer als in 2 GByte RAM investiert.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

• Dämmmatten für einen leisen Computer
• Unbequem war bei Headsets die Norm
• Die Xbox 360 kam der PlayStation 3 zuvor
• Asus' A8N32-SLI Deluxe mit 32 PCIe-Lanes
• Die GeForce 7800 GTX 512 mit Nachbrenner
• Die GeForce 6800 GS kam der Radeon X1600 XT zuvor
• Die ATi X800 GT(O) räumte in der GPU-Mittelklasse auf
• Dual-GeForce-7800-GT mit externem Netzteil
• Ein unhörbarer Komplett-PC mit viel Leistung
• Externe Wasserkühler so groß wie ein Ikea-Regal
• Thermalrights SI-120 war in der Spitzenklasse zuhause
• Radeon X1800 XT und GeForce 7800 GTX im Duell
• ATi CrossFire hatte anfangs obskure Limitierungen
• Mit dem CNPS 9500 nahm Zalman den Mund zu voll
• Die GeForce 7800 GT lieferte GTX-Leistung günstiger
• Razers Copperhead war die beste Gaming-Maus
• Ein würdiger Nachfolger für die Diamondback
• Antecs P180 erbte vom gescheiterten BTX-Standard
• Sockel-939-Mainboards mit nForce 4 SLI von Asus bis MSI
• Silverstones HTPC-Gehäuse mit integriertem Display

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.