Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Also in Beschreibungen ist der Multiplikator frei wählbar also Black Edition.
Brauchst auch min. B350 Board.
Beim Athlon handelt es sich aber noch um Excavator-Kernen.
Leistung dürfte gerade mal einem FX-4350 entsprechen.(auch bei Übertaktung jedoch geringerer Verbrauch)
Also in Beschreibungen ist der Multiplikator frei wählbar also Black Edition.
Brauchst auch min. B350 Board.
Beim Athlon handelt es sich aber noch um Excavator-Kernen.
Leistung dürfte gerade mal einem FX-4350 entsprechen.(auch bei Übertaktung jedoch geringerer Verbrauch)
Der X4 950 ist doch "ne vernünftige CPU". Anders als RyZen wirst Du BristolRidge deutlich über 4 GHz takten können. Mit 4,5 GHz sollte er fast auf das Niveau des R3-1200@stock bzw. der Haswell-Einsteiger-i5 kommen. Bin mal auf die ersten Tests gespannt.
also die ersten kleineren tests (yt) bescheinigten der cpu zumindest "schnell genug" zu sein. spannend ist halt der vergleich mit dem 4560, wobei dieser meist schneller ist (architekturvorteile), ob des mittlerweile teilweise doch recht hohen preises aber das nachsehen hat. bei der plattform brauchen wir nicht zu reden - deutlicher vorteil für amd. oc ist gut, also 4,2+ ohne probleme. man muss sich halt fragen was man will. der günstigste quadcore mit igp (A8-9600) liegt bei ca. 60€ momentan.
raven ridge wird dann auch dementsprechend kosten.
der a8 9600 kommt locker über 4ghz+ und ist schon ganz ordentlich. sollte der preis noch unter 50€ sinken wäre das wirklich mal ein statement (der 4560 ist derzeit tray auf ~60€, boxed auf ~80€).