Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News„1,4 und 1,0 Nanometer“: TSMC benennt A14- und A10-Prozess für die Zukunft
Inzwischen tut sie das. War aber nicht immer so und wird auch nicht so bleiben. Der 22.12. hieß auch mal anders. Das Bezugssystem der Meteorologen ist schlicht willkürlich.
heißt das je weiter wir nach vorne schreiten desto kleiner sind die Leistungssprünge?
Weil der Abstand der ja das wichtigste ist ja immer kleiner je weiter man nach unten geht.Naja vielleicht sind in Zukunft keine 20 % mehrleistung mehr drinnen aber es kommt ja auch drauf an was die Hersteller damit so machen.Selbst wenn es am Ende vielleicht nur noch 5% wären können die Hersteller draus 15 % mehrleistung machen,aber keine 30 % mehr.Nun ja wer weis wie es dann in Zukunft weiter gehen wird.
Meiner Meinung nach wird viel zu viel auf den Performancezuwachs geschaut. Viel wichtiger ist IMO das Reduzieren der Power.
latiose88 schrieb:
Selbst wenn es am Ende vielleicht nur noch 5% wären können die Hersteller draus 15 % mehrleistung machen,aber keine 30 % mehr.Nun ja wer weis wie es dann in Zukunft weiter gehen wird.
Die Performance aus dem Prozess ist das eine. Was man mit den Transistoren anstellt wie man sie verschaltet ist etwas ganz anderes. Vor 20 Jahren haben CPUs absolut dominiert. Es ist absehbar dass CPUs immer mehr in die Rolle des Spezialisten geschoben werden.
Auf der Prozessseite gibt es aber nicht nur die Halbleiterprozesse mit denen die Transistoren hergestellt werden. Unter dem Schlagwort advanced packaging tut sich eine faszinierende Welt auf.
Und wenn man advanced packing zusammen nimmt kommen wir von Moores Law slows down plötzlich zu More Than Moore.