News 14 Partnerdesigns der Nvidia GeForce GTX 670 in Bildern

[Merlin-.-]

Schön zu sehen, dass sich inzwischen ein paar passable Eigenkreationen als Standard etabliert haben. Es gibt also Hoffnung für Nicht-Selbst-den-Kühler-Wechsler.

 

[Gorby]

Und keine einzige Kühllösung, die nicht über das kurze PCB ragt

Hab ich mir auch gleich gedacht, keiner macht was aus dem kurzen PCB

 

[Perry S. Hilton]

zum glück sind die alle normal lang, das ganz kurze referenzdesign sieht echt bescheiden aus lol
wobei die schon fast wieder zu lang sind, man sollte sich irgendwo in der mitte treffen und endlich mal wieder von dem trip runterkommen, dass 2 slotblenden benötigt werden, das schaut imho auch bescheuert aus.

 

[t4ub3]

Wenn man drauf steht dass das Ding dann unter Last wie eine Turbine klingt In so ein enges Gehäuse gehört nunmal keine Luftgekühlte 170W Karte...Wartet mal auf die GTX660, die dürfte eher geeignet sein.

Dann schau dir mal den Test an: http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ce-gtx-560-ti-coolstream-limited-edition.html
Und die 670 verbraucht etwa genausoviel wie die 560ti, sollte daher auch so gut zu kühlen sein.

 

[Vivster]

ich hoffe so sehr, dass es hier mal Tests zu den Partnerkarten gibt. Müssen ja nicht alle sein aber zumindestens mal 3-4 der interessantesten.

 

[digitalangel18]

@t4ub3 Sieht Interessant aus, ist aber laut Test auch nicht grad als leise zu bezeichnen. Zumal der Pegel in einem engen ITX Case noch etwas anziehen wird. Aber du hast recht, vielen Usern würde das so wahrscheinlich schon reichen.

 

[hiho87]

Achtung

Die GTX 670 von Asus mit DirectCU 2 kühllösung ist bei battlefield 3 schneller als die referenz GTX 680 !!!

 

[Kartenlehrling]

Anmerkung:

Die EVGA ist meines Wissens nach nicht im Referenzdesign,
sondern es handelt sich um ein verbessertes "Vapor Chamber Cooling Design" wie man es auch auf einigen der teureren GTX 680 von EVGA findet (FTW, FTW+ und die SC/Signature-Version) Dies soll eine effizientere und auch leisere Kühlung bringen, als im Referenzdesign. Das Kühlkonzept ist also offensichtlich hochwertiger als das Standartisierte!

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...x-nvidia-geforce-gtx-670-und-sli.html?start=4
EVGA GeForce GTX 670 Superclocked

Die EVGA superclocked schon mal nicht und ich habe da keine hoffung für dich.

 

[hiho87]

da fragt man sich ob man eigentlich die Gtx 680 kaufen soll oder doch lieber sogar 2x Gtx 670 zum beispiel die von asus! Wenn die im partnerdesign sogar schneller sind als die referenz von der gtx 680 -.-

 

[t4ub3]

@digitalangel18:
Ja, sit jetzt nicht die ultra-silent Lösung, aber für die meißten ausreichend. Aber es zeigt immerhin, dass es möglich ist, auch solche kleinen Karten ganz anständig zu kühlen.
Vllt. baut ja ASUS ne triple-slot-Version. Das wäre dann schon ziemlich nahe am Würfel^^

 

[Hollowman1985]

Diese Karte ist einfach genial ... hoffe das bald die ersten Wasserkühler für das Referenzdesign kommen ...

 

[Arno Nimus]

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...x-nvidia-geforce-gtx-670-und-sli.html?start=4
EVGA GeForce GTX 670 Superclocked

Was bitte ist dann der Unterschied zwischen diesem...

http://geizhals.at/eu/777091

... und jenem...

http://geizhals.at/de/776637

... Layout?

Oder handelt es sich bei ersterem Model nur um einen Fehler und es existiert garkeine solche Karte?

EVGA verwendet zumindest mit Bestimmtheit für das "Vapor Chamber Cooling" bei den oben angesprochenen Varianten der GTX 680 letzteres Desgin. (jenes aus dem zweiten Link) Dort haben die normale Version und die Superclocked, also jene ohne "Vapor Chamber Cooling" nämlich ein anderes Layout (das aus dem ersten Link) als die im letzten posting oben von mir erwähnten teureren Varianten! (FTW, FTW+, SC Signature)

Du kannst es recherchieren, wenn du magst!

Kann ja sein, dass es tatsächlich nur die Plastikabdeckung als Solche betrifft. Man kann natürlich auf den Produktbildern nicht erkennen wie es darunter aussieht und wenn hardwareluxx behauptet, es wäre das Referenzdesign (Kühlung) dann glaube ich das mal und nehme es so hin!

Wie darf ich i.Ü. diese etwas sonderbar anmutende Bemerkung auffassen, du hättest wenig Hoffnung für mich?!

 

[cfHxqA]

Sehen doch schon mal nett aus vom Design! Bin mal gespannt, ob die Preise vielleicht noch sinken. Ansonsten wäre eine 4GB für den aktuellen Preis eher uninteressant. :-(

 

[chris233]

Die Gigabyte 670er sieht heiß aus.
Ich frag mich wie laut die ist im Vergleich zu den anderen Karten.

Der Windforce Kühler ist super mega schlecht, obwohl man es nicht erwartet. Hatte ne 7970 damit hier.
Die Phantom sieht immer noch am besten aus!

 

[Hayabusi]

Die ASUS scheint wirklich sehr leise zu sein (außer im Test bei hardwareluxx...), hoffe das sie auch mal lieferbar ist und dann im Preis sinkt.
Die ASUS 680 scheint ja auch nicht lieferbar zu sein. Sind die überhaupt veröffentlicht?

Will es halt so leise wie möglich, bin da mit meiner 5770 Hawk doch sehr verwöhnt.

 

[Kartenlehrling]

Was bitte ist dann der Unterschied zwischen diesem...

http://geizhals.at/eu/777091

... und jenem...

http://geizhals.at/de/776637

... Layout?

Der Huckepackstormstecker verspricht auf jedenfall bei der FTW Version die gtx680 Kühlung die etwas grosser ist aber immer noch ohne vapor ist, wenn da ein vaporkühler verbaut wird denk ich auch darüber nach 100€ mehr zu bezahlen

http://images.ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_680_kepler_sli_evga_zotac_test/cooler.jpg

NVIDIAs Kühlkonstrukt überrascht und enttäuscht gleichzeitig ein wenig. Es ähnelt den letzten Darbietungen bis hin zum dicken Flaggschiff GTX 590, aber dieses Mal verzichtet NVIDIA auf eine besondere Vapor-Chamber-Kühlung. Wir haben es mit einem simplen Aluminium-Block zu tun, welcher Alu-Lamellen zur Wärmeabfuhr tragt und eine aus Kupfer gefertigte Bodenplatte trägt. Der geschrinkte Fertigungsprozess erlaubt offenbar eine deutlich einfachere Kühlung. In extremen Lastmomenten kann es dann dennoch laut werden.

 

[3rdStar]

wenn die Karten denn mal liefer- also kaufbar wären.... ich warte seit 10 Tagen auf meine neue Karte...

 

[Arno Nimus]

@Kartenlehrling:

Danke für das Zitat!

Also die beiden FTW-Versionen der GTX 680 von EVGA scheinen auf jeden Fall die Vapor-Kühlung zu besitzen. Siehe hier:

http://wccftech.com/evga-geforce-gtx-680-ftw-detailed-features-vapor-chamber-cooling-8-phase-pwm/

http://wccftech.com/nvidia-straps-huge-vapor-chamber-kepler-gk104-gpu-pcb-shot/

Da ist auch ein 8-poliger Stecker vorhanden und ebenso eine Backplate!

Die Karten haben natürlich auch einen echt saftigen Preis (soweit ich sah, kostet die 4GB-Version fast 750 €)

http://geizhals.at/eu/774965

 

[Kartenlehrling]

Nicht eine Kaufbare EVGA GeForce GTX 680 FTW , Nvidia Release vor 3 Monaten,
wie soll es dann bei einer Gtx 670 FTW aussehen ?

 

[Arno Nimus]

Ja, da würde eine teure Vapor-Kühlung keinen Sinn ergeben, sprich sich nicht lohnen, das stimmt!

Ich schätze von den 680er-FTWs und allen übrigen Sondermodellen wird es wohl auch nur sehr geringe Stückzahlen geben und die werden vermutlich auch sehr schnell wieder vom Markt verschwinden, wie schon damals die:

MSI N580GTX Lightning XE, GeForce GTX 580, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V256-021R)

Die verkaufen sich anscheinend einfach nicht! (zu teuer!)