144FPS Fortnite PC für den Neffen 600-700€

Die konfig ist in Ordnung aber würde das 400w Bronze Netzteil ein späteres Upgrade auf ne 2060/2070 packen? Was wäre ansonsten sinnvoller? 400w gold oder 500w iwas schlechteres?
 
daivdon schrieb:
Die Performance einer 5500XT ist nicht gut genug, hmhmhm, ist das so?
Ja, ist so.


1.JPG


Die 5500XT hängt in jedem Spiel ausser Gears 5 hinterher, teilweise richtig massiv. 20fps mehr in Fortnite sind zudem nicht zu verachten.
Noch mehr? Here we go..


Ansonsten gern auch direkt von CB der Test. Da ist die Super nicht mit bei, aber man kann einfach quervergleichen.

Eine 5500XT Red dragon kostet bei MF 227€. Die KFA 1660S 249€. Das sind 22€ mehr, im Schnitt könnte man sagen, 1€ pro FPS.
Soll der TE entscheiden, aber das P/L verhältnis der kleinen Navi ist nicht gut.

Ich würde AMD grundsätzlich immer empfehlen, da mir nVidias Geschäftspolitik so was von auf die Eier geht. Aber hier geht's um die maximale Performance bei nur 700€. Und da würd ich versuchen eine 1660 Super reinzuquetschen. Oder man geht halt auf eine RX580, aber dann muss ein 500w NT her. Also ist das auch Jacke wie Hose, da es sich relativiert.

Dann lieber nur das SP9 mit 400w und die 1660S dazu, Deckel drauf und fertig.
 
@Captain Mumpitz da bist du auf ein Fake-Video hereingefallen.

Gibt viele solche Channel mit gefälschten Vergleichsvideos, die nur glaubwürdige Daten nehmen und ein Video faken. Die im ersten Video gezeigte Map gibt es schon länger nicht mehr, die 5500XT war da noch nicht mal ansatzweise auf dem Markt.
 
Captain Mumpitz schrieb:
Ja, ist so.


Anhang anzeigen 855222

Die 5500XT hängt in jedem Spiel ausser Gears 5 hinterher, teilweise richtig massiv. 20fps mehr in Fortnite sind zudem nicht zu verachten.
Noch mehr? Here we go..


Ansonsten gern auch direkt von CB der Test. Da ist die Super nicht mit bei, aber man kann einfach quervergleichen.

Eine 5500XT Red dragon kostet bei MF 227€. Die KFA 1660S 249€. Das sind 22€ mehr, im Schnitt könnte man sagen, 1€ pro FPS.
Soll der TE entscheiden, aber das P/L verhältnis der kleinen Navi ist nicht gut.

Ich würde AMD grundsätzlich immer empfehlen, da mir nVidias Geschäftspolitik so was von auf die Eier geht. Aber hier geht's um die maximale Performance bei nur 700€. Und da würd ich versuchen eine 1660 Super reinzuquetschen. Oder man geht halt auf eine RX580, aber dann muss ein 500w NT her. Also ist das auch Jacke wie Hose, da es sich relativiert.

Dann lieber nur das SP9 mit 400w und die 1660S dazu, Deckel drauf und fertig.

Also im CB-Test in FOrtnite ist die 5500XT keine 3 FPS langsamer als die 1660 und das ist in Ultra oder wenigstens sehr hoch, nehme ich mal an, denn beide schaffen auch über 200FPS mit low Einstellungen. Und die 1660 ist da gerade mal 10% langsamer als wiederum TI und Super. Anders gesagt, die 5500XT ist für das hier gewünschte Ziel (144FPS Fortnite) nicht zu langsam, sofern man nicht auf höchsten Einstellungen zockt, und wenn mans doch tut, sind alle 1660er auch zu langsam. Ich sehe deine Aussage als nicht begründet an, aber das kann tatsächlich der TE dann selbst schauen, ob er sowieso mit dem Budget zurechtkommt.
 
daivdon schrieb:
Also im CB-Test in FOrtnite ist die 5500XT keine 3 FPS langsamer als die 1660
Du sollst auch mit der 1660 Super vergleichen
Ergänzung ()

robinjoooh schrieb:
Ist das MoBo die mATX Version
Nicht ganz. Was dem Board fehlt, sind halt fette VRM Kühler. Das Board wird auch ohne problemlos funktionieren, ist aber halt einfach nicht für massives OC gedacht oder um bspw. einen 3950x zu bertreiben.
Der 3600 wird darauf aber problemlos laufen, ohne dass man Einbussen in Kauf nehmen muss.

Mit einem M-Board lassen sich halt relativ einfach ein paar € sparen. Normalerweise würde ich immer nur zu einem Board mit 4 RAM-Slots greifen, aber aufgrund des Budgets müssen hier nunmal Einsparungen gemacht werden. Und so was wie ein günstigeres Board kostet keinerlei Performance oder sonstige heftigen Opfer.
Ergänzung ()

KlaasKersting schrieb:
da bist du auf ein Fake-Video hereingefallen.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass der Bench schon korrekt ist, aber das Footage von einer früheren Aufnahme stammt und recyclet wurde.
Die FPS-Zahlen lassen mich jedenfalls nicht an der Glaubwürdigkeit zweifeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
von den vrms nimmt sich da nicht viel, kommt in etwa aufs gleiche hinaus. auf das board kannst du später problemlos keinen 8kerner stock schnallen. wenn du das system für 3900x / 3950x bzw die nachfolger Generation offen halten willst, wäre das mindeste halt das board was ich benutzte (B450M Mortar [jetzt mit dem Zusatz MAX]. das kann 140 watt die der 3900x / 3950x stock verbrauchen stemmen. Wenn du einen Lüfter drauf richtest geht auch ein bisschen was an oc. Aber sind halt 25 - 30 €, das musst du selber wissen. Ich denke ein 8Kerner wird fürs Casual Zocken noch ordentlich paar Jahre halten. Also bei Bedarf irgendwann auf den 4700x aufrüsten und gut ist. Dafür wird das Board langen
 
Den Build von @Metaxa1987 könnte man natürlich auch machen. Wobei ich hier das "Defizit" im R5 2600 und dem langsameren RAM ohne OC-Potential sehe.
Die 2060 bringt im Schnitt 10-20fps mehr auf den Bildschirm, aber ob das den Aufpreis von ~100€ Wert ist wenn man dafür CPU-Leistung und RAM opfert?
 
Der Unterschied 2600 <-> 3600 ist im Schnitt 26% und ca 80€
Der Unterschied 1660 und 2060 ist im Schnitt bei 33% und etwa 120€

Jetzt wäre entscheidend wovon der Neffe mehr profitiert. Aber prinzipiell hast du vollkommen Recht.

Da wären ja fast die 15€ mehr für den 2600x rentabler. Bekäme man hin, wenn man am Gehäuse extrem einspart.

Hier noch die Tests:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/
https://www.computerbase.de/2019-07/amd-ryzen-3000-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_games_fhd__uhd

Ich würde meinen Build für 699€ nehmen und mich an der Raytracing Option erfreuen. Vielleicht hat der Neffe Bock das Mal zu testen.
 
Ist das Motherboard so egal wenn man kein OC betreiben möchte? Also wäre kein tomahawk max notwendig um iwann upzugraden auf 3700x 4xxx oder sonst was?

Ich würde mir auch in den Ar*** beissen wenn nächsten Monat günstige Boards mit PCI 4.0 rauskommen und die 5600 richtig geil wird.

Ich habe ihm übrigens ein Gehäuse zu Weihnachten gekauft, das fällt also aus dem Budget raus. 750€ wären denke ich auch okay. Nun ohne Gehäuse aber evt. dafür mit nem okayen CPU Lüfter.

Er schaut sich auch langsam nach anderen Games als Fortnite um von daher muss es auch nicht zwingend Fortnite optimiert sein.

In meinen Augen wäre so etwas auch okay:
https://www.mindfactory.de/shopping...221f1dd5be0b7dc5be22a1293dea6fb7f6278cfbb18e2

Und dann irgendwann auf 4xxx / 2070S oder so upgraden?

Oder halt 3660 + 1660S/5600 XT und gut ist.

Ne 2060 finde ich schon radikal für nen ersten PC in Full HD :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab gerade mal auf warehouse2.de einen PC mit r5 3600, Gtx 1660; 16 gb incl. Zusammenbau für 625,99€ zusammengestellt. Da würd ich mal gucken.
P.s. hab gerade gesehen, daß ich nur eine gtx 1650 ausgewählt hab. Sollte aber auch nur eine Anregung sein
 
Zuletzt bearbeitet:
Metaxa1987 schrieb:
Naja, wenn du schreibst 144Hz, wird das teilweise in FHD und ultra Details mit ner 2060 schon knapp.
Ultra Details sind denke ich nicht nötig. Die Frage wäre nun einfach 2600+2060 oder 3600+1660S
 
Bei 750€ ohne Gehäuse geht sogar beides.

https://www.mindfactory.de/shopping...22149d7b9f789e31a37b69742e249fd92decd292efb48

Und zur not noch diesen kühler: ARCTIC Freezer 33 eSports ONE - Tower CPU Luftkühler mit 120 mm PWM Prozessorlüfter für Intel und AMD Sockel - für CPUs bis 200 Watt TDP - Leiser und Effizienter Cooler (Grün) https://www.amazon.de/dp/B076LQ2HBW/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_lPN.DbG0VQCCM


PS.: https://m.notebooksbilliger.de/inno3d+geforce+rtx+2060+6gb+twin+x2+420215?nbb=45c48c

Hier kannst nochmal 30€ einsparen. Das evtl bei Mindfactory ins Board oder den RAM stecken.
 
Danke! Meint ihr B550 wird PCI 4.0 haben? Die Boards sollen doch bald mit der 5600 kommen, oder? Dann werden doch sicher auch anderen Karten marginal günstiger? Ich frage sicher gerade die Glaskugel :D
 
Metaxa1987 schrieb:
Der Unterschied 2600 <-> 3600 ist im Schnitt 26% und ca 80€
Der Unterschied 1660 und 2060 ist im Schnitt bei 33% und etwa 120€
33%? Hast du nicht mit einer 2060S verglichen?
 
Ne, habe ich eigentlich nicht.
 

Anhänge

  • Screenshot_2019-12-22-19-59-35-772_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_2019-12-22-19-59-35-772_com.android.chrome.jpg
    341,5 KB · Aufrufe: 188
Zurück
Oben