Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
"Reichen" die 6 Kerne der 5 7600? Ich mein, grundsätzlich wird der PC zum Gaming genutzt, daher sollte es vermutlich ausreichen.. oder stößt man da dann bald an der Stelle an seine Grenzen?
Ich werd beides mal (preislich) gegenüber stellen. 100€ mehr treiben mich nicht in den Ruin. Und wenn man dann zumindest schon mal den top CPU hat, muss/kann "nur noch" die GPU ein Upgrade bekommen. Schelchter wird die 4070 ja dadurch auch nicht, man reizt eben nur nicht das Potential der CPU aus...
Das glaubst du nur, 14600 ist völlig ok in der Hinsicht, aber nur der.
Alles, was über den 14600K geht, sind Stromfresser, mit dem kann man alle Grafikarten fahren und reicht für Jahre.
Vielen Dank euch allen schon mal für die schnellen Rückmeldungen!! Tatsächlich tendiere ich nun nach eurem Input nahezu zu dieser Variante (brauche nur ein anderes Board, da mir Wifi und Bluetooth wichtig sind). Ich glaube, ich habe lieber die bessere CPU (zumal der 7800x3d ja in vielen Berichten und Vergleichen besser weg kommt) und kann dann immer noch schauen, ob es irgendwann eine neue GPU werden muss/sollte.
Das ASRock hat 1x M.2/M-Key (PCIe 4.0 x2, 2280/2260) deswegen würde ich das nicht nehmen. Die Ausstattung des Gigabyte ist deutlich schlechter als das des TUF (was übrigens auch als MB im der ideale Gaming PC Threads empfohlen wird)
Ergänzung ()
@Timboo investier die 20€ im das TUF oder Tomahawk das lohnt sich, die haben die deutlich besseren VRMs
Das ASRock hat 1x M.2/M-Key (PCIe 4.0 x2, 2280/2260) deswegen würde ich das nicht nehmen. Die Ausstattung des Gigabyte ist deutlich schlechter als das des TUF (was übrigens auch als MB im der ideale Gaming PC Threads empfohlen wird)
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.