2.1+Receiver für 500-600€ gesucht

[b1gsh0w]

Hallo an alle,

ich habe mich entschieden mir demnächst mal etwas besseren Klang zum Zocken und Filme schauen zu gönnen. Momentan kommt der nur über meinen TV (LG 32LH2000).

Habe mich zwar schon etwas in die Materie eingelesen, würde aber trotzdem gern ein paar Ratschläge und vorallem Vorschläge für die Komponenten haben wollen.

Geplant ist ein 2.1 System (momentan bringts kein 5.1, finanziell sowie sitzpositiontechnisch).
Außerdem wird noch ein AV-Receiver benötigt.
Anschließen möchte ich daran meine PlayStation 3, einen HDD-Mediaplayer und natürlich den TV.
Ich möchte gern die Möglichkeit haben später von 2.1 auf 5.1 aufzurüsten.

Benutzt werden soll das System ausschließlich für Spiele und Filme über den Mediaplayer und ab und zu mal einer Blu-ray.

Was wären preis-leistungsmäßig gute Komponenten im Bereich von 500-600€?
Werde später mal sehen, wo ich mir mal live was anhören kann.

Wenn noch Angaben fehlen, dann teilt es mir bitte mit

 

[tripled]

Ich kann empfehlen: Marantz (gute Qualität, aber bisschen teurer...) Sonst eben die üblichen: Onkyo, NAD, Yamaha...

 

[lucky666666]

Warum holst Du Dir nicht trotzdem ein 5.1? Man muß ja nicht alle Boxen anschließen. Wäre auf jeden Fall doch sinnvoller als 2x Geld auszugegeben.

Zu empfehlen wäre dann der hier: http://www.etest-heimkino.de/test_detail-20105-68-onkyo_tx_nr_807.html

 

[MiniM3]

hi
ich habe mir vor paar Tagen einen Denon AVR 1911 bestellt.
Das Baby ist noch nicht da, aber den gibts manchmal für knapp 400 € in einigen Onlineshops statt 529...man muss halt immer bei Geizhals schauen.
Ansonsten schliesse ich mich tripled an, Onkyo, Yamaha , Marantz sind gute, er hat nur Denon und Pioneer vergessen zu erwähnen.

Wenn du den für Heimkino willst dann passe auf das er die aktuelen Soundstandards für Blurays und so hat. Also DTS HD usw.

gruss

EDIT:
Boxen empfehle ich mal einfach Nubert, ich habe mir die nuBox 311-er bestellt, aber die 381 sind natürlich der Bringer. Hat mir jemand empfohlen der selber Boxen baut, wenn das zeug da ist heute oder morgen gebe ich bescheid ob es was "taugt"

 

[Klikidiklik]

Sag mal Lucky hast du heute morgen schon was geraucht? Er macht eine Preisangabe von 500-600 Euro und du postest einen AV-Receiver der das Budget um über 150 überschreitet

Ich würde ne Nummer günstiger einsteigen zum Beispiel mit dem hier: http://geizhals.at/deutschland/a513455.html

Dazu zwei von denen http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=2&category=1 und damit biste dann klangtechnisch schon auf einem guten Level. Den Sub würde ich erst später holen wenn du mehr Kohle hast. Bei Nubert kannst du ja jederzeit auf 5.1 oder wenn du möchtest auch auf 7.1 erweitern.

Preis: ca. 648 Euro

Das wäre schonmal das mindeste was ich für den Einstieg anlegen würde.


Für die Zukunft wäre dann noch folgendes Upgrade von Nubert Empfehlenswert:
2x Rear http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=6&category=1
--> bei 7.1 kommen nochmal 2 davon dazu
1x Center http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=8&category=1

und natürlich noch der Sub, je nach Bums und Budget:
http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=9&category=1
oder:
http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=11&category=1

 

[Fragesteller]

Wenn Du explizit einen 2.1 Verstärker suchtst, also einen Verstärker mit Sub Ausgang, dann wäre ein NAD (NAD C355BEE oder C356BEE) geeignet. Diese haben einen solchen Ausgang.

Falls dein Sub einen Hochpegeleingang hat, Du ihn also an einen Lautsprecherausgang anschließen kannst würde ich Dir zu einem Marantz der 7000er Serie raten oder zu einem Yamaha A-S700.

Es kommt eher auf deinem Geschmak und die Boxen an.

NAD - neutraler Klang
Marantz - weich und sanft aber stark
Yamaha - viel Dynamik, gute räumliche Auflösung

Kaufe Dir eventuell die Zeitschrift Audio. Dort gibt es eine Bestenliste in welcher Du die verschiedenen Verstärker im Vergleich sehen kannst.

 

[Udo Kammer]

Als Receiver kann ich den Onkyo TX-SR508 empfehlen. Als Boxen setze ich vorläufig meine beiden I.Q. TED4 und als Subwoofer den Yamaha YST FSW 050 Advanced YST II Subwoofer Down Firing ein.

 

[Spatha ROG G752]

2.1+Receiver für 500-600€ gesucht.

hab ich mich verlesen, dafür kriegst du ein Bomben 7.1. du willst 2.1.
Dann schalte einfach auf Straight oder Stereo dann hast du 2.1

 

[lucky666666]

@Klikidiklik: nein heute morgen noch nicht! Wenn Du mal hier schaust: http://www.yourhifi.de/index.php?page=product&info=10974
...also erst googeln, dann die Leute blöd anmachen!

 

[Enzio]

Yamaha AV Reciever nehmen, welcher am besten dazu passt, solltest du vllt selber mal erörtern. Sollte allerdings vllt mind. 3-4 Toslink also digitale Eingänge besitzen. Dazu dann noch schöne Lautsprecher der Firma Canton (deutscher Hersteller ).

Was generell noch zu sagen bleibt, man sollte Lautsprecher vllt auch mal Probe hören, wenn man sich unsicher ist. In einigen Media Märkten is dazu nen extra Raum aufgebaut, wo mehrere Systeme aufgebaut sind und man sich die Lautsprecher auch anhören kann.

Preislich naja wirds vllt bisschen knapp, nen anständiger Reciever kostet eben auch sein Geld, da sind 300-500 Euro gleich draußen je nach Modell. Würde dann vllt erstmal auf den Woofer verzichten, lieber 2 anständige große Lautsprecher links und rechts. Hab auch keinen Woofer und muss sagen, dass reicht genauso. Wo wir wieder bei dem Thema mit dem Probe hören wären

Fazit, lieber gleich nen anständigen Reciever und 2 anständige Lautsprecher, als von allem ein bisschen. Subwoofer, Center, Rear kann man sich dann immer noch holen, hab ich ähnlich gemacht, und habs nicht bereut.

mfg

 

[Klikidiklik]

Ja ganz tolle Wurst Lucky. Und mit welchen LS hört er nun Musik? Sorry aber las doch einfach solche Posts wenn du nix entsprechendes beizutragen hast.
Das ist ein generalüberholter AV-Receiver oder eben B-Ware. Da weiss der Käufer nachher nicht was mit dem Teil vorher schon los war. Sorry aber dafür wären mir 599 Euro eindeutig zu viel, Garantie hin oder her. Den evtl. folgenden Ärger würd ich mir einfach ersparen. Und der Neupreis liegt eben 150 Euro drüber.

 

[lucky666666]

@Klikidiklik: Es wurde nur nach einem Rceiver gefragt und nicht nach LS! Biste mit dem falschen Fuß aufgestanden? Geh erstmal ka..en vielleicht biste dann entspannter!

 

[Klikidiklik]

Im Betreff steht ganz klar 2.1 + Receiver also was willst jetzt von mir? Man man man, immer solche Vollspaten. Und übrigens danke für den Hinweis war heute Morgen schon ka..en Du solltest dir vielleicht mal die Augen waschen?

 

[nApfelkuchen+SL]

Hi!
Ich halte Klikidikliks Vorschlag für eine gute Idee:
AVR und erst mal zwei Front-LS.
Willst Du lieber Stand- oder Regal-Boxen?
Nubert habe ich noch nie angehört, wird aber sehr oft empfohlen!

Gute, oft vorgeschlagene Stand-LS im Einsteiger-Bereich sind die Heco Victa700http://geizhals.at/deutschland/a348935.html

Mit diesen könntest Du auch eine gute 2.1 Kombi für <600€ bauen

Evtl mit Sub http://geizhals.at/deutschland/a240897.html


AVR http://geizhals.at/deutschland/a513455.html

Macht Zusammen

Maximal 2 Anbieter für alle Artikel:

1) Preis: 539,--

1 x Heco Victa Sub 25A Subwoofer rosewood bei TechnikDirekt 168,-- +0,-- bei Versand (Kreditkarte, Vorkasse)
1 x Heco Victa 700 Standlautsprecher Stück rosewood bei electronic4you.net 118,-- +9,-- bei Versand (Vorkasse)
1 x Onkyo TX-SR508EB 7.1 A/V-Receiver schwarz bei hificomponents.de 253,-- +0,-- bei Versand (Vorkasse)

Ich habe den TX-SR508EB selbst und bin mit ihm zufrieden, jedoch auch habe ich sonst keinen Vergleich.
Einziges Manko: Onkyos verbrauchen im Standby, wenn man ein HDMI-Signal Durchschleift, viel Strom, aber ich Habe ihn eh immer laufen, wenn ich etwas anschaue oder anhöre, denn ich kann meine TV-Boxen einfach nicht mehr hören. Als 5.0 Set habe ich ein Jamo S606 HCS 3, mit dem ich auch sehr zufrieden bin.

Gruß

Ergänzung (16. November 2010)

Achso: Die Hecos kannste in vielen MediaMärkten probehören was netürlich SEHR ZU EMPFEHLEN ist!!!!

 

[Spatha ROG G752]

Z.b.
Blu-ray. Neue Tonformate sind nur bei HDMI nutzbar.....z.b. DTS - HD oder Dolby TruheHD

 

[pierre980]

was soll man denn bitte noch mit 2.1 wenn die hersteller längst bei 7.1 -8.1 anbieten udn das preis leistungsverhältnis bei den kleinen angezogen wird um den Verbraucher auf die hohen 5.1 usw. zutreiben! ich hab mein komplettes heimkino usw. von einer Marke und bin sehr damit zufrieden da alle Geräte auf einandere abgestimmt sind! ich würde in deinem Fall also schauen was alles möglich ist via guten Klang und resource von LG angeboten wird!

Ergänzung (16. November 2010)

http://www.samsung.de/de/Privatkunden/TVHeimkino/Heimkino/AVReceiver/hwc500/HW-C500EDC/detail.aspx

http://samsung.de/de/Privatkunden/TVHeimkino/Fernseher/LCDTV/le40c750/LE40C750R2ZXZG/detail.aspx

http://samsung.de/de/Privatkunden/TVHeimkino/Bluray/Blurayplayer/bdc6900/BD-C6900EDC/detail.aspx

http://www.yamaha-online.de/cat1.php?archivset=&country=DE&newsset=&idcat1=93&lang=g

 

[Doeni]

Weil,

a, 7.1 selten vorhanden ist (Tonspur)
b, sogar 5.1 bei ihm Aufstellungstechnisch keinen Sinn macht (siehe Eingangspost)
c, er für 500 ein solides 2.0 / 2.1 System kriegt oder n Brüllwürfel 5.1 System

Receiver:

z.B.
http://geizhals.at/deutschland/a524789.html
http://geizhals.at/deutschland/a513452.html

bei Boxen würd ich erstmal Probehören, Sub is bei StandLS noch nicht zwingend nötig.
z.B.
http://geizhals.at/deutschland/a348935.html
http://geizhals.at/deutschland/a222138.html
kannst im MM normal anhören.

bei Nubert kannst wieder zurückschicken wenns nicht gefällt.

 

[Cokocool]

@pierre980

Samsung hat ganze 2 AV-Receiver im Portfolio. Da sollte man lieber zu spezialisierten Herstellern wie Yamaha, Denon, Onkyo oder Pioneer nehmen.

Dieses Argument mit dem "abgestimmt" ist auch quatsch. Dein Blu-ray-Player schickt eine DTS/DD Tonspur unangetastet an den AV-Receiver. Dem AV-Receiver ist es vollkommen egal, von welchem Hersteller diese Tonspur kommt, da sie ja eh unangetastet bleibt...

Achja und ein gutes 2.1 System spielt ein 5.1 für den gleichen Preis in Grund und Boden

Komplettsystem von LG - na dann viel Spaß

 

[b1gsh0w]

Da hab ich wohl ein paar Dinge vergessen. ^^
Stand-LS wären eher ungünstig, da die Geschichte platztechnisch momentan und in Zukunft nicht realisierbar wäre ohne Möbelneukauf. Hab da eher an Regellautsprecher gedacht.

Der Vorschlag von Klikidiklik hört sich für mich am vernünftigsten an. Mal sehen, ob unser Euronics paar LS zum Probehören hat (ne größere Elektronikkette gibts leider nicht in der Nähe).

Achja, und 5.1 macht keinen Sinn, weil ich da die Rear-LS praktisch neben mir stehen hätte. Eher ungünstig, oder?

Ich habe mich soweit informiert, dass es für 600€ wohl eh nix gutes gibt wenn ich einen Receiver und ein 5.1 LS-System haben möchte (eben nur Standardkost ala Samsung, LG Komplettanlagen etc.).

Deswegen meine Entscheidung für 2.1/2.0 und Receiver für 600€.

 

[Enzio]

http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Achja und ein gutes 2.1 System spielt ein 5.1 für den gleichen Preis in Grund und Boden

seh ich genauso