Load Balancing kann bei asymmetrischen WAN-Bandbreiten auch kontraproduktiv sein. Wenn das nicht durch eine adäquate Konfiguration explizit festgelegt wird, kann es nämlich gut sein, dass sich in bestimmten Situationen der Load Balancer dazu entscheidet, den gerade gestarteten Download über die kleine Leitung zu schicken, weil die Hauptleitung gerade anderweitig genutzt wird. Im worst case heißt das dann also, dass der LB den Download einer Gigabyte-großen Datei mit 16 Mbit/s runterlädt statt über die 50er Leitung. Load Balancing ist nicht einfach nur ein Haken in der Weboberfläche eines Multi-WAN-Routers, sondern es müssen Regeln definiert werden was wie wo und wann passieren soll.
Fritzboxxen und Co sind für solche Zwecke absolut ungeeignet, weil es schlicht und ergreifend nicht zu deren Konzept gehört. Solche Router sind zu 98% ab Werk fest vorkonfiguriert und lediglich die letzten 2% lassen sich durch den Anwender beeinflussen. Multi-WAN oder dergleichen ist von vornherein vom Funktionsumfang ausgeschlossen.
Wie bereits vorgeschlagen wurde kann man für Multi-WAN aber beispielsweise den EdgeRouter-X für knapp 50€ nehmen. Alternativ ein MikroTik. Beides sind fortgeschrittene Router, die mehr oder weniger komplett offen sind, sich also für jede Situation entsprechend konfiguriert werden können, inkl. Multi-WAN. Aber wie gesagt, das ist nicht einfach nur ein Haken, sondern bedarf einer angemessenen Konfiguration. Alles kein Hexenwerk, aber auch ich halte den Aufwand für 50+16 Mbit/s ehrlich gesagt für übertrieben. Man kann mit 66 Mbit/s nichts machen was man mit 50 Mbit/s nicht machen kann. Selbst wenn man mit kombinierten 66 Mbit/s downloaden könnte, sollte man auf dem Teppich bleiben: Ob der Download nu 5 Minuten dauert oder nur 4 Minuten ist Jacke wie Hose. Immerhin hat man ja - ohne Erfahrung bzw. Vorkenntnisse - mehrere Stunden mit der Konfiguration des Routers verbracht. Das sind am Ende dann viiiiiiiiiiiiiiiiiele Downloads, auf die man eine zusätzliche Minute warten kann. Das ist so als wenn man beim Einkaufen extra zu Aldi zwei Dörfer weiter fährt statt daheim bei Penny einzukaufen, nur weil man bei Aldi bei einer Dose Katzenfutter 10 Cent spart. Bis sich die längere Anfahrt (=Konfiguration) rentiert, muss man viel Katzenfutter kaufen (viel runterladen)......
Wirklich sinnvoll wird Multi-WAN erst, wenn man eine Leitung als Fallback-Lösung nutzt, also wenn die Hauptleitung mal offline ist. Oder wenn man zB eine Leitung mit niedrigem Ping, aber ebenso niedriger Bandbreite (zB 3 Mbit/s Mini-DSL) und eine mit hohem Ping und hoher Bandbreite kombiniert (zB schnelles LTE). Da könnte man dann beispielsweise ein Online-Spiel via DSL schicken, während man Downloads, etc. über die andere Leitung schickt.
