Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Meine Freunde: Der Chipsatz (wobei der a320 nicht mal ein richtiger ist) hat absolut null, komma null mit der Anzahl der genutzten Speicherkanäle zu tun. Vollkommen falscher Ansatz
Da hast du ja komplett recht, aber ohne Information des zu helfenenden müssen wir eben mal durchprobieren, was alles fehlt oder falsch ist. Also bitte ruhig bleiben.
Wobei ich immer noch auf die CPUZ Screenshots oder das Foto vom BIOS warte. Ich tippe immer noch auf eine Verwechslung von Single Rank und Single Channel
Du könntest auch ein fehlerhaftes BIOS haben, das aus irgendwelchen Gründen den Speicher falsch ansteuert.
Du könntes ausprobieren auf BIOS 1.3 zurück zu gehen.
Warum? AMD hat teilweise fehlerhafte AGESA versionen verteilt, das wurde aber meist erst später herausgefunden. AGESA 1.0.0.4c sollte recht fehlerfrei sein. Angabe ohne gewähr.
Wie gesgat habe ich mir von meinem nachbar 16 Gb geholt um zu testen ob es am RAM liegt.
Wie kann man auf eine alte Bios version updaten ?
Und was sagen die anderen dazu.
Ich habe den Beitrag mit unganged und ganged auch gelesen so eine Einstellung leider nicht gefunden
Habe gerade festgestellt dass der pc beim zocken mit 16 gb Ram also 2x8 höchstens 7,8 benutzt, auch wenn weder gpu noch cpu im limit ist.
Tue ich 2x4 gb rein benutzt er höchstens 3,8 und alles hängt, es scheint dass er wirklich nur den einen Ram riegel ansteuert
CPU-Z zeigt lediglich an, dass beide Kanäle genutzt werden. Das ist logisch, andernfalls wäre nur die Hälfte der RAM-Kapazität verfügbar. Das Feld darunter ("DC Mode"), das den Zugriffsmodus anzeigen soll, ist ausgeblendet. Daher ist an dieser Stelle keine weitere Information vorhanden.
Du könntest ein CMOS-Reset versuchen. Vielleicht ist tatsächlich irgendwo was verstellt.
Dein Mainboard ist ein Fehlkauf für einen 2600x. Absoluter Basic Chipsatz und ungekühlte Spannungswandler sollen einen potenten 6 Kerne Prozessor mit XFR2 und 12 Threads bedienen ? Für eine reine Office Kiste macht so ein Board Sinn, aber nicht bei nem Gaming Pc. Ich kann schon verstehen wenn man sparen möchte, aber hier wird Mist gebaut. Am Ende wird gejammert das die Cpu auf 1,4 Ghz dümpelt weil die VRMs auf 150 Grad kochen, das kennt man ja noch aus Zeiten der FX Cpus.
Sowas sollte man eher als Unterbau verwenden für einen 2600x. MSI B450 Tomahawk
Beim klassischen Bios war das meist ausreichend, bei UEFI nicht immer, da bestimmte Einstellungen teilweise nicht im eigentlichen CMOS gespeichert werden (einige davon werden übrigens nicht einmal mit einem solchen Reset zurückgesetzt).