K
K-BV
Gast
Kannst in jeder Distro nachinstallieren. Ist aber auch nur ein Nautilus Fork. Wobei Nautilus schon ne echte Nervensäge sein kann.PepsiRaver schrieb:
DrCox1911
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 549
Am besten gefällt mir Budgie, wobei ich seit ca. einem Jahr Fedora mit Gnome verwende.
Mit liegt die Andersartigkeit von Gnome am besten. Bin inzwischen auch mehr als froh, mich von einer Taskleiste entwöhnt zu haben.
Was aber tatsächlich etwas nervt, ist der spartanische Nautilus. Da sind nach und nach so viele wichtige Features entfernt worden, traurig.
Mit liegt die Andersartigkeit von Gnome am besten. Bin inzwischen auch mehr als froh, mich von einer Taskleiste entwöhnt zu haben.
Was aber tatsächlich etwas nervt, ist der spartanische Nautilus. Da sind nach und nach so viele wichtige Features entfernt worden, traurig.
BrollyLSSJ
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 6.117
[X] Nicht in der Liste aufgeführt.
Ich habe damals auf Fedora LXDE als erstes genutzt und als ich hörte, dass LXQT der Nachfolger ist hatte ich den parallel installiert. Da habe ich dann immer mal gewechselt. Zum Schluss (Fedora 30 und 31, eventuell auch schon 29) nutzte ich dann nur noch LXQT. Als ich dann im März auf Mageia gegangen bin hatte ich nur noch LXQT installiert gehabt und bei der Arch Installation Anfang April ebenfalls nur noch LXQT. XFCE hatte ich auch irgendwann mal probiert (aber wirklich nur sehr kurz probiert), lief aber schlechter als LXDE und LXQT und habe ich daher nie wieder angesehen.
Ich habe damals auf Fedora LXDE als erstes genutzt und als ich hörte, dass LXQT der Nachfolger ist hatte ich den parallel installiert. Da habe ich dann immer mal gewechselt. Zum Schluss (Fedora 30 und 31, eventuell auch schon 29) nutzte ich dann nur noch LXQT. Als ich dann im März auf Mageia gegangen bin hatte ich nur noch LXQT installiert gehabt und bei der Arch Installation Anfang April ebenfalls nur noch LXQT. XFCE hatte ich auch irgendwann mal probiert (aber wirklich nur sehr kurz probiert), lief aber schlechter als LXDE und LXQT und habe ich daher nie wieder angesehen.
M
MB7
Gast
LXQT ist mir neu, ich schau mir das mal aber an.
BrollyLSSJ
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 6.117
M
MB7
Gast
Wieso gefällt dir KDE nicht?
MB7 schrieb:
...hat er ja nicht gesagt, nur dass ihm Gnome am besten gefällt, gefolgt von XFCE.
Ich benutze auch kein KDE aber nicht weil es mir nicht gefällt, sondern weil es bei mir nicht so läuft, wie ich es gerne hätte. Als Apple User möchte ich gerne meinen iCloud Kalender im KOrganizer integrieren was aber seit Plasma 5 nur in eine Richtung funktioniert. D.h, erstelle ich einen Termin im KOrganizer, erscheint er auch auf dem iPhone aber nicht umgekehrt. Und in KMail bekomme ich wegen der 2FA meinen Google Account nicht eingerichtet. Ich könnte zwar auf andere Tools zurück greifen - benutze ja bei allen anderen Desktops Evolution was perfekt funktioniert aber KMail und KOrganizer sind nun mal fest in KDE integriert und deshalb würde ich auch gerne diese beiden Tools verwenden. Und solange wie das nicht funktioniert, werde ich KDE nicht nutzen. In einer KVM benutze ich noch eine Distro mit KDE 4, da funktioniert KOrganizer und KMail so wie ich es gerne hätte.
garfield121
Lieutenant
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 956
Mate kommt mir hier viel zu schlecht weg, deswegen mein Votum.
Mate ist ein klassischer Desktop, der sehr gut geeignet ist für Windows-Umsteiger.
Mate ist ein klassischer Desktop, der sehr gut geeignet ist für Windows-Umsteiger.
M
MB7
Gast
Eher Cinnamon...
bin von xfce ...zu LMDE4 umgeschwenkt und bleibe bei LMDE4.
Dieser Airo-Clone unter LMDE4 taugt ungemein und macht Laune.
Mit Gnome, kde, budggie, mate ...kann man nichts anfangen.
Ganz schrecklich findet man kde und gleich danach gnome.
Gnome2 war noch aushaltbar - der Gnome3 Knecht ist nur noch
ein rechter Wirr-Warr.
k.A. wer damit klar kommt ?
Dieser Airo-Clone unter LMDE4 taugt ungemein und macht Laune.
Mit Gnome, kde, budggie, mate ...kann man nichts anfangen.
Ganz schrecklich findet man kde und gleich danach gnome.
Gnome2 war noch aushaltbar - der Gnome3 Knecht ist nur noch
ein rechter Wirr-Warr.
k.A. wer damit klar kommt ?
barmbekersurfer
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 989
Feuerbiber
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 495
yardbird schrieb:
Das war ein Witz, oder? Du nutzt nicht ernsthaft CDE im Alltag?! Und falls doch, wieso?
Zuletzt bearbeitet:
M
MB7
Gast
Die Mehrheit laut Umfrageevil999 schrieb:
MB7 schrieb:Die Mehrheit laut Umfrage
man wundert sich dennoch. Ganz schlimm findet man kde...
Ergänzung ()
barmbekersurfer schrieb:
mir egal ob da LMDE4 oder cinnamon drauf steht. Hauptsache kein ubuntu-Knecht und
kein gnome3 oder kde ( weil ganz, ganz schlimm ) Notfalls noch xfce
madmax2010
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 30.882
+1aRkedos schrieb:
Ich experimentiere derzeit mit Ubuntu (Gnome) und Kubuntu (KDE). Beide Desktops sind "out of the box" nicht perfekt für meine Bedürfnisse, aber ich kann mit etwas Arbeit alles so einstellen (bei Gnome auch mithilfe einiger Extensions), dass es ganz gut hinkommt.
PepsiRaver
Newbie
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 4
Also mit Ubuntu werd ich net warm, und ich habe da auch so meine Probleme.
Ich hatte mal die letze Ubuntu Version drauf gehabt und selbst im Live Modus hatte ich Probleme, mir ist da laufend zu das Startmenu abgesoffen. Und mit Gnome Kde usw kann ich nix mit anfangen.
Ok Linux Mint wär noch gut gewesen aber da gibts laufend zu Kernel Probleme oder so was ich mal gelesen habe in Foren. Und mich särt das du alle 3 Monate UPgraden musst oder jedes Jahr am besten neu installieren musst weil neue Version rauskommt.
Da bin ich dann zu Manjaro gekommen. Läuft alles ohne Probleme. Und du hast den mist mit den alle 3 Monate Upgraden oder neu installieren net da es esin Rolling Relase ist was mir sehr viel besser gefällt.
Ich nutze dualboot Manjaro Cinnamon und Win 10. Da is das umgewöhnen auch net so schwer weil doch das Menu Design usw doch recht nahe zueinander liegen.
Mate wär noch eine alternative, das ist halt die Sparversion von Cinnamon.
Ich hatte mal die letze Ubuntu Version drauf gehabt und selbst im Live Modus hatte ich Probleme, mir ist da laufend zu das Startmenu abgesoffen. Und mit Gnome Kde usw kann ich nix mit anfangen.
Ok Linux Mint wär noch gut gewesen aber da gibts laufend zu Kernel Probleme oder so was ich mal gelesen habe in Foren. Und mich särt das du alle 3 Monate UPgraden musst oder jedes Jahr am besten neu installieren musst weil neue Version rauskommt.
Da bin ich dann zu Manjaro gekommen. Läuft alles ohne Probleme. Und du hast den mist mit den alle 3 Monate Upgraden oder neu installieren net da es esin Rolling Relase ist was mir sehr viel besser gefällt.
Ich nutze dualboot Manjaro Cinnamon und Win 10. Da is das umgewöhnen auch net so schwer weil doch das Menu Design usw doch recht nahe zueinander liegen.
Mate wär noch eine alternative, das ist halt die Sparversion von Cinnamon.
K
K-BV
Gast
Welches? Gibt 6 verschiedene!PepsiRaver schrieb:
Dass das eventuell an dir oder deinem Rechner liegen könnte, ist dir nicht in den Sinn gekommen?PepsiRaver schrieb:
Was man so alles liest......,!?PepsiRaver schrieb:
So, muss man das.....? Und auch noch alle 3 Monate? Wäre mal was Neues!PepsiRaver schrieb:
Die haben zwar nicht das geringste miteinander zu tun, aber wenn du meinst!PepsiRaver schrieb:
PepsiRaver
Newbie
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 4
Ubuntu 19.10 Standart unt Ubuntu 18.04 LtK-BV schrieb:
Mein Pc ist ca 1 Jahr alt. Ich kann mir net vorstellen das es am Pc liegel sollte. Ich habe auch über 10 Linux distros in virtualmaschine getestet befor ich auf Manjaro ging ich hatte die StartMenu Probleme only bei Ubuntu alle andren Distros gingen ohne ProbblemeK-BV schrieb:
Ich habe Linux Mint auch Probiert in einer Virtual Maschine. Alles über Kernel 4.15 ging da nicht mehr zu starten.K-BV schrieb:
Und zum Andren lese ich auch Regelmässig Linux Mint und Manjaro foren. Unter Mint Lese ich da fastjeden Tag das Leute Probleme haben mit den Kernels und immer einen alten nehmen mussten damit die Hardware usw ging. Ich nutze unter Manjaro den neusten Kernel 5.6 und habe überhaupt keine Probleme damit
Das man es nicht direkt muss weis ich selber. Aber es löäuft nunmal besser wenn du es neu machst. ICh habe auch schon von Lueten gehört die von 17 auf 18 auf 19 Versionen sind und dann einges nicht mehr ging oder so.K-BV schrieb:
Das es nicht das gleiche ist ist mir klar es ist halt eine Spar Version von Cinnamon die weniger resourcen verwendet. Optisch sehen aber Mate und Cinnamanon ähnlich ausK-BV schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
