Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News 27 Zoll: LG kündigt OLED-Monitor mit WQHD & 240 Hz für 999 USD an
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: 27 Zoll: LG kündigt OLED-Monitor mit WQHD & 240 Hz für 999 USD an
Snakeeater
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 2.046
Kaufst du auch Toaster ausschließlich mit Radiofunktion?Tigra456 schrieb:Jetzt noch G-Sync vollsupport mit kleinen Speakern… dann schlag ich zu
Marcus Hax0rway
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.190
Hoffen wir mal, dass er keinen Lüfter hat. Die Monitore haben ja jetzt teilweise auch schon Lüfter, wenn kein G-Sync-Modul verbaut wird. Das wäre für mich direkt ein K.o.-Kriterium.
Ansonsten ist das so ziemlich der Monitor, auf den ich schon immer gewartet habe. Hätte mir sonst nächstes Jahr wahrscheinlich einen 4K OLED Fernseher auf den Schreibtisch gestellt, aber so gönne ich mir lieber die FPS und bleibe bei WQHD. Hauptsache OLED. Einziger Nachteil ist, dass der Monitor nicht glossy sein wird, was bei OLED ziemlich uncool ist.
Ansonsten ist das so ziemlich der Monitor, auf den ich schon immer gewartet habe. Hätte mir sonst nächstes Jahr wahrscheinlich einen 4K OLED Fernseher auf den Schreibtisch gestellt, aber so gönne ich mir lieber die FPS und bleibe bei WQHD. Hauptsache OLED. Einziger Nachteil ist, dass der Monitor nicht glossy sein wird, was bei OLED ziemlich uncool ist.
Auch wenn ich noch von niemand gehört habe, man sieht die Kompression, am schönsten ist doch ohneheroesgaming schrieb:Ist selbst über DisplayPort 1.4 mit DSC möglich, wie Samsungs Odyssey Neo G8 zeigt.
Vermutlich wie die der OLED TVspaulemannsen schrieb:Kein Wort zur Subpixelmatrix. Ich ahne Schlimmes.
Snakeeater
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 2.046
Wenn du tatsächlich irgendwo als Berater arbeitest, dann höchsten beim Tante Emma Laden um die Ecke. OLED auch nur ansatzweise mit Dampfmaschinen oder E-Autos zu vergleichen...duckyisshiny schrieb:Wie gut, dass die größten Innovationen komplett unabhängig vom Konsumentenverhalten entstehen.
Dampfmaschine? Hat keiner nach bewusst geschrien!
E-Autos? War bis vor kurzem nicht mal ein Wunsch der Kunden....Diesel war angesagt!
Raketen recyclen? Braucht kein Mensch!
CPUs kleben? Galt als Abfallprodukt....
Ja...diese Wünsche hat der Konsument geäußert! Er wollte E-Autos....er wollte ne Dampfmaschine etc.
Man man....
heroesgaming
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 1.996
Das stimmt natürlich. Sollte grds. auch erstmal nur heißen, dass LG sich hier nicht aus Gründen der Bandbreite auf WQHD beschränktbad_sign schrieb:Auch wenn ich noch von niemand gehört habe, man sieht die Kompression, am schönsten ist doch ohne
Dürfte daran liegen, dass die für WOLED hinlänglich bekannt ist. LGs OLED-Technologie variiert zwischen Geräteklassen nicht wirklich, die diesbezüglichen Eigenschaften hier dürften sich daher mit der TV-Klasse decken.paulemannsen schrieb:Kein Wort zur Subpixelmatrix. Ich ahne Schlimmes.
Jaja, und wenn du 3-5 Jahre warten musst auf deine Bestätigung, auch wenn es dann nur einige wenige Fälle sind^^...., andererseits haben da andere einen gekauft und jahrelang ein geiles Bild genossenlorpel schrieb:OLED und PC passt für mich nicht zusammen. Zu viele statische Inhalte die sich einbrennen können. Solange nicht unabhängige Tests das Gegenteil beweisen, lasse ich die Finger von OLED. 🙄
Zuletzt bearbeitet:
Was ich brauche ist ein schöner Oled ohne aggresiven Gaming Design aber denoch 100+ hz. aber das hier ist schon mal ein toller anfang. Ich kann diese sinnlose designsprache nicht ab. ich will doch einfach meinen Content vorne auf dem Display genießen
Ich beneide Menschen, die sich solche Experimente leisten können.onetwoxx schrieb:Jaja, und wenn du 3-5 Jahre warten musst auf deine Bestätigung, auch wenn es dann nur einige wenige Fälle sind^^...., andererseits haben da andere einen gekauft und jahrelang ein geiles Bild genossen
Ich kann das nicht. Ich sitze hier an einem 10,6 Jahre alten Laptop. Schon selbst den Lüfter ersetzt und Wärmeleitpaste getauscht. Ich kann es nicht brauchen wenn nach 5, 6 oder erst 10 Jahren ein Monitor einbrennt.
Rtings hat jedenfalls noch keinen OLED gefunden, der nicht einbrennt. Die einbrenn Quote von 💯% ist mir jedenfalls zu mies um es zu riskieren. 😵
Hab nie verstanden, warum die Hersteller Gamer quasi mit science fiction fans gleichsetzen und unterstellen, man würde noch im Kinderzimmer sitzen und viele bunte Licher brauchen.csch92 schrieb:Was ich brauche ist ein schöner Oled ohne aggresiven Gaming Design aber denoch 100+ hz. aber das hier ist schon mal ein toller anfang. Ich kann diese sinnlose designsprache nicht ab. ich will doch einfach meinen Content vorne auf dem Display genießen
Wobei dieser Moni unter den Gamingmonis noch eher einer der weniger aufdringlichen ist, wenn doch nur das Bein nicht so HOCH wäre.
Is das LANG
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.009
Das waren die alten OLEDs da hat sich bis jetzt ne Menge getan.
Neuer Test läuft schon,dauer wohl 2Jahre das 16H am Tag bei 100% Nits diesmal.
Vieles steigt doch nach der Garantie fleißig aus heute.
Und mal ehrlich Burnin hin oder her,ich will jetzt BQ genießen in 40Jahren brauch ich sowas nicht mehr.
Neuer Test läuft schon,dauer wohl 2Jahre das 16H am Tag bei 100% Nits diesmal.
Welches Gerät hält heute denne noch 10Jahre?lorpel schrieb:wenn nach 5, 6 oder erst 10
Vieles steigt doch nach der Garantie fleißig aus heute.
Und mal ehrlich Burnin hin oder her,ich will jetzt BQ genießen in 40Jahren brauch ich sowas nicht mehr.
Gibts ja auch nicht,die Frage ist wann es passiert,da haben die meisten wohl schon vorher was neues,weil es unter normaler nutzung etliche tausend stunden dauert.lorpel schrieb:Rtings hat jedenfalls noch keinen OLED gefunden, der nicht einbrennt.
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.009
Dich holt schon noch der RGBismusSuspektan schrieb:Kinderzimmer sitzen und viele bunte Licher brauchen.
Bei Monitore verstehe ich das auch nicht ergibt halt null sinn,es sei denne es ist nen anständiges Ambilight wie bei Philips z.b.
Ergänzung ()
Wirste nie bekommen,da der Vebrauch eingehalten werden muss,und mit der neuen total Bananen richtlinie die 23 kommen soll,wird das wohl noch schlimmer werden.Odessit schrieb:42" LG TV die Helligkeit ständig absenken.
Ich hab mitlerweile genug davon.,ich bin im gedanken mir ein rgb freies setup zu bauen und vielleicht etwas mit indirekter beleuchtung machen.Blood011 schrieb:Dich holt schon noch der RGBismus
Der ist doch ziemlich dezent. Und Beleuchtung auf der Rückseite ist schon nett entweder als indirekte Beleuchtung oder sogar also Abilight was meiner (IPS) über die Software kann.csch92 schrieb:Was ich brauche ist ein schöner Oled ohne aggresiven Gaming Design aber denoch 100+ hz. aber das hier ist schon mal ein toller anfang. Ich kann diese sinnlose designsprache nicht ab. ich will doch einfach meinen Content vorne auf dem Display genießen
Rgb gehört aufs display- als subpixelBlood011 schrieb:Dich holt schon noch der RGBismus
Alles andere is daneben
P
Palimo
Gast
Mich würde nicht wundern, wenn da noch optional ein 90°-Modul für ca.149,- € im Onlineshop auftaucht.qu1gon schrieb:Bin ich der einzige, welcher nicht versteht, warum man die Stecker nicht nach unten hin verbaut?
Wenn man den mit ner Halterung an die Wand machen will, steht er noch weiter ab also so schon
und er sieht "so schon" relativ dick aus ^^
Also ich würde das noch optional mit anbieten. :-D
Ich bin stolz auf meinen 7. Beitrag!