290 oder 780? für 3 Bildschirme

MaiskolbenXXL

Banned
Registriert
Mai 2014
Beiträge
20
Hallo liebes Computer Base Forum

Ich habe meinen PC schon fast Fertig bis auf die Grafikkarten ich will alle Spiele die ich besitze auf 3 Bildschirmen in Ultra Settings Spielen z.b Battlefield 3, Crysis 3, Titanfall aber Battlefield 4 möchte ich nur auf einen Bildschirm Spielen weil ich die Auflösungsskala auf 200% Schrauben möchte. Gleiches wie bei Metro: Last Night, Thief usw....

Wieso so alles so hohe Ultra Einstellungen? Weil ich ein Grafik Junkie bin ^^

Nun zu meiner Frage wäre eine R9 290 oder die 780 besser für Die Einstellungen die ich spielen möchte?
Ich brauche viel leistung weil ich auch dann Aufnehmen möchte und ich keine Lust darauf habe das es wenn ich normale zocke oder dann mit Aufnahme das es Ruckelt

Ich würde gerne dann 2 Grafikkarten nehmen

Mein PC
https://www.mindfactory.de/shopping...2200257eb3ee01a4fe2e12467575e516eda0c7fac5d0a


Die AMD Grafikkarte:
http://www.mindfactory.de/product_i...-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-_946304.html

Die Nvidia Grafikkarte
http://www.mindfactory.de/product_i...ocked-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_856171.html


Mini Info noch Wenn Nvidia besser wäre dann die mit Referenzkühler ^^
Beim AMD dann Customkühler
Weil ich ein Freund von Übertakten bin^^



Frage zu 2 Grakas noch!

http://www.mindfactory.de/product_i...-Cell-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_960026.html
http://www.mindfactory.de/product_i...80-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_960027.html

Spinne ich oder Stimmt das wirklich mit den 6GB?!!?! oder ist das wieder so ein Fehler wie damals das eine AMD Nvidia Sachen konnte :D


Mfg Der MaiskolbenXXL :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil das Mainboard viel Platz bietet bei SLI bzw CF damit die Grakas dann nicht soo extrem heiß werden
1000 Watt NT? Weil ich den i7 und die grakas übertakten will und bei dem i7 die Spannung bisschen was rumspielen
 
schau dir mal den 4930k cpu von intel an.. dazu 4*4GB Ram (Quad-Channel für mehr Bandbreite)

und bei der 290 auch die Vapor von Sapphire mal anschauen.


das andere ist, bald kommt der 14nm refresh von intel, ob es nicht sinn macht darauf zu warten?!
und würd erst mal mit einer grafikkarte testen (für aufnahme bringen 2 karten nix) und dann bei der nächsten generation evtl. die karten austauschen.
 
Mr.Smith schrieb:
schau dir mal den 4930k cpu von intel an.. dazu 4*4GB Ram (Quad-Channel für mehr Bandbreite)

und bei der 290 auch die Vapor von Sapphire mal anschauen.


das andere ist, bald kommt der 14nm refresh von intel, ob es nicht sinn macht darauf zu warten?!

der 4930k ist ja ein 2011 sockel oder? und viel Teurer oder?
Bringt das 4X4 echt mehr? Als 2X8

Ich will ja auf 3 Bildschirme zocken und 1 Grafikkarte wird schon extremst belastet und sicher bekommen ich keine 60 FPS hin :/
und würd erst mal mit einer grafikkarte testen (für aufnahme bringen 2 karten nix) und dann bei der nächsten generation evtl. die karten austauschen.
 
Crysis 3 mit 60 fps auf höchsten Einstellungen? Da reichen auch 2 Grafikkarten nicht!

Für höchste Leistung im Crossfire / SLI würde ich auch auf Sockel 2011 und den 4930K wechseln. Lässt sich auch in der Regel recht gut auf über 6 x 4,x GHz übertakten und wie schon erwähnt, dank Quad-Channel hat man auch noch mal etwas mehr Leistung - ob man das aber in Game feststellen kann ist eine andere Frage!
 
Also ein 4930K ist unnötig gibt nicht viel mehr Leistung finde ich ..

Und extremst teuer
 
Crysis 3 arbeitet bei mir verteilt auf 10 Threads - wo ist das jetzt unnötig?
Davon ab, selbst Windows arbeitet sehr gut mit mehr als 8 Threads.

Wenn es nur darum geht, dass Du Dir den 4770 als Crossfire / SLI Basis schön reden willst, dann ok.

edit: nicht die Lanes vergessen die Dir Sockel 2011 bietet.......
 
Es gibt viele Boards, die deutlich günstiger sind und auch ordentlich Platz bieten. Besonders bei deinem Tower. Da kannste die erste Karte ganz oben rein und 2. ganz unter in den letzen Slot. Dann haste mehr als 3 Slots dazwischen frei. Die gesagt da gibt es auch Boards für 120€ die alles das auch können was das 220€ Teil kann.

Da würde ich sparen wollen, und 850NT sollten auch reichen, aber deins geht nat. auch.
 
Eine 2011 brauchste mMn nicht, aber warum gerade diese Karte? Mit 440€ ist die für das Standarddesign doch recht teuer und das Game bekommste mit anderen 780er doch auch.

selbst mit OC kommst du nicht soweit wie mit einer 780er Gigabyte oder MSI und lauter ist sie auch, oder willst du die direkt umbauen?
 
siehste doch eh nicht im PC. für 17€ mehr bekommste die classified. Die hat wenigstens eine eigene (sehr gute Spannungsversorung), die ist zwar auch nicht sehr leise aber sehr schnell und sehr gut zum OC´en, oder die KFA, die ist auch gut.

Das Problem ist, das dass Ref. Design zwar nicht schlecht ist, aber es gibt bessere die auch noch günstiger sind und dort kannst du schnell mal 100mhz und mehr rausholen.
 
Wenn du eine GTX 780 haben willst, dann gibt es für dich nur drei Möglichkeiten und zwar die:

MSI GTX 780:
http://www.mindfactory.de/product_i...aming-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_948915.html

Palit GTX 780:
http://www.mindfactory.de/product_i...tream-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_891971.html

Inno3D GTX 780:
http://www.mindfactory.de/product_i...culeZ-X3-Ultra-Aktiv-PCIe-3-0-x16_857664.html


Die MSI ist die leiseste von allen. Die Palit hat das beste Gesamtpaket. Und die Inno3D ist am Besten von allen zu Übertakten.
 
Würde die Inno denn genügend Platz haben in meinen PC? Wie gut kann man die übertakten ?
 
Wenn ich dein Gehäuse sehen könnte ;) Der Link vom 1. Post funktioniert nicht
 
Zurück
Oben