2mal 4090 auf ein Mainboard

[SavageSkull]

Oder wie @KnolleJupp vorschlägt, die zweite Karte in den untersten Slot stecken und ein Gehäuse mit genug Slotblenden und Platz unter dem Board nehmen. Dann könnte die Erweiterungskarte in die Mitte.
Je nachdem wie der Airflow für das Gehäuse ist, würde das auch einer Überhitzung zwischen den Karten entgegen wirken.

 

[Araska]

Oder wie @KnolleJupp vorschlägt, die zweite Karte in den untersten Slot stecken und ein Gehäuse mit genug Slotblenden und Platz unter dem Board nehmen.

Ah, aber die Karte nur mit x2 anzubinden, wäre dann doch... ein wenig begrenzt.

 

[Schlumpfbert]

Ist wirklich die Frage, ob es 2x 10G sein müssen, oder ob die 1x 10G + 1x 2,5G onboard nicht auch ausreichen.

 

[ropf]

PCIe 4.0 x2 - reicht das dem NIC?

PCIe 4.0 bietet ~15Gbit/s pro Lane(!)

 

[Krik]

Statt zwanghaft irgendwie drei Karten mit hohem Bandbreitenbedarf in ein Consumerboard zu stecken, empfiehlt es sich eher, auf ein Threadripper umzuschwenken. Da bekommt man sicher auch 3x 4090er drauf und hat 2x 10 GBE onboard.

 

[Araska]

...empfiehlt es sich eher, auf ein Threadripper umzuschwenken. Da bekommt man sicher auch 3x 4090er drauf und hat 2x 10 GBE onboard.

Der OP schrieb, AM5 sei zwingend - ansonsten bin ich voll bei dir.

 

[Azghul0815]

Bin da bei @Krik

Alternativ eben das Pro Art und dann doch auf Wakü.
Ist halt super Nische, was da passieren soll.

Professionelle Karten von Nvidia kommen nicht in Frage?

 

[jvz]

@Azghul0815 Welche Professionelle Grafikkarte von Nvidia wäre für KI Anwendungen geeignet ?

 

[Araska]

@jvz : nVidia RTX 6000 Ada (gibbet auch mit 48 GiB Speicher, da freut sich die KI)

Ist allerdings unwesentlich teurer als eine 4090...

 

[Azghul0815]

Und vor allem sind 2x 4090 schneller, aber brauche auch mehr Strom und Platz.