G
grünel
Gast
Romsky schrieb:Ja, habe ich. LCD mit VGA Eingang!
War klar, dass das jetzt kommt ;-)
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Romsky schrieb:Ja, habe ich. LCD mit VGA Eingang!
Kommt wohl daher weil er billig sein sollKeine Ahnung aber der Monitor wirkt irgendwie "billig"
Ohne IPS Panel geht heutzutage nicht mehr viel. Dank IPhone 4; IPad will jeder eins haben.ein TN-Display
Unsinn, solange die Reaktionszeit besser ist, ist dieser für Gaming besser geeignet. Und ich bin sicher, für dich wird es auch ein IPS Panel geben. ;-)Kasmopaya schrieb:Ohne IPS Panel geht heutzutage nicht mehr viel. Dank IPhone 4; IPad will jeder eins haben.
lynxx83 schrieb:..und schon wieder nur 16:9 bei 1.920 × 1.080 ?
sorry - interessiert mich nicht die Bohne , egal was der sonst noch kann (bzw nicht)
Kasmopaya schrieb:Ohne IPS Panel geht heutzutage nicht mehr viel. Dank IPhone 4; IPad will jeder eins haben.
GraNak schrieb:Das Gequengel hier ist schon ziemlich redundant: "Ihh 16:9, ihh TN, ihh 3D, ihh Marke xyz"
@ topic )
Bei diesem Model haben sie also, anders als beim grade erschienenen HS244HQ, einen DL DVI Anschluss neben dem HDMI verbaut, was für 3D Spiele auf PC sehr löblich ist, jedoch finde ich es komisch, dass hier nVidias Brille zum Einsatz kommt und nicht die als so viel besser angepriesene Eigenentwicklung.
Ich bin schon sehr interessiert an 3D Monitoren, welche auch in Verbindung mit der PS3 3D anzeigen können, jedoch scheinen diese ersten Modelle noch nicht so ganz meine Anforderungen zu erfüllen .. *seufz*, dabei juckt es mich schon so stark in den Fingern endlich auf den 3D Zug aufspringen zu können.
Spawnn schrieb:beim HS244 ist der 120 Hz betrieb im 2D Modus nicht möglich und beim GN245HQ glaub ich schon
http://geizhals.at/deutschland/a535718.htmlnur sind ips panels welche zum spielen geeignet sein sollen nicht bezahlbar. kein mensch will für nen monitor mehr bezahlen wie für den rechner selbst... schon die billigsten ips panels sind viel zu teuer.
Erstens hießt es 5ms und nicht 5sek und zweitens ist das soweiso nur ein marketing gag. Ob ein TFT 2ms oder 8ms reaktionszeit hat ist völlig unbedeutend, da die meisten farbwechsel trotzdem immernoch 30ms brauchen.Bluescreen schrieb:der dell ultrasharp hat aber 8! ms reaktionszeit.. daher ein NOGO für spiele...
max. 5sek oder besser!
Romsky schrieb:Gott wie ich Marketing hasse. Seit wann braucht man HDMI 1.4 um 3D BluRay zu sehen? Fast alle 3D BluRay Player haben HDMI 1.3 Selbst die Sony-Geräte welche BluRay mit entwickelt haben haben HDMI 1.3. Wofür also ein TV mit HDMI 1.4 wenn die Quelle nur HDMI 1.3 nutzt!
Romsky schrieb:Falsch! FullHD 3D geht super mit HDMI 1.3.
pc fan schrieb:ein höherer standard schadet doch nicht? und außerdem gibt es auch player mit hdmi 1.4 und wirklich richtiges full hd 3d kriegt man nur mit 1.4.
Mal ne farge: Krieg ich an dem Bildschirm meine ps3 in 3d zum laufen? Dan wär das Ding nämlich gekauft
Nur zur Kabelaufklärung:met schrieb:Weil HDMI 1.3 Fernseher weder 120Hz noch Frame-Packing können. Aber da sieht man mal wieder wie viel Halbwissen verbreitet wird.
Da bringt eine HiFi-Zeitschrift einen Artikel der deutlich machen soll das HDMI 1.4a Player im Grunde eigentlich alle HDMI 1.3 Hardware nutzen und schon meint jeder zu wissen das HDMI 1.4 ja überflüssig ist. Gratuliere, HDMI 1.4 nicht verstanden!
Ergänzung ()
Nö geht eben nicht!
tash schrieb:Wenn man keine Ahnung hat, labert man einfach mal. Wenn ich dich aufkären darf:
Was es mit „3D über HDMI 1.4” wirklich auf sich hat!
Aufmerksam lesen -> dann Verstehen -> Erleuchtung sehen
PS: Aufgrund der Missverständnisse habe ich mich Stundenlang hingesetzt und die Spezifikationen gewälzt. Mit HDMI 1.3x Geräten ist 3D möglich, Punkt(.)