News 3DMark 11 – Zwölf aktuelle Grafikkarten im Vergleich

[Scriptkid]

@HeinzNeu
Dass sie bei normalen Games mitrechnet steht außer Frage, jedoch dachte, ich bei 3DMark 11 dass wieder eine Physk zum Einsatz kommt, welche auf der CPU berechnet wird?

Das kann ich Dir leider nicht sagen. Ich weiß, es gibt sogar Benches da kann man die PhysX-GrafKa eigens außen vor lassen und force CPU-PhysX einstellen.

 

[Seppuku]

@ proko85

Fakt ist, dass die relative praktische Spieleleistung (wobei man erst einmal definieren müsste, was das überhaupt ist...) oft "erschreckend" gut korreliert mit den Ergbnissen des 3D Marks.
Lernt doch einfach einmal Daten zu lesen und zu interpretieren...

 

[840052]

Wenn eine 6870 nur 48 Prozent langsamer ist also eine 580 GTX, jedoch eine 6970 37 Prozent mehr Shaders hat, welche anscheinend 10 Prozent effektiver arbeiten sollen, dann sind wir rechnerisch bei dem 1,5 fachen Leistung einer 6870. Dass reicht doch um ne 580 gtx im Extreme Preset zu schlagen oder????

 

[weasl]

Ich hab mit meinem Q6600 mehr points als CB mit dem I7.....


http://3dmark.com/3dm11/145516

 

[LatinoRamon]

Ich denke CB hätte testen können wie und was sie wollten, die meisten hätten sowieso was zu meckern gehabt.
Gut, ne 480GTX hätte man testen können, + eine 5970 ok, auch hätte man nicht diese CPU nehmen brauchen zum test, denn wer hat schon so eine CPU.
Aber mann kann ja auch, in anderen foren die tests wiederlegen, ein vergleich ziehen, so mache ich das ja auch.... oder ich teste selbst und schaue mir die anderen als vergleich an.
Auf jedenfall ist die EVGA GeForce GTX 480SC knapp vor der MSI N570GTX-M2D12D5 beim 3DMark11.

 

[pilzbefall]

sehr reizvolle Grafik. Wenn man bedenkt, daß man sowas bereits in Spielen hätte, gäbs da nicht die Bremswirkung durch die Konsolen..

 

[AdrianoNo1]

Kann mal jemand erklären warum so viele Leute mit vermeindlich schlechteren Systemen (verglichen mit dem CB Testystem), eine bessere Punktzahl haben als CB?
Wie gesagt, ich habe mit meinem System aus der Signatur etwas mehr als 100 Punkte mehr als das CB Testsystem.
Irgendwie finde ich das mehr als komisch, da ja die CB CPU doch schon ordentlich mehr reissen müsste als meine "Krücke".

MfG

 

[Magellan]

Ich verstehe das ganze "Benchmark sagt nichts aus" Geheule nicht, natürlich sagt mir der Bench nicht direkt etwas darüber aus wie sich eine bestimmte Graka in einem Game unter gewissen Settings zu einer anderen verhält aber das tut das CB Performancerating ebensowenig - kann es ja auch nicht. Hier geht es doch nur um eine allgemeine Einordnung der Leistungsfähigkeit und da finde ich dass der neue 3DMark11 doch sehr gute Ergebnisse liefert. Wenn ich mir da ein Performancerating welches aus realen Spieletests mit entsprechendem Preset entsteht ansehe dann stimmen die Ergebnisse ziemlich gut überein.

Folglich ist der Bench ein sehr guter Anhaltspunkt für die Leistung einer Graka, nicht mehr und nicht weniger.

Kann mal jemand erklären warum so viele Leute mit vermeindlich schlechteren Systemen (verglichen mit dem CB Testystem), eine bessere Punktzahl haben als CB?

Hmm das verstehe ich auch nicht ganz, kann es sein dass Einstellungen die man im Treiber gesetzt hat irgendwie reinspielen? Oder hat der Benchmark einen Bug und kommt mit dem dicken i7 nicht ganz klar?

 

[AdrianoNo1]

Hmm das verstehe ich auch nicht ganz, kann es sein dass Einstellungen die man im Treiber gesetzt hat irgendwie reinspielen? Oder hat der Benchmark einen Bug und kommt mit dem dicken i7 nicht ganz klar?

Also rumgestellt hab ich nix bezüglich Treiber etc., bei mir kam sogar noch die Meldung "Der Grafiktreiber wurde nicht akzeptiert".
Hab zwar ne 5770 Hawk, die minimal höher getaktet ist als ne normale 5770, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das 100 Punkte ausmacht.
Wie gesagt, der i7 aus dem Testsystem, müsste meinen Q9550 locker in die Tasche stecken.
Mich würde daher echt mal interessieren, wie der reine Grafikscore ist.

 

[Kartenlehrling]

http://www.rage3d.com/cap/
AMD Catalyst Application Profile - 10.11 CAP4

* AMD Catalyst Application Profile - 10.11 CAP4 - 12/8/2010 (Release Notes)

New profiles added with this release:

o 3DMark 2011 – Improves CrossFire performance
o Dead Space 2 – Forced on Anti-Aliasing through the Catalyst Control Center has been disabled

 

[Fire'fly]

Hier geht es doch nur um eine allgemeine Einordnung der Leistungsfähigkeit und da finde ich dass der neue 3DMark11 doch sehr gute Ergebnisse liefert. Wenn ich mir da ein Performancerating welches aus realen Spieletests mit entsprechendem Preset entsteht ansehe dann stimmen die Ergebnisse ziemlich gut überein.

Das denke ich nämlich auch.

 

[Magellan]

Hab zwar ne 5770 Hawk, die minimal höher getaktet ist als ne normale 5770, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das 100 Punkte ausmacht.

Hab auch die Hawk - müsste mal testen wie viel Punkte da mit meinem mickrigen Dualcore raus kommen, vielleicht werdens ja dann noch mehr ^^

 

[dengtzik]

Sorry leute, mal ne frage ist 2900 punkte zu wenig?

hab eine 5850
http://3dmark.com/3dm11/154399;jses...m11/154399?key=K8PQM8Q4YT6mzqJfUDxwnj0tw9uA7S

 

[blackbox1490]

ne is völlig ok bei deiner verbauten hardware... (darfst nicht deine cpu vergessen)

 

[Sebbi]

hmm was mich interesieren würde, ist, ob NVidia in ihren Treibern immernoch Routinen zur Erkennung von Benchmarks hat und ensprechend nutzt

.... ansonsten schöner Test .... dann weiß ich zumindest, was meine nächste Graka wird

 

[AdrianoNo1]

Hab auch die Hawk - müsste mal testen wie viel Punkte da mit meinem mickrigen Dualcore raus kommen, vielleicht werdens ja dann noch mehr ^^

Na dann starte mal durch

 

[M-A-T-R-I-X]

Verstehe ich es richtig, keine mobilen Karten getestet wurden?

Weil ich kann net glauben die 5870 so sehr viel besser als die gtx460 im mobilien bereich ist!?

Gerade ich, der sich das neue Asus G73JW mit der Nvidia gekauft hat

M-A-T-R-I-X

 

[arjeem]

Hallo,
mein System hat mit zwei ATI 5870 HD im Crossfire-Verbund und der Intel CPU 980X über 7800 Punkte bei 3D Mark Basic erreicht.

Gruß

Arjeem

Ergänzung (13. Dezember 2010)

Es sind genau 7805 Punkte bei 3D mark basic mit den zwei ATI 5870 HD im Crossfire Verbund.

Gruß

Arjeem

 

[timurinamanu]

Kann es sein, dass CB deswegen "niedrigere" Werte als die User bekommt, weil sie sich entschieden hat, die Qualität bei den Catalyst Treibern auf hoch zu stellen(siehe Thread zu 6850/6870 ), weil ATI da bissl "geschummelt" hatte?

 

[Olcheck]

Zitat:
Zitat von delix Beitrag anzeigen
interessant....mal sehen was da meine GTX260 macht *hust*
gar nix, DX11 only

Wie ich lachen muss