News 4-GB-DDR3-Module von A-Data

[i!!m@tic]

Ich finde es auch gut, dass es langsam vorangeht... Das mit den Preisen wird sich nach und nach einpendeln.

 

[NewUser]

Warum ist eigtl die Handvoll DDR2 4GB-Module seit langem so schlecht (bzw. fast garnicht) verfügbar, obwohl es sie schon eine ganze Weile gibt?

Es ist schlicht nicht genügend Nachfrage vorhanden.

Ich habe im Mai auf der Arbeit ein paar neue IBM Server mit Nehalem und insgesamt 128 Stück 4 GB DDR3 Registered ECC RAM geliefert bekommen (jeder Server hat 16 Module = 64 GB). Da kostete ein Modul unter 100 € und es war auch überhaupt kein Problem in kurzer Zeit diese Menge geliefert zu bekommen.

Jetzt vergleiche mal wieviele PCs wohl mit solchen Mengen RAM ausgestattet werden..... meistens sind 4 oder 6 Sockel vorhanden, was mit 2 GB Module immerhin schon 8 oder 12 GB bedeutet..... für die in Büroumgebungen üblichen 32-Bit OS zuviel.....

 

[OSJF]

Die Frage die sich stellt ist: wie reagieren die Chipsätze auf 4GB Riegel. Wohlmöglich sogar unter maximal Bestückung. Die Vergangenheit hat gezeigt das solche neuen "Übergrößen" anfänglich nicht selten Probleme machen.

 

[wamp]

@NewUser

naja, sind schon noch andere chips verbaut! 36 (reg) 256Mx4 chips sind sicherlich guenstiger als 16 256Mx8 chips.. noch zumindest

 

[StoneJ]

@OSJF
Was macht am anfang denn keine Probleme?

Aber du hast recht, unter Vollbestückung werden wir wohl viele Boards/Chipsätze sehen, die die grätsche machen...

 

[Lunerio]

Die Preise haben ihren Grund... Chips mit dichteren Speicher kosten nun mal schweine Geld. Aber wie wir wissen sinken die Preise bei Speichermodulen recht schnell und recht viel, vorallem dann erst wenn diese Module standard werden. Ist ja mit DDR3 auch so, dass die verdammt viel kosteten und recht stark sanken als Corei7 in den Markt kam.

 

[Jannis]

Super! 24 GB brauchen wir dann wohl für windows 8!

 

[hrafnagaldr]

Die Frage die sich stellt ist: wie reagieren die Chipsätze auf 4GB Riegel. Wohlmöglich sogar unter maximal Bestückung. Die Vergangenheit hat gezeigt das solche neuen "Übergrößen" anfänglich nicht selten Probleme machen.

Inzwischen muss es ja eher heißen, wie reagieren die CPUs auf den Speicher, denn die Speichercontroller sind nun ja langsam überall in den CPUs

 

[betawa]

Ich will doch nur 4GB, DDR3-8500, 1066 Mhz, fürs Laptop zu bezahlbaren Preisen! Momentan ist sowas 10x teurer als 2GB.

 

[Toxicity]

aber mal keine Frage nebenbei:
Gibts technische Gründe warum die einzelnen Riegel nie über 4 GB gehen?
Grad im SO-DIMM Bereich wärs ja evtl 6/8 GB Module interessant für den ein oder anderen...

Arbeitsspeicher im Privaten Sektor werden immer nur mit 16 Chips bestückt und derzeit sind die 1 Gbit Chips der Renner, was bei einer x16 Bestückung nunmal 2 GB bedeutet.
es gibt zwar schon 2 Gbit und 4 Gbit Chips aber die verkaufen sich halt noch nicht so gut.
wieso auch, mit den 1 GBit Chips kann man die meisten PCs mit 8GB (bei den Bloomfield Nehalem sogar 12GB) ausrüsten, was selbst für Vista mehr als langt.
Windows 7 macht es gerade auch nicht besser weil der ja (ausnahmsweise) weniger Speicherverbrauch hat als Vista.
Und Im Workstation Sektor werden auch ECC Riegel verwendet (und das größte da ist der 32GB Riegel).

 

[VitaBinG]

Na endlich mal kommen die anderen Anbieter mit 4gig Ram Bausteinen daher Da ist es nur eine Frage der Zeit, bis man sich diese auch als Normalsterblicher leisten kann.

mfg Vita