6 GB GTX 1060 -> 12 GB RTX 4070 Dual OC?

Ja, die passt (sofern du nicht schon eine SSD dieser Bauform eingebaut hast - das Board hat dafür nur einen Slot) und ist auch eine gute Wahl.
 
Tyga schrieb:
Frage: Kann ich die Grafikkarte an das neue Netzteil anschließen?
in den specs der graka steht welche stromanschlüsse die hat. in den specs des NTs steht welche stromstecker das hat.

wofür 750W? und warum genau dieses?
 
Deathangel008 schrieb:
wofür 750W? und warum genau dieses?
Habe jetzt ein 400 Watt Pure Power 11 und bin sehr zufrieden damit. Hier im Thread wurde häufiger erwähnt, dass die 400 Watt eventl. nicht reichen könnten. Hab also den gleichen Hersteller + "Sicherheitszuschlag" gewählt. Ich gehe davon aus, dass das Netzteil sich nicht mehr Leistung abgreift, als das System braucht. In dem Fall ist also "Haben" besser als "Brauchen"...
Bitte korrigieren wenn das nicht stimmt.
 
@Tyga:
Cronos83 schrieb:
Beim Pure Power 11 sollte(!) das problemlos funktionieren.
Im Zweifelsfall moderat undervolten.
Deathangel008 schrieb:
ausprobieren, wenns nicht reicht geht die kiste aus, dann kannst dir immer noch was stärkeres kaufen.


750W braucht es für die hardware nicht ansatzweise. ansonsten hat das Straight Power 11 mit dem Straight Power 12 nen nachfolger und ne weitere gute option wäre das Pure Power 12 M.


Tyga schrieb:
Hab also den gleichen Hersteller
stimmt in dem fall sogar:evillol:
 
Deathangel008 schrieb:
750W braucht es für die hardware nicht ansatzweise.

Da ging es ja auch um sein vorhandenes 400W...
Ich bin auch der Meinung, dass man das erstmal hätte auspobieren sollen und notfalls undervolten (was ich ja auch geschrieben hatte).
;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: complainerbase
Das ist alles richtig was Du/ Ihr schreibst. Vielen Dank nochmals für die Rückmeldungen. Man kennt das ja...erst will man nur 1 Komponente aktualisieren, dann hat man plötzlich ein neues System...

Zunächst ist es mir wichtig, dass ich z.B. Elden Ring, Horizon 5, Red Dead Redemption mit 60 FPS zocken kann. Ich brauche keine "Enthusiast"... "Hoch" + 1440P + 60 FPS reichen mir dicke.

Klar ist: Das alles geht mit der GTX 1060 nicht.

Mein System ist von 2019.

Ein kleiner Tapetenwechsel mit Gehäuse, Netzteil und Graka ist garnicht so verkehrt. Die Komponenten (Node 304, 3700X, 400 Watt Netzteil) werde ich behalten und ggfs. zu einem späteren Zeitpunkt in einem Retro Gaming PC bzw. Media Center verbauen können.

Mit Undervolting, Übertakten und ähnlichem kenne ich mich nicht aus. Möchte ich auch nicht. Ich möchte, dass mein "neues" System vernünftig läuft. Ich möchte keinen mittleren 3 stelligen Betrag ausgeben, um dann "Kunstgriffe" vornehmen zu müssen.
 
@Tyga:
nimm dann aber bitte gleich ein aktuelles NT, sprich Pure Power 12 M oder, wenn es ein Straight Power sein muss, Straight Power 12.

für nen 3700X und ne 4070 reichen 550W sicher.
 
In der Eu ist es so das der Strombedarf nur dem tatsächlichen verbrauch gezogen wird.
bei Netzteilen ist es so das diese 400-1600w bereitstellen können in 12v
Ein Netzteil ist nur ein transfiormator der ac in dc wandelt und das möglichst ohne wärme verlust.
Dein vorhaben mit nen 400w Netzteil ne rtx4070 und am4 system zu betreiben ist mutig
Den noch eins man sollte ein netzteil möglichst bei 50%-80% last betreiben
50% etwa bei niedrige last alltags gebrauch 80% bei Vollast rendern spielen und anderem
Und da sind min 550w erforderlich ideal aber 650w
Das system wird kaum über 400w ziehen im idle sogar nur 100w aber geringe last zieht dann mal an bis 200w
ich spreche vom Gesamtsystem also an der steckspose abzüglich netzteil effizienz was die meisten zwischen 10-20% verlust bedeutet
aus idle verbrauch 80w wird dann 100w bei mir sind es inklusive Verstärker und monitor idle 130w mit ner rtx3060 unter last etwas mehr hardware als normal 400w das maximum.
Die rtx4070 ist auf 200w spezifiziert allein die gpu hat spitzen bis 300w das am4 system um die 150w der rest maximal noch 20w.
Es geht nicht um durchschnittlichen verbrauch sondern um stromspitzen, wäre ne rtx4060 verbaut diese braucht nur 130w mit maximal 175w spitzen dann würde das knapp gehen
Zu deinen knapp 370-400w gesellen sich mal 100w mehr
Das netzteil 400w hat maximal 36a, 36*12=432w da braucht es nur einen spitze zu lang und das Netzteil schaltet wegen ovp ab

test dessen hat igor's lab bewiesen zwar nicht gerade bei low end gpu aber bei high end.
Im Normalfall ist bei jeden gpu Test eine Prüfung der Lastspitzen dabei.
Etwas wissen über elektronik vorausgesetzt. ziemlich nerdig der Mann
 
@syfsyn

Jop.
Igor weiß aber auch genau, dass es mit weniger geht. Stichwort UV.

Mann kann das Ganze auch überdramatisieren.
3700x mit 4070 läuft in meinem Verein in über 10 Systemen (bei ~450 Systemen, die ich betreue) völlig problemlos mit dem Be Quiet PP 11 400W.

Sind 400W großzügig dimensioniert? Nein.
Kann das trotzdem reichen: Ja.
Würde ich das ausprobieren bevor ich ne neue PSU kaufe? Auf jeden Fall!

Wenn's nicht geht: UV probieren.
Wenn es DANN immer noch nicht geht, ODER, wenn man UV nicht will: Andere PSU bestellen.

Aber so vehement, wie du pauschal sagst: "Geht nicht!", kann ich da leider nur abwinken.

Ps.: Etwas mehr Formatierung, Groß- und Kleinschreibung, sowie Satzzeichen würden deinem letzten Beitrag wirklich zur Lesbarkeit gehelfen (gut tun).

Abseits dessen, bin ich jetzt echt raus - ist einfach müßig.
 
Zuletzt bearbeitet:
syfsyn schrieb:
das am4 system um die 150w der rest maximal noch 20w.
welcher "rest"? diese 150W sind der an der steckdose gemessen verbrauch des gesamten systems bei volllast auf der CPU.

deutlich über 300W wird man mit der hardware beim zocken nicht kommen. hmm, das sind ja weniger als 80% von 400W.

Das netzteil 400w hat maximal 36a, 36*12=432w
ein 400W-NT hat 432W? samstag waren es noch maximal 360W.
 
Nicht jedes Netzteil ist gleich ein bq systempower hat 36a ein silverstone vielleicht nur noch 30a
viele 400w Netzteile haben nicht mal geprüfte 80+ Werte da muss man genau hinsehen was man kauft
Zumal bei netzteilen gilt das nur der bedarf an strom gezogen wird ob es dann effizient ist ist nr andere geschichte Normalfall sind 500-700w Netzteile allgemein ausreichend bei 80-90% Effizienz zu betreiben
Seltener bei low power systemen wo ein 400w Netzteil seine stärken zeigen kann.
Das sind aber alles systeme ohne dedizierte gpu den das erfordert min 450w egal ob 120w tbp oder 75w tbp
ich hätte das mittels bsp klarstellen können wie etwa das
https://geizhals.de/silverstone-str...4-sst-st40f-es230-30286-a1484253.html?hloc=de
30a auf der 12v und das
https://geizhals.de/be-quiet-system-power-9-cm-400w-atx-2-51-bn300-a2091749.html?hloc=de
gesamt 40a auf der 12v mit zwei rails effektive 34-36a

400w sind schwierig da kaum ein netzteil darin empfhelenswert sind und wenn dann nur in alten atx normen
ich würde ein neues sytem nicht unter einen atx 2,5 standard nehmen und die fangen erst ab 400w an und brauchbare Auswahl ab 500w
Ob multirail bei 400w Sinn machen ist stark anzuzweifeln aber ich würde dennoch kein Einsteiger System mit ner 200w gpu damit betreiben.
 
Tyga schrieb:
5. Nenne uns bitte deine aktuelle/bisherige Hardware:
  • Prozessor (CPU): Ryzen 3700X
  • Netzteil: be quiet! Pure Power 11 400 Watt
  • Gehäuse: Fractal Design Node 304
Und jetzt 12 GB RTX 4070 Dual OC für 600€ da reinstecken?

Würde ich nicht machen, weil in dieser Konfiguration deine CPU ein Flaschenhals ist.

Du willst AAA Titel zocken, hier ein Beispiel eines Ryzen 3700X vs 5600X mit nur (!) einer RTX 3070. Hier noch eins, oder auch eins im RTX 3070 Ti Vergleich. Auf die Auslastung der GPU achten. Hier beginnt bereits der Flaschenhals eines 3700X und ich würde von der Leistung her, somit nicht über RTX 3070 (RX 6800) Niveau gehen.

Die RTX 4070 ist halt noch mal ~20% performanter als eine RTX 3070. Aber dieses + an Performance wirst du wegen deiner CPU nicht immer bekommen. Somit zahlst du 600€ und bekommst manchmal nur Leistung für ~480€.

Eine RTX 3070 gibts für 300€ bei Kleinanzeigen. Dank sicherem Bezahlen hast du sogar 14 Tage Zeit zu testen. Mit neuen Netzteil kommst du dann auf 420€. Eine RTX 3070 ist 2 bis 2,5 mal schneller als eine GTX 1060.

Auch wenn die 8GB der 3070 nerven und das keine 1440p AAA Karte ist, wirst du mit einer RTX 4070 auch nicht mehr Leistung rauskitzeln. Alternativ halt eine RX 6700 XT für 340€ in neu.

Hier kannst du das sehen. Eine RTX 4070 Ti wird von einem 3700X bei 1440p nur zwischen 60% bis 85% ausgelastet. Bei einer modernen CPU ist die Auslastung 99%, das heißt die Grafikkarte wird voll ausgenutzt.

Somit ist imho eine RTX 4070 nicht die optimalste Karte für dein System.

Du stehst vor dem Problem das deine CPU mehr bedienen kann als eine GTX 1060, aber nicht mehr für eine RTX 4070 reicht. Du verschiebst den Flaschenhals von vorher GPU auf CPU. Du hast nie das Gaming-Potential deines 3700X ausgeschöpft, und du wirst das Potential der RTX 4070 mit dieser CPU auch nicht erleben.
 
Piecemaker schrieb:
Und jetzt 12 GB RTX 4070 Dual OC für 600€ da reinstecken?

Würde ich nicht machen, weil in dieser Konfiguration deine CPU ein Flaschenhals ist.

Du willst AAA Titel zocken, hier ein Beispiel eines Ryzen 3700X vs 5600X mit nur (!) einer RTX 3070. Hier noch eins, oder auch eins im RTX 3070 Ti Vergleich. Auf die Auslastung der GPU achten. Hier beginnt bereits der Flaschenhals eines 3700X und ich würde von der Leistung her, somit nicht über RTX 3070 (RX 6800) Niveau gehen.
Das stimmt so nicht. Er will 1440p High-Ultra mit 60fps+, und das ist locker möglich mit 3700x und 4070. In mehr als 95% der Games hat er da sogar über 100fps+.

Betreibe selber eine 4070 (hatte vorher eine 3070) mit einem 10400f, und alles läuft butterweich (besser und mit höheren Settings als der 3070).
Es stimmt schon, dass man mit einer schwächeren CPU frames verliert ... ist man kein High fps Zocker ist dies allerdings herzlich egal. Mich stört es nicht wenn ich statt 120fps nur 100 oder 80 habe. Ich kann die Settings hochknallen dank dem Plus an VRAM jetzt auch Texturen, habe keine Nachladeruckler oder sonstiges Ärgerniss, dass nur mit 8GB VRAM auftritt.

Drum wenn man keine high fps braucht wird man auch mit einem älteren/langsamereren Prozessor und aktueller GPU glücklich.

LG
 
Zuletzt bearbeitet:
400w sollten reichen, mein bruder hatte I9 9900ks mit gtx 1080 ti, beides übertaktet mit ein sf 450w problemlos, läuft sogar heute noch, aber die Hardware wurde durch eine am4 Plattform gewechselt mit rtx 3060 ti.

Meine RTX 4070 uv mit einen Ryzen 7900 verbraucht in Firestrike extreme 250w gesamt, beim normalen Gaming ca 100-180w, was so ein paar Einstellung bringen ohne nennenswerten Performance Verluste
 
Du schreibst

dr.betruger schrieb:
Das stimmt so nicht.
und bestätigst dann mein Geschriebenes.

dr.betruger schrieb:
Betreibe selber eine 4070 (hatte vorher eine 3070) mit einem 10400f, und alles läuft butterweich (besser und mit höheren Settings als der 3070).
Es stimmt schon, dass man mit einer schwächeren CPU frames verliert ... ist man kein High fps Zocker ist dies allerdings herzlich egal. Mich stört es nicht wenn ich statt 120fps nur 100 oder 80 habe.
Wenn man 600€ zahlt und 80 FPS anstatt 100 FPS erhält, aber man könnte auch ~400€ für 80 FPS zahlen, dann würde ich weniger zahlen wollen.

Für 600€ bekommt er keine RTX 4070, sondern ~80% einer RTX 4070.

Da dies eine Kaufberatung darstellt, würde ich 80% einer RTX 4070 nicht empfehlen wollen. Dann lieber sowas, oder für 400€ eine RTX 4060 Ti. Der Sweetspot ist aber 300€ für eine gebrauchte RTX 3070 und dazu ein neues Netzteil (750/850 Watt). Von GTX 1060 auf RTX 3070 verdreifachen sich fast die FPS.

In Hogwarts Legacy, Elden Ring, GTA 5 reden wir sogar über nur noch ~60% einer RTX 4070. In God of War oder RDR2 sind es wiederum 99% der RTX 4070.
Ergänzung ()

Vielleicht noch mal in Bildern:

3600 + RTX 4070 Ti 1440p Ultra = 51 FPS
chrome_dVKFoHFFr7.png

Ja das ist kein 3700X + RTX 4070 aber kommt dem sehr nah. Die RTX 4070 Ti ist halt 10% schneller aber das kann man aufgrund der niedrigen Auslastung von gerade mal 53% weglassen. Das ist nicht mal eine RTX 4070 aufgrund der niedrigen Auslastung.

5600X + RTX 3070 1440p Ultra = 51 FPS
i2dCtUxslM.png

Ja der 5600X ist schneller als ein 3700X.

Wir haben also 600€ vs 300€ und bekommt gleich viele FPS.
 

Anhänge

  • chrome_QDVjkfOy07.png
    chrome_QDVjkfOy07.png
    3,2 MB · Aufrufe: 99
  • chrome_eCDz39wq9Z.png
    chrome_eCDz39wq9Z.png
    957,7 KB · Aufrufe: 96
Zuletzt bearbeitet:
Wenn er schreibt ihm reichen 60fps, dann hat er die Möglichkeit mit der 4070 die Settings raufzudrehen und nicht von diesen 8GB Vram einer 3070 beschnitten zu werden.
Und ja diese sind zu wenig ... hatte vorher selber eine 3070. In Ratched & Clank z.Bsp. haben sich meine Frames verdoppelt. (bei gleichzeitigen erhöhen der Qualität)
Das wird jetzt bei Games die nur auf Next-Gen Konsolen entwickelt werden noch schlimmer, deshalb halte ich es für fragwürdig ihm jetzt statt einer 4070 eine 3070 zu empfehlen weil er dadurch 300 Euro spart, und statt 120 nur mehr 80fps hat, wo ihm eigentlich 60 reichen. 8GB sind EOL.
Und es gibt Leute die merken ab 60 oder 80fps nach oben hin nicht mehr viel Unterschied bei den fps.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr seid ganz schön teuer ;)
Dann bedarfs wohl noch einer neuen CPU. Mir ist hierbei wichtig, dass sie auch gut zu Cubase performt, also einen hohen Singeltakt hat.
Reicht dazu ein 5600x oder muss es was besseres sein?
Das wären dann knapp 1000 EUR an Upgradekosten nach 4 Jahren; abzüglich den Verkaufskosten für 3700x + GTX 1060 + 400 Watt Netzteil + Gehäuse (ca. 150 EUR).
Screenshot 2023-08-05 091238.png
 
Zurück
Oben