970 EVO pro vs SN550 (vs 860 EVO)

[Bob.Dig]

@Holt Bin nur erstaunt, dass Samsung selbst bei so vielen eigenen SSDs keinen DRAM-Cache verbaut. Dies könnte darauf hindeuten, dass das Feature vielleicht weniger wichtig ist, als es einst war...

 

[peljotha]

Bei welcher denn?

 

[Deathangel008]

Wenn ich bei GH nach Samsung gucke, haben ja auch viele von denen kein RAM-Cache.

nur weil bei geizhals nichts von nem DRAM-cache steht heißt das nicht automatisch dass die SSD keinen hat.

 

[Holt]

Bin nur erstaunt, dass Samsung selbst bei so vielen eigenen SSDs keinen DRAM-Cache verbaut.

Bei welcher SSD verzichtet Samsung denn auf den DRAM Cache? Selbst bei der Billigserie 750 war ein DRAM Cache vorhanden, der im einem Package mit dem Controller integriert war:

the 750 EVO is only available in 120GB and 250GB sizes, so there is no high-priced high capacity model. Consequently, with only two small capacities, the 750 EVO line is served by a single tiny PCB layout, made even smaller by the fact that Samsung has put the 256MB of DRAM in the same package as the SSD controller.

Samsung fertigt eben alles selbst, auch die Controller und macht das Packaging auch selbst, daher ist es für Samsung kein Problem auch bei einer Billigserie mal den DRAM Cache ins Package des Controllers zu packen. Normalerweise würde man dies vermeiden, da man ja für unterschiedliche Kapazitäten auch unterschiedlich viel DRAM braucht und dies einfach mit externen DRAMs erreichen kann, aber wenn Du bei Samsung mal keinen DRAM Chip auf der Platine siehst, bedeutet es noch längst nicht das kein DRAM verbaut ist.

 

[peljotha]

Es gab aber Mal für kurze Zeit die 650evo für OEM. Da war wohl nicht bekannt, ob sie einen DRAM Cache hat.

 

[Holt]

Stimmt, es gab mal kurz die 650Evo für OEMs, aber selbst wenn die DRAM less war, würde ein Modell die Aussage "dass Samsung selbst bei so vielen eigenen SSDs keinen DRAM-Cache verbaut" noch lange nicht wahr sein lassen.