Ab wann bremst ein e6750@3,2GHz
- Ersteller NikolasK
- Erstellt am
scauter2008
Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.057
kommt aufs spiel an, css,far cry2,gta4, da wierd der cpu bremsen
4kerne sind für die karte beser
http://www.legionhardware.com/document.php?id=807&p=1
4kerne sind für die karte beser
Ergänzung ()
http://www.legionhardware.com/document.php?id=807&p=1
Pontifex Maximu
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 2.010
guten morgen
danke für den tollen link,aber es heisst dennoch "die" CPU
danke für den tollen link,aber es heisst dennoch "die" CPU
scauter2008
Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.057
ja aber gta4 will die 4 kerne und es weren noch spiele folgen
JohnnyAcid
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 476
Pontifex Maximu schrieb:guten morgen
danke für den tollen link,aber es heisst dennoch "die" CPU
Da ja CPU für eine englische Bezeichnung steht, müsste es doch eigentlich "the" heißen, oder?
D
DarkInterceptor
Gast
und "the" steht für der,die,das
scauter2008
Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.057
man der TE will eine CPU empfelung und nicht wiesen wie der die das cpu heist, heisen darf^^
sonny-black1989
Ensign
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 204
bei need for speeed undercover limitiert auch die cpu wie ich auch feststellen konnte
D
DarkInterceptor
Gast
ich denke mal das es auf das game ankommt. nimmt man die source engine die profitiert vom nem starken single core. evtl schon von dual core aber von quad hat die nie was gehört.
andere games werden anders programmiert. bei gta4 schätze ich mal das es wegen der multi core cpu der ps3 bzw xbox360 kommt das das davon was hat.
wie gesagt:
spielabhängig wer wie was limitiert.
andere games werden anders programmiert. bei gta4 schätze ich mal das es wegen der multi core cpu der ps3 bzw xbox360 kommt das das davon was hat.
wie gesagt:
spielabhängig wer wie was limitiert.
Dr.Fisch
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 391
Ich denke nicht dass die CPU großartig Limitiert, ausser bei ein paar Ausreisser !
Vor allem in höheren Auflösungen und Qualitätseinstellung wird immer die Graka gefordert... ausser du spielst auf 800x600 ohne AA und ohne AF....glaub ich aber nicht :-)
Vor allem in höheren Auflösungen und Qualitätseinstellung wird immer die Graka gefordert... ausser du spielst auf 800x600 ohne AA und ohne AF....glaub ich aber nicht :-)
phillythekid87
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 308
wenn ich bei nfs undercover die nfs.exe im taskmanager nicht nur einen kern zuweise, läuft das spiel langsamer auf beiden, als auf einem...
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 130
Erst mal danke für die Antworten. Also würd es schon noch sinn machen, meine HD3850 (256MB VRAM) gegen eine stärkere auszutauschen und die CPU noch zu wechseln. Oder sollt man da auf den neuen Sockel sparen, und lieber gleich alles wechseln?!?
Bevor ich jetzt für 150 ne neue Grafikkarte kauf und bald mit nem zu langsamen Proz dasteh, wart ich halt lieber noch.
Bevor ich jetzt für 150 ne neue Grafikkarte kauf und bald mit nem zu langsamen Proz dasteh, wart ich halt lieber noch.
MadMax007
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.248
Also ich würd nur die Graka erneuern, mit der CPU kannste, wenns um Games geht noch ne Weile Spaß haben, wenn du sie auf 3,6 GHz oder so getaktet kriegst, dann erst recht.
Hab mir für meinen E6300 (3,25GHz) auch erst kürzlich ne GTX260² gekauft, funktioniert top. Würde ich dir auch empfehlen, oder eben HD4870 1GB.
Hab mir für meinen E6300 (3,25GHz) auch erst kürzlich ne GTX260² gekauft, funktioniert top. Würde ich dir auch empfehlen, oder eben HD4870 1GB.
Hallo!
Ich habe auch einen e6750, der auf einem Gigabyte GA-P35 DS3 Rev. 1.0 läuft, und bin seit ein paar Tagen Besitzer einer KFA2 GTX 275 OC. Unter Vista 64 habe ich allerdings bei Crysis (alles auf very high bei einer Auflösung von 1920x1080, kein AA, obwohl mit AAx2 kaum Unterschiede da sind ) nur knappe 20-24 FPS, wenn ich in die Ferne schau oder z.B. im Dorf mit der Schule bin (Level Recovery) geht die FPS-Zahl auf bis zu 12 FPS runter. Ein Bios-Update auf die neueste Version sowie ein Hochtakten der CPU auf 3.2 GHZ hat nichts gebracht, gleiche FPS. Ist das normal, wie läuft Crysis bei euch mit diesen Einstellungen oder haut bei mir irgendwas nicht hin? Vorher hatte ich eine HD4870X2, mit der hatte ich aber dank Mikroruckler ein noch schlechteres Spielerlebnis bzw. sogar teilweise weniger FPS. In allen anderen Spielen natürlich keine Probleme bei max. Einstellungen mit AA ( z.B. FEAR 2, Mirror's Edge )...
Mein System:
E6750
GA-P35 DS3 Rev. 1.0 mit neuestem Bios: 14C
4 GB Ram Corsair XMS2 Twin2x CL4 PC6400/800
KFA2 GTX 275 OC NVidia-Treiber 185.68 beta
Windows Vista 64Bit
Netzteil Corsair TX750W
Ich habe auch einen e6750, der auf einem Gigabyte GA-P35 DS3 Rev. 1.0 läuft, und bin seit ein paar Tagen Besitzer einer KFA2 GTX 275 OC. Unter Vista 64 habe ich allerdings bei Crysis (alles auf very high bei einer Auflösung von 1920x1080, kein AA, obwohl mit AAx2 kaum Unterschiede da sind ) nur knappe 20-24 FPS, wenn ich in die Ferne schau oder z.B. im Dorf mit der Schule bin (Level Recovery) geht die FPS-Zahl auf bis zu 12 FPS runter. Ein Bios-Update auf die neueste Version sowie ein Hochtakten der CPU auf 3.2 GHZ hat nichts gebracht, gleiche FPS. Ist das normal, wie läuft Crysis bei euch mit diesen Einstellungen oder haut bei mir irgendwas nicht hin? Vorher hatte ich eine HD4870X2, mit der hatte ich aber dank Mikroruckler ein noch schlechteres Spielerlebnis bzw. sogar teilweise weniger FPS. In allen anderen Spielen natürlich keine Probleme bei max. Einstellungen mit AA ( z.B. FEAR 2, Mirror's Edge )...
Mein System:
E6750
GA-P35 DS3 Rev. 1.0 mit neuestem Bios: 14C
4 GB Ram Corsair XMS2 Twin2x CL4 PC6400/800
KFA2 GTX 275 OC NVidia-Treiber 185.68 beta
Windows Vista 64Bit
Netzteil Corsair TX750W
-curuba-
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.301
Für Full Hd und very high reicht die GTX 275 leider wohl nicht ganz. Bei einingen Leuten (mir inbegriffen) wird das Game trotzdem spielbar sein, da diese schon mit wenig fps einen flüssigen Spielablauf wahrnehmen.
Wenn es allerdings bei "high" noch ruckelt würde ich mir Gedanken machen. Generell gilt: Alle Patches drauf, neusten Treiber drauf und event. mal die Masterconfig. probieren.
Edit: https://www.computerbase.de/artikel...75-test.985/seite-16#abschnitt_crysis_warhead
Mittelwert aus 1680*1050 und 2650*1200: Du liegst doch gut dabei
Wenn es allerdings bei "high" noch ruckelt würde ich mir Gedanken machen. Generell gilt: Alle Patches drauf, neusten Treiber drauf und event. mal die Masterconfig. probieren.
Edit: https://www.computerbase.de/artikel...75-test.985/seite-16#abschnitt_crysis_warhead
Mittelwert aus 1680*1050 und 2650*1200: Du liegst doch gut dabei
Danke für deine Rückantwort! Habe bemerkt, dass im Bios meine RAMs mit 5,5,5,18 eingestellt waren, nachdem ich sie auf ihre richtigen Latenzen mit 4,4,4,12 eingestellt habe, fielen die FPS nicht mehr ganz so weit runter bzw. nur noch auf 15 anstatt 12 FPS. Ich denke, dass mein Prozi, das Mainboard oder auch meine Arbeitspseicher das Problem sind, irgendetwas bremst da wohl, da meine HD4870X2 eine noch schlechtere Performance brachte obwohl die mit den Einstellungen eigentlich mindestens 30 FPS bei Crysis hätte bringen müssen. Mit einem Q9550 oder dem X4 955 von AMD sollte es dann auch wesentlich besser laufen, solange aber alles andere flüssig läuft lebe ich erst einmal mit meinem E6750 und warte noch, bis die einigermassen günstig sind... Mein Board brachte mir eh Probleme, da, nachdem ich die GTX eingebaut bzw. die NVidia-Treiber draufgespielt habe, der Sound einfach weg war, habe alle Foren durchwühlt und alles versucht aber ohne Erfolg. Wenn ich allerdings den NVidia-Treiber deaktiviere, habe ich wieder Sound, deswegen war ich schon kurz davor, das blöde Ding, also mein MB, rauszureissen XD Warte jetzt auf meine Soundblasterkarte, die mir hoffentlich meinen Sound zurückbringt :/
Was genau meinst du mit diesem Satz: "Bei einingen Leuten (mir inbegriffen) wird das Game trotzdem spielbar sein, da diese schon mit wenig fps einen flüssigen Spielablauf wahrnehmen." Msterconfig habe ich getestet aber grad mal 1-2 FPS besser, wenn überhaupt :/
In der Mitte liege ich in etwa, allerdings steigen die Anforderungen an die Hardware auch gigantisch an, wenn es in Richtung 2650x1200 geht, kann man also so nicht werten ;P
Was genau meinst du mit diesem Satz: "Bei einingen Leuten (mir inbegriffen) wird das Game trotzdem spielbar sein, da diese schon mit wenig fps einen flüssigen Spielablauf wahrnehmen." Msterconfig habe ich getestet aber grad mal 1-2 FPS besser, wenn überhaupt :/
In der Mitte liege ich in etwa, allerdings steigen die Anforderungen an die Hardware auch gigantisch an, wenn es in Richtung 2650x1200 geht, kann man also so nicht werten ;P
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
