Anzeige Acer Switch Alpha 12: Lüfterlos trotz Core i‑Prozessoren [Anzeige]

[wannabe_nerd]

Also in der Tickeransicht (mein Standard-Bookmark auf CB) kann man diese Anzeige NICHT ausblenden ...

Abgesehen davon finde ich, dass diese Art Werbung zumindest moralisch fragwürdig ist. Ich bin einigermaßen erschrocken, dass CB sowas jetzt zulässt. Es hat halt einfach imho immer ein Geschmäckle, wenn Werbung so gut in das Layout der Seite eingebettet wird, dass man "nur" durch das '[Anzeige]' im Titel mitbekommt, was hier gespielt wird. Der einzige logische Grund dafür ist die gewollte (oder erhoffte?) Irreführung des Lesers. Der Anzeigenschaltende spekuliert auf die Naivität des Lesers und dessen blinden Glauben an das vermeintliche Urteil der Seite. Na klar, es ist als Werbung gekennzeichnet, aber warum darf die Werbung so tun, als wäre sie ein Test/Bericht/ eine normale Meldung der Seite? Des Geldes wegen natürlich - diese Art Werbung bringt CB mehr Einnahmen. Bitte nicht falsch verstehen: ich gönne CB jeden Cent - aber der Eindruck hier veräppelt zu werden bleibt.

 

[Lord Sethur]

Wegklicken geht nicht im Ticker, hier besteht Nachbesserungsbedarf... Außerdem finde ich, dass der Anzeige-Hinweis auch bei dem Button der vorhergehenden News angezeigt werden sollte.

Ich denke, Bezahl-User sehen das nicht, aber ist nur eine Vermutung.

Gruß,
Lord Sethur

EDIT:
@ Wattwanderer

Seh ich auch so, wenn man das durchliest, bekommt man glatt ein paar brauchbare Infos/Argumente für das Produkt.

 

[Wattwanderer]

Großes Lob an diese neue Form der Werbung. Wären alle Werbung von diesem Kaliber, dann hätten wir das Elend mit Adblockern nicht.

 

[shoKuu]

Vollkommen legitim. Die Leute wollen auch bezahlt werden. Meinetwegen darf sowas auch jeden Tag 1-2 erscheinen. SOlange dieses auch klar gekennzeichnet sind

 

[franeklevy]

Advertorial bei ComputerBase?
Finde diese Form der Werbung wirklich widerlich, da sie sich extem am Layout des jeweiligen Publikationsmedium orientiert und die Grenzen zwischen Journalismus und Werbung stark vermischen. Für mich ist diese beinahe Schleichwerbung wirklich sehr grenzwertig, da der Pressekodex eigentlich eine strikte und klare Trennung zwischen Werbung und Inhalten fordert.

Grüße

 

[krong]

Finde die Form der Werbung akzeptabel. Ausreichend gekennzeichnet, wen es nicht interessiert, der klickts eben nicht an...

 

[yast]

Jetzt fängt das an...
Wenigstens das [Anzeige] Tag vorne an die Überschrift und in anderer Farbe (orange).
Im Forum ist nichtmal der Tag ersichtlich...

BTW: Ich habe es nicht wissentlich angeklickt da ich mir darüber bis jetzt keine Sorgen machen musste. Von dem her Clickbait, da ohne Ankündigung mit nicht sofort ersichtlicher Absicht (nein ich lese Überschriften nicht bis zum letzten Wort).

 

[jusaca]

Jop, mir wird auch angezeigt... oO
Ich war schon recht irritiert. Da zahl ich nen Batzen Geld und bekomm dann doch in irgendeiner Form wieder Werbung reingekleischtert...
Ich hoffe inständig, dass die gesamte Werbebranche irgendwann einmal mit einem riesigen Knall in sich zusammen fällt.
Ich bin es schlicht und ergreifen leid, überall mit Anzeigen konfrontiert zu werden!

 

[Jan]

Hallo ihr,

die von einigen von euch angebrachte Kritik kommt nicht unerwartet. Wir selbst haben solchen Anzeigen in der Vergangenheit abgelehnt, weil sie entweder zu prominent in Szene gesetzt werden, unter dem Namen eines Redakteurs laufen oder dauerhaft eingeblendet sein sollten. Mit dem Wechsel unseres Vermarkters zum 1. April haben wir ein eigenes Konzept entwickelt. Das beinhaltet die Vorgabe, dass die Anzeige nie höher als auf Position 3 im News-Feed steht und von jedem Anwender dauerhaft ausgeblendet werden kann. Wer das tut, sendet damit sogar ein Signal an den Anzeigenkunden: Was nicht interessant ist, fliegt - macht eure Anzeigen also interessant! Farblich gesondert abgehoben haben wir sie übrigens bewusst nicht, weil das die Aufmerksamkeit für diese Position am Ende nur erhöht.

Somit ist die Anzeige nie der vermeintlich wichtigste und/oder neueste Inhalt und es steht weiterhin außer Frage, dass eine Anzeigenschaltung an dieser Position keine weiteren Inhalte auf ComputerBase beeinflusst.
Wir sind nicht nur unseren Usern, sondern auch unserem Erhalt und den Mitarbeitern verpflichtet. Ohne Entwicklung- auch im Anzeigenmarkt geht es nicht.

Und wer ComputerBase ganz ohne (auch diese!) Anzeige nutzen will, dem bieten wir seit nunmehr fast einem Jahr die werbefreie Alternative ComputerBase Pro im sich nicht selbst verlängernden Abonnement an - knapp 600 Anwender nutzen das bereits, der Großteil im Jahres-Abo.

Zum Schluss noch ein paar Antworten auf aufgeworfene Fragen: Abo-Nutzer sehen diese Anzeige natürlich auch nicht und wenn irgendwo "Anzeige" fehlt, dann beheben wir diesen Fehler. Das gilt auch für die fehlende Möglichkeit, dieses Werbemittel weg zu klicken!

 

[Morvan]

Interessant wäre mMn, ob CB weniger Geld bekommen würde, wenn
[Anzeige] vor,
hinter [Anzeige] oder
[Anzeige] vor und hinter [Anzeige]
dem Titel steht.
Wenn es finanziell egal ist, fände ich vor und hinter am besten. Außerdem sollte mMn am Ende der Anzeige eine kurze Floskel stehen im Sinne von: "Dies entsprich nicht zwangsläufig der Position der Redaktion und wurde extern verfasst."

 

[iSight2TheBlind]

aber wir wissen ja alle, wer in an dieser Art von Werbung schuld ist: User, die Werbeblocker einsetzen... :seufz Der "ehrliche" User ohne Werbeblocker muss es schließlich "bezahlen".

Von der netten harmlosen Werbung auf Computerbase wurde ich mehrere Male, teils sogar im Abstand von mehreren Monaten (d.h. das zugrundeliegende Problem konnte man vorher nicht endgültig lösen) auf dem Mobilgerät auf Pornoseiten weitergeleitet, siehe auch hier.

Solche Erlebnisse führen dann mal sehr leicht dazu, dass man sich in seiner Adblockerei ziemlich bestätigt fühlt.

Alternativ gibt es auch noch solche schönen Geschichten...

 

[Brandkanne]

Ich bedaure die Art der Werbung auf ComputerBase!
Ja, es ist als "Anzeige" gekennzeichnet, aber ComputerBase hat bisher immer höchsten Wert darauf gelegt, dass keine Inhalte verkauft werden. Dass der Anzeige-Teil eindeutig vom redaktionellen Teil zu unterscheiden ist. Davon kann hier bis auf das [Anzeige] im Titel nicht die Rede sein. Auch befürchte ich, dass diese Anzeige in den Google-Ergebnissen auftaucht und mich dann eine hypotetische Suche nach dem "Acer Switch Alpha" nicht mehr zum CB-Test, sondern zur CB-Anzeige führt.

Man könnte jetzt noch ein wenig schwarzmalen und sagen, dass es nur der Anfang ist und sich das Geschäft mit bezahlten Inhalten ausweitet, sobald es halbwegs auf CB etabliert ist.

Egal wie es kommt, ComputerBase widerspricht damit seiner bisherigen Argumentation gegen bezahlte Inhalte, büßt ein wenig an Glaubwürdigkeit ein und verliert in jedem Fall ein Qualitätsmerkmal.

 

[Iapetos]

Verzichtet diese Form der Werbung auf Tracking? Falls ja: Daumen hoch. Tracker-Netzwerke sind die Geißel der Surfer, ohne Privacy Badger gehe ich nicht baden. ;-)

 

[noxon]

Also, so lange das die Pro-User von CB diesen "Artikel" nicht angezeigt bekommen ist doch alles in Ordnung.
Es ist ganz klar als Werbung gekennzeichnet und wer sich nicht dafür interessiert, der braucht es ja nicht anklicken. Es ist ja nicht so, als ob man erst nach dem Öffnen oder sogar Lesen des Artikels erfährt, dass es sich um Werbung handelte.

 

[yast]

Das beinhaltet die Vorgabe, dass die Anzeige nie höher als auf Position 3 im News-Feed steht und von jedem Anwender dauerhaft ausgeblendet werden kann.

Bringt nur nichts wenn man den Ticker (der um einiges übersichtlicher ist als die hässliche Startseite) liest in dem keine Unterscheidung bis auf den Tag am Ende des Titels besteht.

Farblich gesondert abgehoben haben wir sie übrigens bewusst nicht, weil das die Aufmerksamkeit für diese Position am Ende nur erhöht.

Beim ersten mal vielleicht, nur das man diese Anzeigen irgendwann aufgrund der Farbe automatisch überliest... und es keine Clicks mehr gibt...

 

[Zebrahead]

Ich würde mir auch wünschen, dass das "Anzeige" farblich hervorgehoben wird - Etwa so wie bei Messen (z.B. "E3").
Was mir zudem sauer aufstößt, ist, dass der Werbeartikel unter "Summa Summarum" ein Fazit zieht. Wenn nun jemand via Google auf den Artikel kommt, kann es schnell passieren, dass er dies für ein (positives) CB Fazit hält.

 

[Phneom]

Ich muss sagen das Fazit ist bissl blöd. Farblich sollte man es auch vielleicht etwas abheben aber sonst: Gute Sache.
Ist doch viel besser als mit Pop-Ups und Frames zugebombt zu werden und so eine Werbung lässt sich auch normal lesen. Sie ist unaufdringlich lässt mir die Wahl und stört auch nicht. Ist doch schön wenn Firmen ihre Produkte normal vorstellen und neben der Werbung gibts auch gleich den neutralen CB Test dazu weshalb dann in der Werbung auch weniger übertrieben wird, weils ja sonst peinlich wird wenn der Test da was entlarvt

 

[DunklerRabe]

Also ich sehe nicht wo ich das abschalten könnte. Und was genau heißt "Position 3 im News Feed"? Aktuell steht das hier ganz oben.

 

[Pandora]

Kann an dieser Anzeige nichts wirklich schlimmes finden. Die regulären News sind auch oft nur umgeschriebene Pressemitteilungen und solange die Tests weiter objektiv bleiben bzw. solche Anzeigen nicht als Test verkauft werden, ist es mir egal ob News nun teilweise vorgeschrieben/gesponsert werden.

 

[pmkrefeld]

CB gräbt sich gerade sein eigenes Grab.