neu=teuer, kaum Verfügbarkeit=teuer, keine Konkurrenz=teuer
Der Speicher wird noch für kein einziges System benötigt, dementsprechend ist auch noch so gut wie nichts am Markt. Aber die Meisten wollen hier schon Straßenpreise die unter dem vom DDR3 liegen.
Und anhand von einem Produkt wird hier gleich die ganze Technologie DDR4 verteufelt.
Lächerlicher gehts echt kaum. Habt ihr alle erst seit 2 Jahren mit der IT-Branche zu tun? Die letzten Speicherwechsel nicht mitbekommen?
h00bi schrieb:
Die eine Hälfte kapiert es einfach nicht und die andere Hälfte ist noch nicht lange genug dabei um sich an den Schritt von DDR2 auf DDR3 zu erinnern. 2% der User in diesem Forum wissen, dass DDR3-1866 aktuell das höchste nach JEDEC Norm ist. Alles andere ist OC fernab vom Standard. Was bedeutet dass der kleinste DDR4 Standard (DDR4-2133) schon mal schneller ist als der höchste DDR3 Standard.
Jop da geb ich dir im Grunde recht. Aber so ganz richtig sind deine Daten nicht.
DDR3 2133 wurde nachträglich auch noch von der JEDEC spezifiziert. Und die niedrigste JEDEC konforme Taktrate von DDR4 ist 1600.
Irrlicht_01 schrieb:
Von SD zu DDR, von DDR zu DDR2 und von DDR2 zu DDR3 wurde jeweils der Prefetch erhöht, sodass die Bandbreite sich verdoppelte. Preis und Kapazität waren aber bislang immer ein Nachteil am Anfang, ja. Das geht auch garnicht anders.
Und jetzt wurde eben der Takt selber verdoppelt, wo ist das Problem. Kann mir doch egal sein, wie sie ihren Durchsatz erreichen.
xyz- schrieb:
bei ddr zu ddr2 zu ddr3 gabs am anfang schon riegel mit dem doppelten datendurchsatz,
aber hey bei ddr4 gibts 4gb riegel mit 1-2w weniger verbrauch dafür mit cl15
Totaler Blödsinn. Für DDR3 hat die JEDEC damals 800-1600 ausgegeben. Da gab es schon längst DDR2-1400 Moduel auf dem Markt.
Das gleiche passiert jetzt auch. Die niedrigsten spezifizierten Taktraten liegen unter dem oder auf dem Niveau vom Vorgänger, es gibt aber auch schnellere Modelle. Bisher ist ja bis DDR4-3200 spezifiziert und selbst das wird auch in Zukunft noch weiter angehoben werden.
Meinst du wirklich es wird keine schnelleren Module geben? Es gibt bisher kein System auf den Markt was DDR4 nutzt. Glaubt ihr wirklich dann den Markt mit DDR4 Speicher überschwemmt zu sehen? Es wird schnell gehen bis die Hersteller schnelle Module auf den MArkt bringen und sich dann Gegenseitig mit den Taktraten überbieten.
Aber dafür muss auch erstmal eine Nachfrage bestehen. Die haben doch keine langeweile.
TommyS schrieb:
Fortschritt ist das, was auf der PS4 jetzt schon möglich ist: (G)DDR5 mit stark beschleunigter Prozessor- und GPU-Anbindung.
Aber nein, erst mal den Leuten mit heute schon überholter Technik das Geld aus der Tasche ziehen, anstatt gleich den nächsten logischen Schritt zu einer wirklich fortschrittlichen Plattform zu machen.
Und du meinst wirklich GDDR5 wäre billiger?
Und GDDR5 ist auch nicht der nächste logische Schritt und DDR4 überholt, sondern GDDR5 ist einfach nur komplexer und als Hauptspeicher im PC überhaupt nicht gut geeignet.
Bei embedded Systemen mit wenig Kapazität, wie bei der PS4 noch möglich, aber erklär mir mal wie du 64GB und mehr GDDR5 anbinden willst.
