Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Adrenalin 2020 Edition 21.3.1: Erster Grafiktreiber für die AMD Radeon RX 6700 XT
Northstar2710
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.055
Dann schau dir doch mal die Treiber Einstellungen an, vielleicht ist ein limitter aktive. Bei meine 5700xt funktioniert er einwandfrei.Creekground schrieb:Ein Treiber für die Tonne. Beim zocken dümpelt die GPU Clock bei 1500Mhz rum. In Apex erreicht er gerade so 75FPS, lol. Ein sogenannter 100W Energiespar Treiber. Back to 20.2.3.
DannyA4
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.120
Das sind aber schon gute 300 Punkte mehr! Die Grafikpunkte sind ja hier die Relevanten.M4deman schrieb:Bei mir sind es Stock auch ca. 200 Punkte mehr in Time Spy, mit ner RX 6800 Red Devil:
Anhang anzeigen 1057136 Anhang anzeigen 1057137
Mit neuem Treiber und UV auf 950mv komme ich auf 13013 Punkte.
Contor
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 353
http://www.3dmark.com/spy/19168713
Mehr bekomm ich aus dem neuen Treiber (und nur per Treiber) nicht raus gekitzelt...
im Gegensatz zum
https://www.3dmark.com/spy/18892405
aber doch deutlich mehr
beim Speicher geht zwar auch auf 107% aber Ergebniss wird dann negativer (bei beiden treibern)
an der CPU wurde nix verändert, kein Plan warum diese auch höhere werte liefert .......
Mehr bekomm ich aus dem neuen Treiber (und nur per Treiber) nicht raus gekitzelt...
im Gegensatz zum
https://www.3dmark.com/spy/18892405
aber doch deutlich mehr
beim Speicher geht zwar auch auf 107% aber Ergebniss wird dann negativer (bei beiden treibern)
an der CPU wurde nix verändert, kein Plan warum diese auch höhere werte liefert .......
M4deman wieso sind deine Score so pervers niedrig ???????
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
M4deman
Lt. Commander
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 1.406
Also wenn ich in den Ergebnissen von TimeSpy nach meiner Konfig (R5 3600X und RX 6800 @Stock) suche, bekomme ich Ergebnisse zwischen 11202 und 15075 Graphics Score. Da bin ich doch mit den 15061 ganz gut dabei.Contor schrieb:M4deman wieso sind deine Score so pervers niedrig ???????
Hast du gesehen, dass ich nicht die XT habe?
/edit: Ich hab außerdem das Quiet BIOS aktiviert.
Mit UV komme ich auf 15176 Graphics Score.
Zuletzt bearbeitet:
Contor
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 353
Nein hab ich nicht, sorry.M4deman schrieb:Hast du gesehen, dass ich nicht die XT habe?
Aber macht das "XT" tatsächlich so einen Unterschied?
TKessel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 289
Guten Abend!
Ich habe mit meiner 6800XT mit dem neuen Treiber leider Probleme. Die Karte zieht praktisch keinen Strom und Taktet auch nicht hoch. Im 3D Mark geht sie nicht über 200 Watt. Ich habe wieder den 21.2.3 Optional installiert, damit tritt das Problem bei mir nicht auf.
Mit dem neuen 21.3.1 ist im 3D Mark Firestrike bei knapp 23.000 Punkten schluss (Grafik) während ich mit dem 2.1.2.3 auf um die 50.000 komme (Stock Settings).
Jemand eine Idee? AMD Bug Report Tool hab ich schon ausgefüllt.
Mit anderen Worten:
Same problem here!
Ich habe mit meiner 6800XT mit dem neuen Treiber leider Probleme. Die Karte zieht praktisch keinen Strom und Taktet auch nicht hoch. Im 3D Mark geht sie nicht über 200 Watt. Ich habe wieder den 21.2.3 Optional installiert, damit tritt das Problem bei mir nicht auf.
Mit dem neuen 21.3.1 ist im 3D Mark Firestrike bei knapp 23.000 Punkten schluss (Grafik) während ich mit dem 2.1.2.3 auf um die 50.000 komme (Stock Settings).
Jemand eine Idee? AMD Bug Report Tool hab ich schon ausgefüllt.
Mit anderen Worten:
Creekground schrieb:Ein Treiber für die Tonne. Beim zocken dümpelt die GPU Clock bei 1500Mhz rum. In Apex erreicht er gerade so 75FPS, lol. Ein sogenannter 100W Energiespar Treiber. Back to 20.2.3.
Same problem here!
Creekground
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 1.621
TKessel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 289
Schon interessant, zumal es das mit der 5700XT Anfangs auch gerne gab, eigenartig! Ich bin ja fast froh, dass ich damit nicht ganz allein da stehe. Bei Reddit hatte ich noch einen weiteren Beitrag zu dem Problem gefunden. Ob es nur in DX11 Titeln auftritt habe ich nicht weiter getestet.Creekground schrieb:@TKessel
Bug Report Tool habe ich auch ausgefüllt. Ich habe den 21.3.1 mehrmals installiert, original Bios in die Grafikkarte geflashed. Windows mit sfc/scannow geprüft. Kannste alles in der Pfeife rauchen. In DX11 Games taktet sie nicht richtig. Back to 21.2.3 und fertig.
Bale
Ensign
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 227
Wenn ihr einen Aorus FI27Q habt, dann ist dieser Treiber wahrscheinlich nichts für Euch. Ich habe 2 davon und kann nur mit 640x480 arbeiten, da die Monitore nicht erkannt werden. Das Problem wird auch schon auf Reddit diskutiert und ist angeblich bereits an AMD gemeldet worden.
Shir Khan
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 1.079
Ja, sorry auch für die Angeberei. Der Lauf war glaub ich mit 325/375 W Powerlimit, Realverbrauch weiß ich nicht mehr.DannyA4 schrieb:Zeig ihm auch gleich den Stromverbrauch, damit er sich gleich wieder beruhigen kann. ☺️
DannyA4
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.120
Schade, hätte mich echt mal interessiert. Beim 3DMark liegt meine ganze Kiste so um die 400W-420W.Shir Khan schrieb:Realverbrauch weiß ich nicht mehr.
Prozessor nix gemacht, SpeicherOC, Graka Stock+UV+SpeicherOC.
Shir Khan
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 1.079
Hab noch mal nachgesehen: PL war 375/425! Glaube, um 375 W war auch, was Time Spy sich da zog. genauer kann ich es nicht sagen. Denn in den 3DMark-Läufen, in denen Maximalwerte erzielt werden sollten, waren alle Nebenprogramme aus.
Aber 400 W gesamt mit einer 6900 XT? Da ist ja wirklich Schmalhans Küchenmeister, kaum zu glauben. Es gibt ja einen Grund, warum bei einigen Usern 650 W-PSUs Probleme machen und von AMD ein Netzteil ab 750 W empfohlen wird IIRR.
Hier 300 W GPU + 100 W CPU + 100 W Restsystem = ingame geschätzt schon 500. Ohne voll aufgedreht zu haben, ohne Spannungsspitzen etc. Das sind noch mal 150 W zusätzlich, die ich eingeplant sehen will.
Aber jetzt hast du mich neugierig gemacht. Ich messe das später mal.
Aber 400 W gesamt mit einer 6900 XT? Da ist ja wirklich Schmalhans Küchenmeister, kaum zu glauben. Es gibt ja einen Grund, warum bei einigen Usern 650 W-PSUs Probleme machen und von AMD ein Netzteil ab 750 W empfohlen wird IIRR.
Hier 300 W GPU + 100 W CPU + 100 W Restsystem = ingame geschätzt schon 500. Ohne voll aufgedreht zu haben, ohne Spannungsspitzen etc. Das sind noch mal 150 W zusätzlich, die ich eingeplant sehen will.
Aber jetzt hast du mich neugierig gemacht. Ich messe das später mal.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 3.378
- Antworten
- 67
- Aufrufe
- 12.515
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 5.509
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 8.071
- Antworten
- 42
- Aufrufe
- 8.457