Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Radeon Adrenalin 22.1.2: Grafiktreiber für die RX 6500 XT, 6500M, 6400 und 6300M
DannyA4
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.185
Ich danke euch für die Rückmeldungen!
Vielleicht liegt es an diesem Übergangsmonitor...ich kann das Ding nicht mal auf 60Hz zum testen zurückstellen.
Naja, UPS sagt mein neuer Dell S2721DGFA ist gerade noch ein, max. zwei Stunden von mir entfernt. :-)
Vielleicht liegt es an diesem Übergangsmonitor...ich kann das Ding nicht mal auf 60Hz zum testen zurückstellen.
Naja, UPS sagt mein neuer Dell S2721DGFA ist gerade noch ein, max. zwei Stunden von mir entfernt. :-)
ZenMasterTM
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 336
Hier mein Verbrauch. Während ich Fenster minimiert und Programme geschlossen hab, schnellte es mal auf 27W hoch und war eine Weile auf 25W. Jetzt gerade wo alles geschlossen ist, ist es bei 7W.
Der Monitor läuft auf 3840x1600@120Hz.
Ich hab dem Idle-Verbrauch aber nie Beachtung geschenkt wenn ich ehrlich bin.
Der Monitor läuft auf 3840x1600@120Hz.
Ich hab dem Idle-Verbrauch aber nie Beachtung geschenkt wenn ich ehrlich bin.
netzgestaltung
Captain
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 3.702
der erste Treiber?
bei https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-21-40-2 steht 19. Jänner 2022
bei https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-21-40-2 steht 19. Jänner 2022
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Ist grob das selbe wie Fast Sync bei nVidia. Es ist VSync ohne die FPS des Spiels zu limitieren, weil nicht einfach auf den nächsten Sync gewartet wird sondern trotzdem schon mal weitere Frames berechnet werden. Sollte vor dem nächsten Sync ein neuer Frame fertig werden wird dieser ausgegeben und der vorherige verworfen. Das führt zu weniger Input-Lag weil potentiell aktuellere Bilddaten ausgegeben werden.Tulol schrieb:Ich hab ehrlich gesagt keinen schimmer was Enhance Sync sein soll
ololololo
Ensign
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 200
Das Problem bekommst du dann schon mit. Wenn der VRAM rumspinnt, läuft der Lüfter immer, auch im Idle und das nervt dann irgendwann.ZenMasterTM schrieb:...
Ich hab dem Idle-Verbrauch aber nie Beachtung geschenkt wenn ich ehrlich bin.
...
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.907
Ergo überflüssig wenn man Freesync benutztJesterfox schrieb:
DannyA4
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.185
Ganz genau. So handhabe ich es auch.Tulol schrieb:Ergo überflüssig wenn man Freesync benutzt
Mein Rechner hat Freesync->Freesync an, Enhanced Sync aus, VSync in Spielen aus
Der Rechner meines Sohnes(Vega56+120Hz nonFreesync Monitor) -> Enhanced Sync an, VSync in Spielen aus funktioniert Super!
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Kann man so nicht sagen, denn Enhanced Sync greift ja vor allem wenn die FPS des Spiels über den Hz des Monitors liegen und das geht auch bei Freesync (in dem Moment verhält es sich wie VSync). Auch dann greift der Enhanced Sync Mechanismus und reduziert den Input Lag.Tulol schrieb:Ergo überflüssig wenn man Freesync benutzt
DannyA4
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.185
Also die Erfahrung haben wir nicht gemacht, wie oben in meinem Beitrag beschrieben funktioniert Enhanced Sync wunderbar auch in niedrigeren Frameraten.Jesterfox schrieb:denn Enhanced Sync greift ja vor allem wenn die FPS des Spiels über den Hz des Monitors liegen
Mein Sohn spielt meistens so im 80-100FPS Bereich, wenn es die olle Vega denn noch schafft. Wir haben die Frames allerdings auch bei 117FPS im Treiber gecapt.
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.136
@DannyA4
Ich hatte mit meiner 6800XT auch Probleme mit erhöhtem Verbrauch im Idle. Der Speichertakt ist auch nicht runtergegangen. Bei mir war es dann folgendes:
Ich hatte im Radeon relive (Spielaufzeichnung) den Haken gesetzt, dass man auch den Desktop aufzeichnen kann. Die Bildausgabe speichert er dann wohl im VRAM zwischen. Nachdem ich die "Desktop aufzeichnen" Funktion deaktiviert habe, taktet der VRAM im idle herunter und auch der Verbrauch geht deutlich nach unten. Kannst ja mal nachschauen, ob es das auch bei dir ist.
Ich hatte mit meiner 6800XT auch Probleme mit erhöhtem Verbrauch im Idle. Der Speichertakt ist auch nicht runtergegangen. Bei mir war es dann folgendes:
Ich hatte im Radeon relive (Spielaufzeichnung) den Haken gesetzt, dass man auch den Desktop aufzeichnen kann. Die Bildausgabe speichert er dann wohl im VRAM zwischen. Nachdem ich die "Desktop aufzeichnen" Funktion deaktiviert habe, taktet der VRAM im idle herunter und auch der Verbrauch geht deutlich nach unten. Kannst ja mal nachschauen, ob es das auch bei dir ist.
DannyA4
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.185
Naja, ich hatte den Treiber mit vorherigem Werksreset ja neu installiert. Von daher sollte ReLive eigentlich deaktiviert sein.
Aber davon ab, ich habe nun den Dell Monitor am Rechner und einen Verbrauch von 15W bei 1440p@165Hz.
Das ist für mich gerade so noch ok, obwohl selbst das noch relativ viel ist.
Das besagt aber auch, dass es auch am anderen Monitor lag mit den 34-38W Verbrauch.
Was mich nun am Dell etwas stört sind die Farben, es ist zwar ein IPS, aber dennoch ist das Rot viel zu satt. ;-/
Und falls es jemand gerade weiß...was ist nun an Freesync Premium Pro eigentlich besser als an Freesync normal?
Aber davon ab, ich habe nun den Dell Monitor am Rechner und einen Verbrauch von 15W bei 1440p@165Hz.
Das ist für mich gerade so noch ok, obwohl selbst das noch relativ viel ist.
Das besagt aber auch, dass es auch am anderen Monitor lag mit den 34-38W Verbrauch.
Was mich nun am Dell etwas stört sind die Farben, es ist zwar ein IPS, aber dennoch ist das Rot viel zu satt. ;-/
Und falls es jemand gerade weiß...was ist nun an Freesync Premium Pro eigentlich besser als an Freesync normal?
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
"Premium Pro" schreibt einfach ein paar Rahmenparameter fest vor, während Freesync an sich ja relativ lose definiert ist. So muss bei PP unter anderem LFC funktionieren (bedeutet untere Grenze ist weniger als die Hälfte der oberen Grenze), mind. 120Hz und HDR Support gehören glaub auch dazu.
O
Oseberg
Gast
AMD selbst weiß es zufällig und hat es auf der eigenen Homepage veröffentlicht.DannyA4 schrieb:Und falls es jemand gerade weiß...was ist nun an Freesync Premium Pro eigentlich besser als an Freesync normal?
A
AEonVi
Gast
mal so nebenbei, Vulkan 1.3
https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-22-1-2-vulkan-1-3
https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-22-1-2-vulkan-1-3
Ich bin zurück auf 21.12.1, hatte nach dem Update plötzlich nach manchen Windows boots artefakte und dann bluescreen (Nur beim starten - ab dem Windows Anmeldescreen nicht Bios - , wenns geklappt hatte rannte sie ohne Probleme für Stunden auch in Games - Problem bestand auch bei vorgewärmter Grafikkarte wenn nur kurzes "Neustarten" genutzt wurde.
RX590 .
Jetzt erstmal mitm älteren Treiber am gucken ob die Grafikkarte den Geist aufgibt oder es der Treiber war.
Und beten, dass sie den Grafikkarten Wucher überlebt und es nur ein Treiberfehler war.
---------edit ---------
Hab noch jemanden mit ner AMD Radeon RX 570 im Amd Forum gesehen der das identische Problem hat.
RX590 .
Jetzt erstmal mitm älteren Treiber am gucken ob die Grafikkarte den Geist aufgibt oder es der Treiber war.
Und beten, dass sie den Grafikkarten Wucher überlebt und es nur ein Treiberfehler war.
---------edit ---------
Hab noch jemanden mit ner AMD Radeon RX 570 im Amd Forum gesehen der das identische Problem hat.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.506
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 4.065
- Antworten
- 170
- Aufrufe
- 28.201
- Antworten
- 179
- Aufrufe
- 33.166
- Antworten
- 660
- Aufrufe
- 148.216