Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAktualisierte Intel-Desktop-Prozessor-Roadmap bis Ende 2013
Nachdem in den vergangen Tagen nahezu alle Details zum Start-Line-up der „Haswell“-Prozessoren inklusive eines neuen Termins bekannt wurden, setzt eine neue Roadmap das ganze Prozedere jetzt noch einmal ins leicht überschaubare Bild.
Nein da bleibe ich nicht ruhig. Es gibt eine Originalquelle dafür. Entweder man gibt diese direkt an, oder man gibt die Quelle an, von der man darauf aufmerksam geworden ist. Im Normalfall 3dcenter oder planet3dnow. Volker saugt sich das meist aus den letzt genannten Foren raus. Jetzt kann man credits dem Finder geben, muss man nicht. Dann muss man zumindest die Originalquelle der Info/Roadmap angeben. Alles andere ist unlauterer Wettbewerb. Die andere Seite gibt schließlich auch CB als Quelle an wenn Artikel im Original von hier kommen, dann sollte CB so viel Anstand haben, Quellen ebenso sauber zu benennen.
Intel hat es ja nicht mehr "eilig" nachdem von AMD nix mehr verwertbares mehr kommt ...
Und das immer viel zitierte "Intel hat viel mehr Geld für Forschung und Entwicklung zu Verfügung" ....
wie war das beim "Athlon" ?
Da war AMD der Underdog und hatte Intel das fürchten gelehrt.
Es geht also!
Warum es jetzt nicht mehr geht auf einmal weiss wohl nur AMD selbst ...
NOCH habe ich einem AMD X6 1090T drin, aber so wie es aussieht wird für Battlefield 4 nach einer ganzen Dekade
zum ersten mal wieder ein Intel reinkommen...
Interessant, dass die Pentiums wieder etwas von den Celerons separiert werden sollen. Naja ich glaub ja noch nicht dran, dass die zeitgleich mit den i3 kommen werden. Auf 8 vollständige Kerne im Desktop darf man auch weiter warten...
Insgesamt ne nette Zusammenfassung. Danke
Netter Versuch, stimmt in dem Fall aber nicht^^
Der eine Teil ist über ne Woche alt - siehe auch der Link in der News zu unserer ersten News https://www.computerbase.de/2012-12/ivy-bridge-im-einsteiger-segment-ab-20.-januar-2013/
Der andere Teil stammt von wcfgtech (übrigens ist wcfgtech dafür auch im Text verlinkt, man sollte halt lesen und links klicken können). Und da es eben mehrere Quellen waren, steht da am Ende "Diverse". Multiple Quellen lassen sich anders nicht angeben. Also ganz ruhig bleiben ...
Netter Versuch, stimmt in dem Fall aber nicht^^
Der eine Teil ist über ne Woche alt - siehe auch der Link in der News zu unserer ersten News https://www.computerbase.de/2012-12/ivy-bridge-im-einsteiger-segment-ab-20.-januar-2013/
Der andere Teil stammt von wcfgtech (übrigens ist wcfgtech dafür auch im Text verlinkt, man sollte halt lesen und links klicken können). Und da es eben mehrere Quellen waren, steht da am Ende "Diverse". Multiple Quellen lassen sich anders nicht angeben. Also ganz ruhig bleiben ...
wcfgtech existiert nur dafür, um andere News abzuschreiben. Sich darauf zu berufen, ist äußerst mies. Die Quelle der Roadmap ist pconline. So fair sollte man sein, die Quelle dann auch mit Namen zu benennen. Eine Abschreiberseite ala wcfgtech hat keine Nennung verdient.
PCOnline wird halt in der vorherigen News genannt. Wcctech jetzt, weil die diese dummen Gerüchte über acht Kerne mit Sandy Bridge-E weiter verbreiten, was wiederum von vielen anderen einfach als bare Münze genommen wird und abgeschrieben wird. Also ist deren Verlinkung im Text eher nen Diss über die Verbreitung von solchem Schwachsinn^^
Ob das am Ende nun mies ist oder nicht, das bleibt jedem seine Meinung. Es sind und bleiben jedoch "diverse" Quellen.
alleine schon wegen dem Satz,könnte CB doch den Nutzer wegen Verleugnung/Rufschädigung sperren?
zum Rest.
es ist doch scheiß egal woher die Infos kommen,oder bist du auf MS/Google/Appel/Samsung tripp?
es sind mehr als genug quellen angegeben,wer dann länger Googlt findet bestimmt mehr,Herr Professor
und wenn du schon CB miss findest,was hast du dann auf dieser Seite verloren,oder ist Computer Bild besser?
PS.wie mich solche möchte gern Professoren langsam ankotzen mit den ganzen Paten Geiern.
Kommt gar kein i7-refresh mehr?
Schade, hatte mir noch einen besser übertaktbaren i7 gewünscht, aber so scheint die beste CPU des S1155 letzendlich der i7 2700k zu sein.
Dazu eine allgemeine Frage. Der Haswell unterscheidet sich ausschließlich durch eine stärkere interne GPU von der Ivy Bridge? Plane mir einen 3570k zu holen...Warten würde demnach nicht lohnen.
Oder sind andere Änderungen geplant? Höherer Takt, niedrigere Leistungsaufnahme, usw...Sockel bleibt beim 1155?
Danke und Grüße
Dazu eine allgemeine Frage. Der Haswell unterscheidet sich ausschließlich durch eine stärkere interne GPU von der Ivy Bridge? Plane mir einen 3570k zu holen...Warten würde demnach nicht lohnen.
Takt bleibt wie man in der News sieht gleich. Die CPU selbst ist aber schneller: Vorraussagen gehen von ca. 10% aus, aber ich würde einfach mal mit dem gleichen wie bei Sandy zu Ivy rechnen: 5-10% je nach Anwendung in der Praxis. Die große Frage ist wie weit man übertakten kann, was man ja leider noch nicht voraussagen kann.
Dazu eine allgemeine Frage. Der Haswell unterscheidet sich ausschließlich durch eine stärkere interne GPU von der Ivy Bridge? Plane mir einen 3570k zu holen...Warten würde demnach nicht lohnen.
Oder sind andere Änderungen geplant? Höherer Takt, niedrigere Leistungsaufnahme, usw...Sockel bleibt beim 1155?
Danke und Grüße
CPU Leistungserhöhung wird wohl im gleichen Bereich sein, wie der Umstieg von Sandy auf Ivy (also kaum der Rede wert)
Neue und bessere iGPU - richtig
Neuer Sockel
Niedrigere Leistungsaufnahme.
Im Mai wird meine Kiste zwei Jahre alt und ich werde mal sehen, wie Haswell sich in Sachen CPU Leistung vom Sandy absetzt.
Sind es weniger als 25%, dann wird auch haswell ausgelassen und es gibt lediglich eine neue Grafikkarte.
Die TDP steigt wieder auf IIRC 84W. Nix mit niedriger, auch wenn das meiste davon wohl wegen der GPU ist, die breitere ALU und die diversen vergrößerten Caches werden auch ein bisschen mehr schlucken.
Da Intel sicher wieder nicht mit der FM2 Plattform von AMD in bezug auf Austattung im Grafikbereich mithalten können wird, bleibe ich weiterhin bei meiner FM2 Plattform.
Intel bietet einfach keine Interessanten Produkte für mich.
Die aktuelle Desktop-Prozessor-Roadmap umfasst dabei das gesamte Jahr 2013. Erwartungsgemäß wird sich dabei in den ersten Monaten nichts tun,
die bisherigen „Ivy Bridge“ und „Sandy Bridge-E“ an der Spitze des Portfolios bleiben auf dem Stand von Ende 2012 erhalten.
